Guerra Iran-Iraq (1980-1988)

Guerra Iran-Iraq (1980-1988)

Il Guerra Iran-Iraq è un conflitto armato tra Iran e Iraq tra il 1980 e il 1988. Rompendo le ostilità il 22 settembre 1980, Saddam Hussein aveva contato su un'offensiva folgorante e su una breve guerra che renderà il suo paese la prima potenza del Medio -Est. Questa ambizione non resisterà alla dura realtà di un aspro conflitto, uno dei più devastanti del XX secolo, che terminerà solo otto anni dopo. Una guerra complessa in termini di posta in gioco e attori, la guerra Iran-Iraq che trascenderà il quadro classico di guerra fredda, dalle sue conseguenze avrà un profondo impatto sull'intero Golfo Persico e oltre.

Origini della guerra Iran-Iraq

La rivoluzione islamica iraniana del 1979 ha sconvolto gli equilibri di potere tra le potenze del Medio Oriente. L'Iran fino ad allora il fulcro della 'ContainmenL'americano si presentava come un piantagrane, decisamente contrario all'influenza di Washington, senza però avvicinarsi a Mosca. Per Saddam Hussein, un nuovo padrone dell'Iraq, questa era tanto una minaccia quanto allettante opportunità.

Iran Khomeinist con la sua retorica rivoluzionaria e la sua influenza all'interno delle comunità sciite irachene (demograficamente a maggioranza, ma escluse dal potere dalla creazione dell'Iraq), ha rappresentato un pericolo immediato per il regime baathista. Tuttavia, il suo isolamento sulla scena internazionale e la presunta debolezza delle sue nuove istituzioni lo hanno reso un bersaglio allettante.

La vecchia disputa iraniano-irachena potrebbe fornire un comodo casus belli al riguardo. I due stati avevano a lungo gareggiato per lo status di potere dominante nella regione (che aveva guadagnato Khomeini essere sostenuto da Baghdad quando era solo un avversario ...). Al centro della loro rivalità, la regione di confine di Khuzestan, di proprietà dell'Iran ma popolato da arabi e che l'Iraq rivendicava come suo. Una regione ricca di giacimenti di idrocarburi, che ha anche dato al suo proprietario grande libertà per controllare le acque del Golfo Persico.

Nel corso del 1980, Saddam Hussein prese la decisione di attaccare militarmente l'Iran. Spera lì di far cadere un regime potenzialmente pericoloso, che gli permetterà di presentarsi come il protettore delle monarchie del Golfo (prende di mira l'attivismo iraniano, in particolare a causa del trattamento che riservano alle loro comunità sciite e al loro allineamento con Washington) e per soddisfare le sue ambizioni territoriali. Senza dubbio, una tale vittoria renderebbe l'Iraq il leader di un mondo arabo, che da allora è stato nettamente diviso. la guerra dello Yom Kippur (se non prima).

La marcia verso la guerra è stata rapida e magistralmente organizzata dal dittatore iracheno. Dopo aver messo in luce, attraverso un'intensa propaganda, il pericolo che il regime di Khomeini rappresentava per la regione (aiutato dalle dichiarazioni ostili di Teheran), Saddam Hussein accusa l'Iran di aver organizzato un attacco al suo vice primo ministro. Una volta interrotte le relazioni diplomatiche, il presidente iracheno denuncia gli accordi di Algeri del 1975 che dovrebbero risolvere i disaccordi sul confine con l'Iran. 5 giorni dopo, il 22 settembre, le forze armate irachene hanno lanciato la loro grande offensiva.

Dopo diversi giorni di aperta tensione, l'aviazione irachena è impegnata in un'offensiva su larga scala contro obiettivi iraniani. L'aviazione di Teheran è nel mirino, insieme ai giacimenti petroliferi di Abadan. Il giorno successivo, sei divisioni irachene hanno lanciato un assalto al territorio iraniano.

Iran khomeinista collaudato in guerra

Per molti versi, la Repubblica islamica dell'Iran del settembre 1980 appare fragile. Frutto di una rivoluzione animata da movimenti molto diversi (dalla modernizzazione dei liberali ai comunisti), vide solo i sostenitori di Khomeini imporsi dopo una lotta silenziosa e violenta. Alcune parti del paese (Balûchistân, ma soprattutto Khuzestân) stanno vivendo ribellioni armate contro il regime. Economicamente, il paese sta ancora subendo l'impatto dei due anni precedenti di turbolenze, così come la fine del sostegno finanziario degli Stati Uniti.

Altrettanto grave, le forze armate iraniane sono in uno stato di preoccupazione. Da un punto di vista gestionale, hanno pagato il prezzo delle epurazioni effettuate contro ufficiali sospettati di essere ostili al nuovo regime. La creazione delle Guardie rivoluzionarie (Pasdaran), la guardia pretoriana del regime, indebolisce ulteriormente la coerenza dell'insieme. Se sul piano materiale la situazione iniziale è tutt'altro che disperata (l'esercito iraniano è in gran parte dotato di un moderno sistema d'arma), Teheran non può immaginare un conflitto che continuerebbe con serenità. Privati ​​dell'industria delle armi pesanti, gli iraniani dipendono per la loro armatura e la forza aerea da parti straniere (spesso americane), che avranno difficoltà a ottenere.

Infine, per la loro offensiva iniziale (denominata Qadisiyya in riferimento all'invasione araba della Persia il 7e secolo) gli iracheni godono di una grande superiorità di mezzi dovuta ad una maggiore concentrazione delle loro forze; questo, a fronte di un esercito iraniano costretto a mettere al sicuro altri punti caldi (confini con URSS e Pakistan in particolare). Il piano iracheno si basa su una principale offensiva nel sud del Khuzestân (con 4 divisioni), mentre altre due divisioni attaccano più a nord per difendersi da un contrattacco iraniano. Baghdad presume che una volta che il Khuzestan sarà occupato, il regime dei mullah cadrà su un governo disposto a cedere alle sue richieste.

L'auspicato collasso non avverrà mai. In primo luogo, l'aviazione iraniana non è stata distrutta a terra dopo i bombardamenti del 22 settembre. Conserverà per un certo tempo capacità offensive che ostacoleranno il progresso degli iracheni. D'altra parte, nonostante la mancanza di coordinamento della difesa iraniana (a causa delle rivalità tra IRGC e unità regolari) è feroce. Ancora divisa rispetto al regime islamico, la popolazione iraniana si unisce alle spalle di Khomeini per difendere la madrepatria. I volontari si accalcano sotto le bandiere (sia di etnia araba, persiana o di altra etnia) e nel rispetto di una certa tradizione sciita, non esitano al martire.

La volontà dell'Iran di resistere è stata resa nota all'opinione internazionale dopo che Teheran ha rifiutato un'offerta di cessate il fuoco delle Nazioni Unite (28 settembre 1980). I combattimenti a Khuzestân divennero poi feroci e l'IRGC acquisì rapidamente una reputazione di ferocia con i suoi nemici iracheni. All'inizio del 1981, Saddam Hussein pose fine alle operazioni offensive, pensando che il tempo fosse dalla sua parte. La resistenza di Teheran ha infatti avuto un costo esorbitante in termini di perdite umane e materiali.

Tuttavia, la Repubblica islamica è ancora pronta per ulteriori sacrifici, poiché prende l'iniziativa di una grande controffensiva corazzata nel gennaio 81. Sarà, tuttavia, contenuta da un esercito iracheno, meglio comandato e più adatto alle operazioni meccanizzate. A seguito di questa battuta d'arresto, il fronte si è impantanato in combattimenti di trincea che non sono dissimili da quelli della prima guerra mondiale. In mare, i marines di entrambi i campi, dopo un'indecisa battaglia in mare di Umm Qasr, si accontentano di molestie limitate.

Stagnazione e interferenza internazionale

L'anno 1982 ha visto le forze armate iraniane interrompere temporaneamente lo stallo al fronte. Nel marzo 1982 attaccarono le unità irachene che occupavano Khuzestân. Tre operazioni abilmente coordinate permettono agli iraniani di liberare la provincia. La battaglia di Khorramshahr, che è costato agli iracheni quasi 25.000 uomini (di cui 7.000 uccisi), è un buon esempio del rinnovamento delle unità iraniane che compensano la loro inferiorità materiale e la loro inesperienza con instancabile ardore in combattimento.

All'inizio dell'estate, le forze irachene si sono ritirate al confine internazionale e hanno stabilito forti posizioni difensive. Gli attacchi iraniani crolleranno e questo nonostante il rafforzamento di giovanissimi miliziani volontari, che non esitano a lanciarsi in accuse di suicidio. Due eserciti di quasi 50 divisioni ciascuno si fronteggiano, richiedendo grandi sacrifici dai rispettivi paesi per rimanere operativi.

È qui che la questione del sostegno internazionale è cruciale. È davvero impensabile che Baghdad o Teheran forniscano tali macchine da guerra da sole, sia per difficoltà finanziarie (i due paesi dipendono dalle loro esportazioni di idrocarburi rese difficili dai combattimenti) o per la debolezza del loro industrie di armamenti. L'Iraq di Saddam Hussein, che fin dall'inizio ha presentato il conflitto come una difesa del mondo arabo contro la rivoluzione "persiana", è sostenuto non solo dalle monarchie petrolifere, ma anche dal campo occidentale. Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Italia forniscono a Saddam Hussein i mezzi per rinnovare costantemente il suo arsenale.

Quanto all'Iran, inizialmente isolato, ha finito per trovare pochi fornitori, che fossero Cina, Corea del Nord o Libia. Teheran riesce persino a procurarsi armamenti cruciali dagli Stati Uniti, dopo un'abile manipolazione che coinvolge Hezbollah e Israele (che preferisce che Saddam Hussein sia occupato nei confronti dell'Iran). Il caso verrà alla luce nel 1986 negli Stati Uniti, è il famoso "Irangate »E appannerà il 2e mandato di Ronald Reagan.

Alimentato dai principali fornitori di armi del pianeta, il conflitto si è trasformato in una guerra totale. Oltre alla mobilitazione ideologica della popolazione (soprattutto in Iran, dove una generazione viene sacrificata al fuoco per compensare lo squilibrio materiale), i belligeranti non si fermeranno davanti a nulla per ottenere la vittoria. Le principali città vengono regolarmente bombardate e la parte irachena non è riluttante a usare armi chimiche per rompere lo slancio del nemico. Infine, dal 1984 Iran e Iraq hanno intrapreso una vera e propria guerra al trasporto di petrolio nel Golfo Persico, che non ha escluso navi neutrali. Questa guerra delle petroliere, fornirà un pretesto a Washington per aumentare gli aiuti all'Iraq e inasprire le sanzioni contro la Repubblica islamica.

Nonostante questa escalation di terrore, nessun campo sembrava in grado di vincere tra il 1983 e il 1988. Le successive offensive iraniane, molte delle quali ebbero luogo nelle paludi e in direzione di Bassora, sono contenuti (con difficoltà) da un esercito iracheno con maggiore potenza di fuoco. La rivolta di Peshmerga Anche i curdi nel nord dell'Iraq non rappresentavano il diversivo previsto e alla fine furono schiacciati nella primavera del 1988 (con il bombardamento chimico di Halabja). Tuttavia, dissanguato dalle operazioni iraniane del 1984 e 1987, l'esercito di Saddam Hussein manca di mordente. La sua ultima offensiva nell'aprile 1988, che mira a promuovere una presa di potere in Iran da parte dei mujahedin del popolo (ribellione iraniana di sinistra) sarà un fallimento.

Sotto la pressione delle Nazioni Unite e convinti che il campo di battaglia non potesse più separarli, i due belligeranti accettarono di firmare un cessate il fuoco entrato in vigore il 20 agosto 1988 (risoluzione 598 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite) .

Guerra Iran-Iraq: un conflitto per niente?

Quando le armi finalmente tacciono, anche l'Iran e l'Iraq si ritrovano esausti. Le perdite economiche cumulative dei due paesi ammontano oggi a diverse centinaia di miliardi di dollari. Anche il bilancio umano è terrificante. 300.000 morti per l'Iraq, forse un milione per l'Iran.

Politicamente, Saddam Hussein è in gran parte il perdente. Non solo non è riuscito a piegare Teheran e a fare dell'Iraq un egemone mediorientale, ma d'altra parte ora è in gran parte debitore nei confronti delle petromonarchie del Golfo. Il suo prestigio presso la popolazione è quindi al minimo. Per capovolgere la situazione a suo vantaggio, il dittatore iracheno finirà per imbarcarsi in un'avventura fin troppo rischiosa: l'invasione del piccolo emirato del Kuwait (che avrebbe dovuto salvare le casse irachene ricattando Riyadh).

Il regime iraniano è uscito dalla guerra notevolmente rafforzato. Non solo si è legittimato agli occhi della sua stessa popolazione (unita in un grande sfogo patriottico e inondata di propaganda) ma anche di regimi e gruppi politico-militari favorevoli alle sue tesi. Ciò rafforzerà solo il suo ruolo regionale come potenza dirompente che continua ad agitare il Vicino Oriente e il Medio Oriente fino ad oggi.

Bibliografia

- La guerra Iran-Iraq, di Pierre Razoux. Tempus, 2017

- Iran-Iraq: una guerra di 5000 anni di Paul Balta. 1999.


Video: Guerra Irán-Iraq 1980-1988