L'Italia alla fine del Medioevo e la pace di Lodi

L'Italia alla fine del Medioevo e la pace di Lodi

L'Italia alla fine del Medioevo è noto in Francia per averci trasmesso il Rinascimento, a seguire guerre in Italia di Carlo VIII, Luigi XII e soprattutto François Ier. Ma in dettaglio, troppo spesso ignoriamo una situazione complessa che ne deriva sistema comunale e alcuni divisione d'Italia, ma anche influenze straniere come l'Impero e la Spagna. Capire le guerre in Italia e le questioni politiche del XVI secolo, dobbiamo quindi tornare indietro nel tempo.

L'evoluzione del sistema comunale

È importante non dimenticare mai il contesto di tensioni (e spesso guerre) tra l'Italia e il Sacro Impero Germanico, ma anche il papato, tra più in generale guelfi (sostenitori del Papa e oppositori della presenza imperiale in Italia) e ghibellini (favorevole all'imperatore germanico). Ma anche, non bisogna perdere di vista all'interno delle città italiane le rivalità tra nobili e popolo (cittadini non nobili della città, divisi tra "ricchi" e "poveri"), tra borghesia e nobiltà del medioevo. Tutti questi elementi portano ad un'evoluzione del sistema dei comuni all'inizio del XIII secolo, un sistema che diventa più complesso man mano che le città prosperano. I collegi dei consoli lasciano il posto a più grandi assemblee e l'emergere del podestà (un magistrato straniero alla città ha un mandato limitato all'esercizio del potere, in particolare giudiziario) supposto per promuovere a popolo spesso idealizzato (perché in effetti molto diviso). La seconda metà del XIII secolo vide poi il graduale insediamento del popolo sul sistema consolare, e anche sul podestà.

La politica di Federico II in Italia

La prima metà del XIII secolo è, in Italia e nell'Impero, quella di Federico II Hohenstaufen. Lasciamo da parte la Sicilia un tempo normanna e concentriamoci sull'Italia peninsulare. L'imperatore, pur godendo dell'appoggio della Chiesa, si ritrova condannato (e perfino scomunicato) da quest'ultima, nonostante il successo della sua crociata dichiaratamente originale.

Le tensioni, di diversa intensità, continuarono nonostante i cambiamenti di papa (Onorio III, Gregorio IX, Innocenzo IV) e il conflitto riprese con i comuni lombardi. Federico II dovette risolvere i suoi problemi nell'Impero tanto quanto nell'Italia settentrionale (dove sconfisse la Lega Lombarda nel 1237), e le lotte si fecero più radicali. L'elezione a papa di Innocenzo IV non aiuta le cose, poiché rifiuta di scendere a compromessi con Federico II, e il conflitto continua fino agli anni 1240. La morte dell'imperatore nel 1250 è ben lungi dal risolvere le questioni.

La perdita di influenza dell'Impero e del Papa in Italia nel XIII e XIV secolo

Dopo la morte dell'imperatore Federico II, il gibelinismo non fu perso in Italia. Piuttosto, furono le divisioni tra gli eredi di Federico II, così come le liti per il titolo imperiale, a indebolire il partito dell'Impero. Tuttavia Manfred (uno dei figli di Federico II) tentò per un certo periodo di opporsi a Roma, ma fu sconfitto quando il papato ottenne l'appoggio di Carlo d'Angiò e dei banchieri toscani. Morì nella battaglia di Benevento nel 1266, e con essa l'influenza imperiale sull'Italia diminuì notevolmente, così come quella dei ghibellini sparsi. I tentativi di Enrico VII e Luigi di Baviera nel XIV secolo fecero poca differenza, e invece si aggiunsero alla confusione e all'instabilità.

Ciò non significa che il papato ne esca più forte; infatti, Carlo d'Angiò intende approfittare del colpo di fortuna ed è avido; i papi devono poi appellarsi a sostegni come quello dell'imperatore Rodolfo d'Asburgo, senza vero successo. Se nel 1282 il pericolo angioino scomparve in seguito ai Vespri siciliani, il papato non riuscì a riaffermare la propria autorità, come attestato dall'attacco contro Bonifacio VIII (7 settembre 1303) e soprattutto dalla partenza di Clemente V per Avignone nel 1309. Il sostegno di Robert d'Anjou all'inizio del XIV secolo era temporaneo e divenne anche piuttosto scomodo.

L'emergere della signoria urbana (13 ° -14 °)

I beneficiari del contemporaneo indebolimento dell'influenza imperiale e pontificia in Italia sono i signori delle città, principalmente urbani. La comparsa di queste signorie urbane risale alla metà del XIII secolo, nell'Italia centrale e settentrionale, principalmente a causa dell'instabilità delle città italiane durante questo periodo. Questa instabilità è dovuta principalmente a conflitti sociali ed economici, aggravati dall'aumento della popolazione nelle città e nei territori di questi comuni. Le tensioni sono visibili all'interno dei comuni, ma anche tra le città italiane (senza dimenticare il contesto sempre presente dell'opposizione guelfa / ghibellina).

Emergono così personaggi a cui le città iniziano a ricorrere per risolvere i problemi e rimediare alle debolezze del sistema dei comuni troppo "democratico" (e quindi debole e instabile). La loro influenza è principalmente politica, ma anche economica, poiché questi uomini spesso fanno affidamento su una notevole ricchezza fondiaria. A poco a poco, i capi di queste vere dinastie ottengono uffici municipali (come il podestà) e trasformano il sistema cittadino. Tra queste famiglie che hanno dato i natali a signorie urbane si possono citare gli Este de Ferrare, i Della Scala di Verona, i Visconti di Milano, tutti verso la fine del XIII secolo, oi Gonzaga di Mantova nella prima metà del XIV secolo. . Ben presto, l'ufficio comunale viene attribuito a vita ed ereditario ...

L'evoluzione delle signorie italiane (XIV-XV secolo)

Questi signori tuttavia cercano ulteriore legittimità e si rivolgono logicamente al papa o all'imperatore. Alcuni di loro ottennero poi il titolo di vicario (imperiale o pontificio), come Cangrande I della Scala di Verona, nel 1311 (vicario imperiale). Poi, alla fine del XIV secolo e nel XV secolo, furono i titoli veramente signorili di duca e marchese ad essere rivendicati, o dall'imperatore o dal papa: così, nel 1395, Gian Galeazzo Visconti acquistò Venceslao il trasformazione del vicariato milanese in ducato per 100.000 fiorini; Borso d´Este fu Duca di Ferrara nel 1471 grazie a Papa Paolo II; Federico de Montefeltro fu nominato Duca di Urbino da Sisto IV nel 1475 ...

Le signorie sono presenti soprattutto nell'Italia centrale e nella pianura padana. Inizialmente relativamente numerosi, videro l'influenza del più potente dei signori iniziare a prevalere su quelli più piccoli. Le famiglie che riescono a ritirarsi dal gioco nel corso del XIV secolo e rimangono, per la maggior parte, attive nel XV secolo, sono quelle dei Visconti, dei Gonzaga o degli Este.

L'emergere di oligarchie urbane

L'indebolimento del sistema municipale e dell'influenza germanica e romana non portò solo alla nascita di signorie urbane. In alcuni comuni, infatti, il sistema repubblicano resiste ancora un po ', per trasformarsi in un'oligarchia. È il caso, ad esempio, di Venezia, Genova e Firenze, nonostante il caso della "cripto-signoria" dei Medici nel XV secolo.

Sono infatti gli interessi dei mercanti da un lato (a Genova e Venezia), e dall'altro del Papa (nei comuni dello stato pontificio, come Lucca, Siena o Bologna) che consentono di limitare l'influenza famiglie numerose o uomini "provvidenziali", e di mantenere per un certo periodo un sistema non signorile. Tuttavia, ciò non impedisce l'emergere di oligarchie (la più famosa delle quali rimane quella di Venezia) e la fine delle repubbliche comunali.

I conflitti del XIV secolo e l'espansione delle signorie

Il XIV secolo è decisivo nella trasformazione politica dell'Italia: la perdita d'influenza del papato (con lo scisma) e dell'Impero, il consolidamento interno delle signorie, le difficoltà angioine nell'Italia meridionale e in Sicilia, le rivalità tra Venezia e Genova provocano instabilità e ambizioni. A questo vanno aggiunte le difficoltà economiche, in particolare per Firenze.

Il primo esempio di questa politica di espansione delle signorie riguarda i Visconti. Prendono il potere a Milano nel 1329 con Azzone (figlio di Galeazzo Visconti e Béatrice d'Este), sottomettono gli Scaligeri alla Pace di Venezia nel 1339, poi sotto Giovanni praticano una politica più abile e meno frontale, con alleanze matrimoniali e commerciale, pur aumentando sempre il territorio di signoria e non esitando ad opporsi al Papa. Nel 1378 salì al potere Gian Galeazzo (sposato con la figlia del re di Francia Giovanni II il Buono, Isabella) che, alla fine degli anni ottanta del XIX secolo, attaccò il Veneto e affrontò Firenze. Viene quindi considerato un "tiranno" (soprattutto dai fiorentini), contro il quale si cerca di mettere in piedi leghe ed alleanze eterogenee. Gian Galeazzo Visconti, divenuto Duca di Milano, sembrò onnipotente fino all'inizio del XV secolo: godette dell'appoggio del Papa e del Re di Napoli, e solo Firenze tentò davvero (e invano) di resistere.

Quest'ultimo vide anche un periodo di cambiamento nella transizione tra il XIV e il XV secolo. La crisi economica del 1360 indebolì l'oligarchia che aveva conquistato la città nel corso del XIV secolo, dopo il fallimento della signoria di Gautier de Brienne. Inoltre, dieci anni dopo, si apre il conflitto con il Papa (la guerra degli "Otto Santi"), che indebolisce ulteriormente la città e aumenta l'instabilità; Inizia poi la rivolta dei Ciompi (dipendenti e lanaioli) tra il 1378 e il 1382, culminata poi con la rivalità tra Albizzi e Medici, primi vincitori uscenti - per un certo periodo - agli albori del XV secolo.

Parallelamente si intensifica il conflitto tra Genova e Venezia, che attua la sua politica di espansione e "terraferma".

La situazione nel XV secolo, fino alla pace di Lodi (1454)

Ci volle la morte del "tiranno" Gian Galeazzo Visconti nel 1402 perché la situazione si stabilizzasse per un po '. È un buon auspicio per Firenze, che ne beneficia nei primi anni del XV secolo (Pisa conquistata nel 1406 ad esempio). La città fiorentina cadde poi, negli anni Trenta del Trecento, nelle mani dei Medici che istituirono una "cripto-signoria" con Cosme I (o Como).

Il Ducato di Milano dal canto suo si riprese abbastanza rapidamente dalla morte di Gian Galeazzo Visconti, nonostante la presa del potere dagli Sforza dal 1450. Firenze e Venezia dovettero quindi allearsi per contrastare Milano, e la guerra fu senza grazie, sia contro i Visconti che contro gli Sforza dopo. Genova, dal canto suo, vedeva diminuire il proprio potere e ora chiede un aiuto esterno, in particolare quello del Re di Francia. Più a sud, nel regno di Napoli, il conflitto tra Aragonesi e Angioini segnò la vittoria dei primi negli anni Quaranta del Quattrocento.

L'inizio degli anni Cinquanta ha portato ad una ridefinizione delle alleanze: Venezia si alleò con Aragona, Marchese de Monferrato e Savoia; la Milano degli Sforza si accorda con la Firenze dei Medici, i Marchesi di Mantova e Bologna. Fu Cosimo de Medici il leader di questa lega, e ottenne persino l'appoggio del re di Francia Carlo VII nel 1452, l'inizio degli interventi stranieri nella penisola. Nonostante i tentativi di mediazione da parte dell'imperatore e del papa, il conflitto scoppiò e culminò nel 1453, quando Venezia fu ulteriormente indebolita dall'avanzata ottomana nel Mediterraneo orientale (cattura di Costantinopoli).

È finalmente il pericolo crescente che grava su Venezia e sull'Occidente cristiano (i Turchi), e quello degli interventi stranieri che portano la città del Po e la sua rivale milanese a firmare la pace di Lodi il 9 aprile 1454. L'anno Firenze e lo Stato Pontificio firmano a loro volta il trattato, per la creazione di a Lega Italiana per la Pace, la Tranquillità d'Italia e la Difesa della Santa Fede Cristiana.

Il fallimento della pace lodigiana: verso le guerre in Italia

La tranquillità è di breve durata sulla penisola; c'è uno stato di guerra endemico, favorito dal potere dei condottieri, molto ambiziosi come Sigismondo Malatesta, che combatte Alfonso I di Napoli e Federico da Montefeltro (che diventa Duca di Urbino, come abbiamo visto) visto sopra, nel 1475).

Durante la seconda metà del XV secolo gli Stati italiani subirono trasformazioni interne, come a Milano (con l'avvento di Ludovic le More nel 1480) e Firenze (con la rivolta dei Pazzi contro i Medici nel 1478), mentre gli Este di Ferrara o dei Gonzaga di Mantova riescono a mantenersi almeno fino agli anni Ottanta del Quattrocento.

È proprio questo decennio che segna la svolta più importante, nonostante i ricorrenti problemi a Napoli negli anni 1450-1460 tra Angioini e Aragonesi. Con Laurento il Magnifico, Firenze mantiene la sua alleanza con il Milan e si avvicina al Papa dopo aver schiacciato i Pazzi. Ma è soprattutto la Guerra di Ferrara (1482-1484) che mostra l'obsoleto carattere della Pace di Lodi: nipote di Sisto IV, Girolamo Riario vuole ampliare i suoi possedimenti a scapito del Ducato di Ferrara; è sostenuto dal Papa e da Venezia, che rompe di fatto l'accordo del 1455. La Lega aiuta Ercole I d'Este, e il Papa deve concludere la tregua (su pressione dell'imperatore), mentre Venezia si trova sola contro Milano, Firenze, Mantova, Bologna, Urbino e Napoli. La pace fu finalmente firmata a Bagnolo nell'agosto del 1484, ma il sogno di Lodi si spense.

Con l'inizio degli anni Novanta del Quattrocento, il precario equilibrio stabilito dalla Pace di Lodi non esiste più. Se le città italiane sono riuscite a costituirsi in potenti stati regionali, restano ancora in balia delle ambizioni straniere, e in particolare francesi, come dimostreranno le guerre in Italia.

Bibliografia

- JP. Delumeau, I. Heullant-Donat, Italia del Medioevo (V-XV secolo), Storia di Hachette-Carré, 2005.

- F. Brizay, L'Italia nei tempi moderni, Belin, 2007.

- F. Leader, Italia dei comuni (1100-1350), Belin, 2005

- E. Crouzet-Pavan, Rinascimento italiano (1380-1500), A. Colin, 2007.


Video: La Pace di Lodi e la politica dellequilibrio