In questa vignetta di Puck, cosa indica le identità di Francia e Gran Bretagna?

In questa vignetta di Puck, cosa indica le identità di Francia e Gran Bretagna?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Secondo Wikipedia, i partecipanti alla corsa agli armamenti navali raffigurati in questa vignetta sono (in senso orario, a partire dall'uomo con la giacca blu) gli Stati Uniti, la Germania, la Gran Bretagna, la Francia e il Giappone. Tre di loro sono facili da identificare:

  • Gli Stati Uniti sono una classica figura dello "Zio Sam".
  • La Germania indossa un elmo con la cresta d'aquila altrettanto stereotipato, e se ciò non bastasse, le navi che sta scommettendo hanno bandiere imperiali tedesche (capovolte).
  • Il Giappone ha caratteristiche asiatiche stereotipate e tiene in mano una nave con una bandiera del Sol Levante.

Ma quali caratteristiche dovrei guardare per identificare le due figure a sinistra come "Gran Bretagna" e "Francia"? Per me, non sono caricature nazionali come lo sono gli altri tre, sono solo uomini ricchi generici.


Risposta breve

Le identità di Francia e Gran Bretagna sono indicate dai loro capi di stato, rispettivamente il presidente Armand Fallières e il re Edoardo VII. C'è anche (come Roddy dei piselli surgelati osservato nel suo commento sopra) una bandiera francese su una delle navi vicino al presidente francese.


Particolari

L'immagine è apparsa sulla copertina del numero del 22 settembre 1909 di Puck. Fonti online, tra cui la Library of Congress (LOC) e Anne Shannon's Alla ricerca del Giappone: i primi incontri canadesi con l'Asia (2012) affermano che sono il re Edoardo VII e il presidente francese Émile Loubet. Secondo il LOC,

La figura mostra un gioco di poker high-stakes con lo zio Sam, Guglielmo II, l'imperatore tedesco, Meiji, l'imperatore del Giappone, Emile Loubet, di Francia e Edward VII, re di Gran Bretagna; l'imperatore del Giappone sta alzando l'offerta di una corazzata.

Tuttavia, come sempaiscuba ha osservato nel suo commento sopra,

Sembrano essere caricature di Edoardo VII e Armand Fallières

(enfasi mia)

Questo è supportato dall'ovvio somiglianza fisica tra la caricatura di Puck e Armand Fallières, e l'altrettanto evidente mancanza di somiglianza fisica tra la caricatura di Puck e Émile Loubet (vedi immagini sotto). Ulteriore, il fumetto risale al 1909: Fallières fu presidente 1906 - 1913 mentre Loubet fu il suo predecessore (1899 - 1906).


L'immagine di Puck è stata ritagliata. Non ci sono molti dubbi sul re Edoardo VII a sinistra, ma il signore a destra sembra Armand Fallières, non Émile Loubet.

Questa è una foto di Armand Fallières:

Fonte

… che ha una somiglianza molto più stretta con la caricatura di Puck di Emile Loubet (sotto):

Fonte


Alcuni commenti scaturiti dai commenti alla fine di questo post

Quanto segue è in qualche modo speculativo, ma è incluso alla luce dei commenti alla fine di questo post, molti dei quali hanno sollevato punti interessanti e/o sollevato domande interessanti.

Perché Francia e Gran Bretagna siano chiaramente (e Giappone e Germania apparentemente) rappresentati dai loro capi di stato mentre gli Stati Uniti hanno lo Zio Sam, una personificazione del governo federale, non è chiaro e probabilmente potrebbe essere risposto in modo definitivo solo dall'illustratore scomparso da tempo .

Forse il modo più semplice per avvicinarsi a questo è considerare alcune possibilità sul motivo per cui le personificazioni nazionali erano non usato per gli altri. I fumettisti hanno bisogno di usare immagini con cui il loro pubblico possa facilmente relazionarsi. Quindi, Zio Sam è stata una scelta ovvia per l'artista (sebbene avrebbe potuto usare Columbia se il contesto fosse stato un contesto più positivo).

Per il Giappone, quanti avrebbero conosciuto la personificazione nazionale? Una caricatura stereotipata che abbia qualche somiglianza con l'allora imperatore sembra una scelta più logica. Per la Germania, l'uniforme e le bandiere sono identificatori efficaci poiché la disposizione dei posti a sedere consente solo una vista posteriore/laterale del viso.

Per la Gran Bretagna, perché non usare Britannia o John Bull? Per quest'ultimo, forse perché lui

è solitamente raffigurato come un uomo robusto, di mezza età, di campagna, allegro e concreto.

Forse non abbastanza di un'immagine 'guerriera'? Britannia è stata spesso usata in Puck (a volte con Columbia) ma i contesti sembrano per lo più positivi o nel peggiore dei casi neutri. Edoardo VII, d'altra parte, sostenne apertamente la costruzione di più corazzate e non gli piaceva e lavorò contro suo nipote, il Kaiser Guglielmo II.

Un po' più difficile da spiegare è il motivo per cui Marianne non era abituata a rappresentare la Francia (come lo era in questo cartone animato Puck del 1911 di un altro illustratore, Udo J. Keppler). Forse, per L.M. Glackens, era associata tanto agli ideali della repubblica quanto alla nazione? O forse Armand Fallières è stato raffigurato semplicemente sulla base della "colpa per associazione", associazione, cioè con la promozione della Triplice Intesa di Gran Bretagna, Francia e Russia. Fallières incontrò re Edoardo durante una visita ufficiale nel 1908.


Nota: ho inviato un'e-mail al LOC per suggerire loro di dare un'altra occhiata alla loro identificazione del presidente francese


Guarda il video: La nascita delle monarchie nazionali europee: Inghilterra e Francia


Commenti:

  1. Akinor

    Vendite all'ingrosso e al dettaglio a prezzi bassi.

  2. Jerren

    la domanda comprensiva

  3. Kanos

    Probabilmente promuovo



Scrivi un messaggio