Mikhail Gorbaciov

Mikhail Gorbaciov


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mikhail Gorbaciov, figlio di un meccanico agricolo in una fattoria collettiva, è nato a Privolnoye, in Unione Sovietica, il 2 marzo 1931.

Il nonno di Gorbaciov, Pantelei Yefimovich Gopkalo, era un fedele membro del Partito Comunista (PCUS) ed era presidente del kolkhoz del villaggio. Nel 1937 fu arrestato dalla polizia segreta dell'NKVD e accusato di essere il capo di un'organizzazione clandestina che sosteneva Leon Trotsky. Dopo aver sopportato quasi due anni di torture e prigionia, suo nonno fu rilasciato nel dicembre 1938.

Nelle sue memorie Gorbaciov sostiene che questo incidente ha avuto un impatto drammatico sul suo sviluppo politico. Suo nonno rimase un comunista impegnato e introdusse suo nipote alle opere di Karl Marx, Frederick Engels e Lenin (anche se non Leon Trotsky).

Durante la seconda guerra mondiale il villaggio di Gorbaciov fu occupato dall'esercito tedesco. In seguito scrisse: "Avevo quattordici anni quando la guerra finì. La nostra generazione è la generazione dei bambini in tempo di guerra. Ci ha bruciato, lasciando il segno sia nei nostri personaggi che nella nostra visione del mondo".

Gorbaciov ha lavorato come operatore di mietitrebbia prima di studiare legge all'Università di Mosca. Mentre era studente, Gorbaciov si unì al Partito Comunista (PCUS) e sposò Raisa Titorenko.

Dopo aver lasciato l'università Gorbaciov è diventato un funzionario a tempo pieno con Komsomol (Organizzazione della gioventù comunista). Nel 1955 Gorbaciov fu nominato primo segretario del Comitato territoriale del Komsomol. Gorbaciov fece rapidi progressi e nel 1960 era il massimo funzionario del Komsomol a Stavropol. L'anno successivo fu delegato di Stavropol al 22° Congresso del Partito Comunista a Mosca.

Gorbaciov ha studiato per un secondo grado presso l'Istituto agrario di Stavropol (1964-67) e nel 1970 è stato nominato Primo Segretario per il Territorio di Stavropol. Il suo lavoro in questo incarico ha impressionato Yuri Andropov, che a quel tempo era il capo del Comitato per la sicurezza dello Stato (KGB). Andropov ora ha usato la sua notevole influenza per promuovere la carriera di Gorbaciov.

Nel 1971 Gorbaciov divenne membro del Comitato Centrale del Partito Comunista. In seguito si trasferì a Mosca dove divenne Segretario dell'Agricoltura. Nel 1980 Gorbaciov divenne il membro più giovane del Politburo e nel giro di quattro anni divenne vice di Konstantin Chernenko.

Alla morte di Chernenko nel 1985 Gorbaciov fu eletto dal Comitato Centrale Segretario Generale del Partito Comunista. Come leader del partito iniziò immediatamente a costringere i membri più conservatori del Comitato Centrale a dimettersi. Li sostituì con uomini più giovani che condividevano la sua visione di riforma.

Nel 1985 Gorbaciov ha lanciato una grande campagna contro la corruzione e l'alcolismo. Parlò anche della necessità della Perestroika (ristrutturazione) e questo preannunciava una serie di riforme economiche, politiche e culturali liberalizzanti che avevano l'obiettivo di rendere più efficiente l'economia sovietica.

Gorbaciov introdusse politiche con l'intenzione di stabilire un'economia di mercato incoraggiando la proprietà privata dell'industria e dell'agricoltura sovietiche. Tuttavia, le strutture autoritarie sovietiche assicurarono che queste riforme fossero inefficaci e che vi fosse carenza di merci disponibili nei negozi.

Gorbaciov annunciò anche modifiche alla politica estera sovietica. Nel 1987 ha incontrato Ronald Reagan e ha firmato il trattato di abolizione delle forze nucleari immediate (INF). Ha anche chiarito che non avrebbe più interferito nelle politiche interne di altri paesi dell'Europa orientale e nel 1989 ha annunciato il ritiro delle forze sovietiche dall'Afghanistan. L'anno successivo gli fu conferito il Premio Nobel per la pace.

Consapevoli che Gorbaciov non avrebbe inviato carri armati sovietici, ci furono manifestazioni contro i governi comunisti in tutta l'Europa orientale. Nei mesi successivi i comunisti furono estromessi dal potere in Polonia, Ungheria, Bulgaria, Romania e Germania dell'Est.

I tentativi di Gorbaciov di rendere l'Unione Sovietica un paese più democratico lo resero impopolare tra i conservatori ancora in posizioni di potere. Nell'agosto 1991 è sopravvissuto a un colpo di stato organizzato dalla linea dura nel Partito Comunista. Gorbaciov ha risposto sciogliendo il Comitato Centrale. Tuttavia, con l'Unione Sovietica che si disintegrava in stati separati, Gorbaciov si dimise dall'incarico il 25 dicembre 1995.

Da bambino, ho ancora trovato vestigia del modo di vivere tipico del villaggio russo prima della Rivoluzione e della collettivizzazione. Capanne di adobe con il pavimento di terra battuta, e senza letti: la gente dormiva o su assi fissate sopra la stufa o sul pech (la stufa russa), con pellicce di montone o stracci come copertura. In inverno, il vitello veniva portato nella capanna dal freddo gelido. In primavera, le galline e spesso le oche venivano portate all'interno, per accelerare la schiusa. Da un punto di vista attuale la gente viveva in una miseria miserabile. La parte peggiore è stata il lavoro massacrante. Quando i nostri contemporanei sostenitori della felicità dei contadini si riferiscono all'"età dell'oro" della campagna russa, onestamente non capisco cosa intendano. O queste persone non sanno nulla o stanno deliberatamente fuorviando gli altri - oppure la loro memoria li ha completamente delusi.

Su una libreria sbattuta insieme nella casa di mio nonno Pantelei Yefimovich, ho scoperto una serie di libretti sottili: Marx, Engels e Lenin. C'erano anche quelli di Stalin Principi del leninismo e i saggi ei discorsi di Kalinin, mentre l'altro angolo della stanza era adornato da un'icona con un'icona-lampada: La nonna era profondamente religiosa. Sotto l'icona, su un tavolino fatto in casa, c'erano i ritratti di Lenin e Stalin. Questa "pacifica convivenza" non infastidiva minimamente il nonno. Egli stesso non era un credente, ma era dotato di un'ammirevole tolleranza.

(a) Ha impedito le operazioni di raccolta e quindi ha creato le condizioni per la perdita di grano. Perseguendo la distruzione del bestiame kolchoz ha ridotto artificialmente la base di foraggio arando i prati che hanno provocato la fame del bestiame kolchoz;

(b) Ha ostacolato il progresso del movimento stacanovista nel kolchoz reprimendo gli stacanoviti. Sulla base dei fatti fin qui esposti è accusato di attività antisovietiche: essere nemico del PCUS (B) e del sistema sovietico e aver stabilito legami con i membri di un'organizzazione trotskista di destra antisovietica abolita, ha eseguito le loro istruzioni di atti sovversivi al kolchoz "Ottobre rosso" che miravano a minare il benessere economico del kolchoz.

"Sei stato arrestato con l'accusa di essere un membro di un'organizzazione trotskista di destra controrivoluzionaria. Ti dichiari colpevole?"

"Non mi dichiaro colpevole. Non sono mai stato membro di un'organizzazione controrivoluzionaria".

"Lei non sta dicendo la verità. L'accusa ha a sua disposizione informazioni precise sulla sua appartenenza a un'organizzazione trotskista di destra controrivoluzionaria. Ci fornisca prove veritiere sul caso".

"Ripeto, non sono stato membro di un'organizzazione controrivoluzionaria".

"Stai mentendo. Diverse persone accusate in questo caso hanno testimoniato contro di te, corroborando la tua attività controrivoluzionaria. L'accusa insiste per ottenere prove veritiere".

"Nego categoricamente le accuse. Non conosco nessuna organizzazione controrivoluzionaria".

Ricordo bene la sera d'inverno quando il nonno tornò a casa. I suoi parenti più stretti sedevano attorno al tavolo rustico piallato a mano e Pantelei Yefimovich raccontò tutto ciò che gli era stato fatto.

Cercando di farlo confessare, l'investigatore lo ha accecato con una lampada abbagliante, lo ha picchiato senza pietà, gli ha rotto le braccia stringendole contro la porta. Quando queste torture "standard" si rivelarono inutili, ne inventarono una nuova: gli misero addosso un cappotto di pelle di pecora bagnata e lo fecero sedere su una stufa calda. Pantelei Yefimovich ha sopportato anche questo, così come molto altro.

Quelli che sono stati imprigionati con lui in seguito mi hanno detto che tutti i detenuti della cella della prigione hanno cercato di rianimarlo dopo le sessioni di interrogatorio. Pantelei Yefimovich ha raccontato tutto questo solo una volta, quella stessa sera. Nessuno lo ha mai sentito parlare dopo.

Dato che mio padre era partito per il fronte, dovevo occuparmi di una moltitudine di lavori domestici. Nella primavera del 1942 lavorai anche nell'orto che forniva il cibo alla famiglia. In seguito il mio compito principale consisteva nel fare scorta di fieno per la mucca e di combustibile per la casa. Il nostro modo di vivere era completamente cambiato. E noi, i bambini in tempo di guerra, siamo passati dall'infanzia direttamente all'età adulta.

Verso la fine dell'estate 1942 un'ondata di profughi di Rostov attraversò la nostra regione. La gente si trascinava, alcuni portando zaini o borse da viaggio, altri spingendo carrozzine o carretti a mano, scambiando le loro merci con cibo. Mandrie di mucche, cavalli e greggi di pecore furono respinte dall'avanzata tedesca.

Nonna Vasilisa e nonno Pantelei hanno fatto le valigie e sono partiti per una destinazione sconosciuta. I serbatoi di carburante presso la base petrolifera rurale sono stati svuotati; tutto il carburante si riversò nel fiume Egorlyk poco profondo. I raccolti nel campo sono stati dati alle fiamme.

Il 27 luglio 1942 le nostre truppe si ritirarono da Rostov. È stata una ritirata frettolosa. Soldati stanchi e cupi passavano attraverso, i loro volti segnati dal dolore e dal senso di colpa. Le esplosioni, il ruggito dei cannoni pesanti e il rumore degli spari si stavano avvicinando, come se avessero aggirato Privolnoye su entrambi i lati. Insieme ai vicini abbiamo scavato una trincea nell'argine del fiume e per la prima volta ho visto la raffica dei cannoni Katyusha: frecce infuocate che attraversavano i cieli con un fischio spaventoso.

Il discorso segreto di Krusciov al XX Congresso del Partito ha causato uno shock politico e psicologico in tutto il paese. Al comitato Krai del Partito ho avuto l'opportunità di leggere il bollettino informativo del Comitato Centrale, che era praticamente un resoconto letterale delle parole di Krusciov. Ho appoggiato pienamente il passo coraggioso di Krusciov. Non ho nascosto le mie opinioni e le ho difese pubblicamente. Ma ho notato che la reazione dell'apparato al rapporto è stata mista; alcune persone sembravano addirittura confuse.

Sono convinto che la storia non dimenticherà mai la denuncia di Krusciov del culto della personalità di Stalin. È vero, naturalmente, che il suo rapporto segreto al XX Congresso del Partito conteneva un'analisi scarsa ed era eccessivamente soggettivo. Attribuire il complesso problema del totalitarismo semplicemente a fattori esterni e al carattere malvagio di un dittatore era una tattica semplice e incisiva, ma non rivelava le radici profonde di questa tragedia. Trasparenti anche le mire politiche personali di Krusciov: essendo stato il primo a denunciare il culto della personalità, isolò abilmente i suoi più stretti rivali e antagonisti, Molotov, Malenkov, Kaganovic e Voroscilov - che, insieme a Krusciov, erano stati i più stretti collaboratori di Stalin.

Abbastanza vero. Ma in termini di storia e di "politica più ampia", le effettive conseguenze delle azioni politiche di Krusciov furono cruciali. La critica a Stalin, che personificava il regime, è servita non solo a svelare la gravità della situazione nella nostra società e il carattere perverso della lotta politica che si stava svolgendo al suo interno, ma ha anche rivelato una mancanza di legittimità di base. La critica ha screditato moralmente il totalitarismo, suscitando speranze di riforma del sistema e fungendo da forte impulso a nuovi processi nell'ambito della politica e dell'economia, oltre che nella vita spirituale del nostro Paese. Krusciov e i suoi sostenitori devono essere pienamente accreditati per questo. A Krusciov va anche riconosciuto il merito per la riabilitazione di migliaia di persone e il ripristino del buon nome di centinaia di migliaia di cittadini innocenti che morirono nelle prigioni e nei campi stalimsti.

Krusciov non aveva intenzione di analizzare sistematicamente le radici del totalitarismo. Probabilmente non era nemmeno in grado di farlo. E proprio per questo la critica al culto della personalità, pur retoricamente aspra, è stata in sostanza incompleta e confinata fin dall'inizio entro limiti ben definiti. Il processo di vera democratizzazione è stato stroncato sul nascere.

La politica estera di Krusciov fu caratterizzata dalle stesse incongruenze. La sua presenza attiva nell'arena politica internazionale, la sua proposta di pacifica convivenza ei suoi primi tentativi di normalizzazione dei rapporti con i principali paesi del mondo capitalista; le relazioni di nuova definizione con l'India, l'Egitto e altri paesi del Terzo mondo; e infine, il suo tentativo di democratizzare i legami con gli alleati socialisti - compresa la sua decisione di riparare le cose con la Jugoslavia - tutto questo è stato ben accolto sia nel nostro paese che nel resto del mondo e, senza dubbio, ha contribuito a migliorare la situazione internazionale.

Ma allo stesso tempo ci fu la brutale repressione della rivolta ungherese nel 1956; l'avventurismo culminato nella crisi di Cuba del 1962, quando il mondo era sull'orlo di un disastro nucleare; e la lite con la Cina, che sfociò in un lungo periodo di antagonismo e inimicizia.

Tutte le decisioni di politica interna ed estera prese in quel momento riflettevano senza dubbio non solo la comprensione personale di Krusciov dei problemi e dei suoi stati d'animo, ma anche le diverse forze politiche che doveva prendere in considerazione. La pressione delle strutture del Partito e del governo è stata particolarmente forte, costringendolo a manovrare e presentare questa o quella misura in una forma accettabile per gruppi così influenti.

L'Europa è infatti una casa comune dove geografia e storia hanno intrecciato strettamente i destini di decine di paesi e nazioni. Certo, ognuno di loro ha il suo problema, e ognuno vuole vivere la propria vita, seguire le proprie tradizioni. Quindi, sviluppando la metafora, si potrebbe dire: la casa è comune, è vero, ma ogni famiglia ha il suo appartamento, e ci sono anche ingressi diversi.

Il concetto di 'casa comune europea' suggerisce soprattutto un grado di integrità, anche se i suoi Stati appartengono a sistemi sociali diversi e ad alleanze politico-militari contrapposte.

Si possono citare una serie di circostanze oggettive che creano la necessità di una politica paneuropea:

(1) Densamente popolata e altamente urbanizzata, l'Europa è irta di armi, sia nucleari che convenzionali. Oggi non sarebbe sufficiente chiamarlo 'polveriera'.

(2) Anche una guerra convenzionale, per non parlare di una nucleare, sarebbe oggi disastrosa per l'Europa.

(3) L'Europa è una delle regioni più industrializzate del mondo. La sua industria e i suoi trasporti si sono sviluppati al punto che il loro pericolo per l'ambiente è quasi critico. Questo problema è andato ben oltre i confini nazionali ed è ora condiviso da tutta l'Europa.

(4) I processi integrativi si stanno sviluppando intensamente in entrambe le parti d'Europa. Le esigenze dello sviluppo economico in entrambe le parti d'Europa, così come il progresso scientifico e tecnologico, spingono alla ricerca di un qualche tipo di cooperazione reciprocamente vantaggiosa. Ciò che intendo non è una sorta di "autarchia europea", ma un migliore utilizzo del potenziale aggregato dell'Europa a beneficio dei suoi popoli e nelle relazioni con il resto del mondo.

(5) Le due parti d'Europa hanno molti problemi propri di dimensione Est-Ovest, ma hanno anche un comune interesse a risolvere l'acutissimo problema Nord-Sud.

La nostra idea di una "casa comune europea" non implica certo chiudere le porte a nessuno. È vero, non vorremmo vedere nessuno sfondare le porte della casa europea e prendere il capotavola nell'appartamento di qualcun altro. Ma poi, questa è la preoccupazione del proprietario dell'appartamento. In passato, i paesi socialisti hanno risposto positivamente alla partecipazione degli Stati Uniti e del Canada al Processo di Helsinki.

Come tutti, rifletto spesso sulle cause del crollo dell'Unione Sovietica. Come ha potuto questo gigantesco potere crollare così rapidamente e così completamente? Ci sono molte teorie apprese al riguardo, ma penso che alla base di tutte ci sia una spiegazione elementare: il sistema ha inibito il cambiamento. Si nutriva di dottrine morte e impediva una sostituzione naturale dei leader. Quando alla fine hanno provato a fare qualcosa al riguardo, era troppo tardi per i rimedi.

Nel 1968 ci siamo imbattuti in questo dinosauro di un sistema ancora funzionante. Il Politburo tenne insieme l'impero esterno che Stalin si era impadronito e fece in modo che l'opposizione non sorgesse da nessuna parte. L'avevo visto a Dresda a marzo, e poi a Mosca a maggio. Quello che stavamo cercando di fare andava oltre la loro comprensione.

La sfida era aggirarli abbastanza a lungo da farci accettare in termini civili. Pensavo, ottimisticamente, che avremmo potuto prevalere perché la loro prepotenza non avrebbe superato certi limiti. La disfatta dell'Ungheria del 1956 era molto alle nostre spalle: quella era un'altra epoca. Penso che la maggior parte del mondo fosse d'accordo con me.

Al di là delle frasi vuote dei sovietici sulla "controrivoluzione", il fulcro della disputa non era il nostro sistema sociale, ma le nostre riforme politiche. Credevamo che il socialismo - almeno nel nostro Paese - non potesse esistere senza democrazia. Ma i sovietici volevano che ripristinassimo il loro modello di dittatura a partito unico. Tuttavia, non credevo che avrebbero lanciato una guerra contro di noi solo a causa di questo disaccordo. Dopotutto, eravamo vincolati da un valido trattato di alleanza e la Cecoslovacchia stava evitando tutto ciò che avrebbe potuto mettere in dubbio la sua lealtà. Inoltre, i sovietici avevano predicato per anni il principio della coesistenza pacifica e della non ingerenza negli affari interni di altri paesi. Era razionale aspettarsi che contraddicessero tutto questo attaccandoci militarmente? Non la pensavo così, e non credo di essere un sognatore. Non mi aspettavo che avrebbero commesso un atto destinato a portare conseguenze catastrofiche per la loro stessa causa (cosa che ha fatto come nessuno oggi negherebbe). E semplicemente non mi aspettavo la perfidia che avrebbero presto mostrato.

Oggi la pace significa l'ascesa dalla semplice convivenza alla cooperazione e alla creatività comune tra paesi e nazioni.

La pace è movimento verso la globalità e l'universalità della civiltà. Mai prima d'ora l'idea che la pace sia indivisibile è stata così vera come lo è ora.

La pace non è unità nella somiglianza ma unità nella diversità, nel confronto e nella conciliazione delle differenze.

Considero la decisione della vostra Commissione un riconoscimento della grande importanza internazionale dei cambiamenti in atto in Unione Sovietica e un'espressione di fiducia nella nostra politica di ripensamento, che si fonda sulla convinzione che alla fine del la forza e le armi del ventesimo secolo dovranno cedere il passo come strumento principale nella politica mondiale.

Vedo la decisione di assegnarmi il Premio Nobel per la pace anche come un atto di solidarietà con l'impresa monumentale che ha già posto enormi richieste al popolo sovietico in termini di sforzi, costi, difficoltà, forza di volontà e carattere. E la solidarietà è un valore universale che sta diventando indispensabile per il progresso e per la sopravvivenza dell'umanità.

Ma uno Stato moderno deve essere degno di solidarietà, in altre parole, deve perseguire, sia negli affari interni che internazionali, politiche che uniscano gli interessi del suo popolo e quelli della comunità mondiale. Questo compito, per quanto ovvio, non è semplice. La vita è molto più ricca e complessa anche dei piani più perfetti per renderla migliore. Alla fine si vendica dei tentativi di imporre schemi astratti, anche con le migliori intenzioni. La perestrojka ci ha fatto capire questo del nostro passato, e l'esperienza concreta degli ultimi anni ci ha insegnato a fare i conti con le leggi più generali della civiltà.

Questo, però, è arrivato dopo. Ma già nel marzo-aprile 1985 ci trovavamo di fronte a una scelta cruciale, e lo confesso, angosciosa. Quando ho accettato di assumere la carica di Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, in effetti la più alta carica dello Stato in quel momento, ho capito che non potevamo più vivere come prima e che non avrei voluto restare in quell'ufficio a meno che non ottenessi supporto nell'intraprendere importanti riforme. Era chiaro per me che avevamo molta strada da fare. Ma, naturalmente, non potevo immaginare quanto fossero immensi i nostri problemi e le nostre difficoltà. Credo che nessuno in quel momento potesse prevederli o prevederli.

Coloro che allora governavano il paese sapevano cosa gli stava realmente accadendo e ciò che in seguito abbiamo chiamato "zastoi", tradotto approssimativamente come "stagnazione". Hanno visto che la nostra società stava segnando il passo, che correva il rischio di restare irrimediabilmente indietro rispetto alla parte tecnologicamente avanzata del mondo. Il dominio totale della proprietà statale a gestione centralizzata, il pervasivo sistema burocratico-autoritario, la presa dell'ideologia sulla politica, il monopolio del pensiero e delle scienze sociali, industrie militarizzate che hanno travasato il nostro meglio, comprese le migliori risorse intellettuali, l'insopportabile fardello delle spese militari che hanno soffocato industrie civili e minato le conquiste sociali del periodo successivo alla Rivoluzione che erano reali e di cui eravamo orgogliosi - tale era la situazione attuale nel paese.

Di conseguenza, uno dei paesi più ricchi del mondo, dotato di un immenso potenziale complessivo, stava già scivolando verso il basso. La nostra società era in declino, sia economicamente che intellettualmente.

Eppure, a un osservatore casuale, il paese sembrava presentare un quadro di relativo benessere, stabilità e ordine. La società disinformata sotto l'incantesimo della propaganda era a malapena consapevole di ciò che stava accadendo e di ciò che l'immediato futuro aveva in serbo per essa. Le più piccole manifestazioni di protesta furono soppresse. La maggior parte delle persone li considerava eretici, calunniosi e controrivoluzionari

Tale era la situazione nella primavera del 1985, e c'era una grande tentazione di lasciare le cose come stavano, di fare solo cambiamenti estetici. Questo, però, significava continuare a ingannare noi stessi e la gente.

Questo era l'aspetto domestico del dilemma allora dinanzi a noi. Per quanto riguarda l'aspetto della politica estera, c'era il confronto Est-Ovest, una rigida divisione in amici e nemici, i due campi ostili con un corrispondente insieme di attributi della Guerra Fredda. Sia l'Oriente che l'Occidente erano vincolati dalla logica del confronto militare, logorandosi sempre più dalla corsa agli armamenti.

Il solo pensiero di smantellare le strutture esistenti non era facile. Tuttavia, la consapevolezza che abbiamo dovuto affrontare un disastro inevitabile, sia a livello nazionale che internazionale, ci ha dato la forza di fare una scelta storica, di cui da allora non mi sono mai pentito.

La perestrojka, che ancora una volta sta riportando la nostra gente al buon senso, ci ha permesso di aprirci al mondo e ha ristabilito un normale rapporto tra lo sviluppo interno del Paese e la sua politica estera. Ma tutto questo richiede molto duro lavoro. Ad un popolo che credeva che la politica del suo governo fosse sempre stata fedele alla causa della pace, abbiamo proposto quella che era per molti versi una politica diversa, che sarebbe stata veramente al servizio della causa della pace, pur differendo dalla visione prevalente di ciò che significava e in particolare dagli stereotipi consolidati su come proteggerlo. Abbiamo proposto un nuovo modo di pensare in politica estera.

Abbiamo così intrapreso un percorso di grandi cambiamenti che potrebbe rivelarsi il più significativo del Novecento, per il nostro Paese e per i suoi popoli. Ma lo abbiamo fatto anche per il mondo intero.

Vogliamo essere parte integrante della civiltà moderna, vivere in armonia con i valori universali dell'umanità, rispettare le norme del diritto internazionale, seguire le "regole del gioco" nelle nostre relazioni economiche con il mondo esterno. Vogliamo condividere con tutti gli altri il peso della responsabilità per il futuro della nostra casa comune.

Un periodo di transizione verso una nuova qualità in tutte le sfere della vita della società è accompagnato da fenomeni dolorosi. Quando abbiamo iniziato la perestrojka non siamo riusciti a valutare e prevedere adeguatamente tutto. La nostra società si è rivelata difficile da decollare, non pronta per i grandi cambiamenti che toccano gli interessi vitali delle persone e le fanno dimenticare tutto ciò a cui si sono abituate per molti anni. All'inizio abbiamo imprudentemente generato grandi aspettative, senza tener conto del fatto che ci vuole tempo perché le persone si rendano conto che tutti devono vivere e lavorare in modo diverso, per smettere di aspettarsi che una nuova vita sarebbe stata data dall'alto.

La perestrojka è ora entrata nella sua fase più drammatica. In seguito alla trasformazione della filosofia della perestrojka in una vera politica, che iniziò letteralmente a far esplodere il vecchio modo di vivere, le difficoltà iniziarono a montare. Molti si sono spaventati e hanno voluto tornare al passato. Non erano solo coloro che detenevano le leve del potere nell'amministrazione, nell'esercito e nei vari enti governativi e che non riuscivano a fare spazio, ma anche molte persone i cui interessi e il cui modo di vivere furono messi a dura prova e che, durante nei decenni precedenti, aveva dimenticato come prendere l'iniziativa.


Mikhail Gorbaciov compie 90 anni: L'uomo che ha cambiato il mondo (FOTO)

Mikhail Gorbaciov è nato nel 1931, l'anno in cui Joseph Stalin ha cercato di eliminare la classe contadina con la sua "mano di ferro": ha messo al bando le fattorie private, creando invece quelle collettive, mentre attuava politiche di terrore contro coloro che non erano d'accordo. Nessuno avrebbe potuto immaginare allora che, sei decenni dopo, la libertà sarebbe stata goduta non solo dai contadini privati, ma da diverse dozzine di popoli e repubbliche, tutto grazie a un ragazzo di un villaggio di Stavropol nel Caucaso settentrionale.

Mikhail Gorbaciov, 4 anni

Gorbaciov è cresciuto in una normale famiglia di contadini, la sua giovinezza trascorsa nei campi a gestire una mietitrebbia. Conosceva fin troppo bene la politica della collettivizzazione. Tuttavia, uno dei suoi nonni era in realtà il capo di un kolkhoz (una fattoria collettiva sovietica), quindi gli orrori della collettivizzazione - la fame, gli arresti e il lavoro forzato - non hanno colpito la sua famiglia.

Mikhail e Raisa Gorbaciov quando erano una giovane coppia

Dopo la guerra (la famiglia aveva trascorso quattro mesi sotto l'occupazione tedesca), Gorbaciov si diplomò con il massimo dei voti, divenne un attivista del komsomol e ricevette persino l'Ordine della Bandiera Rossa del Lavoro, per aver aiutato suo padre, un operatore di mietitrebbia, a raccogliere un record raccolto.

Il segretario generale del Comitato centrale del PCUS Mikhail Gorbachev tiene un discorso nel 1973.

Vladimir Musaelyan, Eduard Pesov/TASS

Quell'esperienza sarebbe stata poi messa a frutto. Gorbaciov finì per assumere la carica di ministro dell'agricoltura dell'URSS. Ma prima di allora, si sarebbe iscritto alla migliore università del paese, l'Università statale di Mosca (MSU), dove ha studiato per diventare avvocato. Questo, secondo lui, è stato "l'inizio di un lungo processo di rivisitazione della storia del paese".

Mikhail Sergeyevich Gorbachev e sua moglie Raisa Maksimovna piantano un albero indiano tradizionale Ciampac.

Yuri Lizunov, Alexander Chumichev/TASS

Nel 1950, Gorbaciov incontrò la sua futura moglie Raisa, che sarebbe diventata la sua fedele compagna e migliore amica. La cerimonia di nozze ebbe luogo tre anni dopo nella mensa del dormitorio studentesco dove abitava.

Il leader cubano Fidel Castro e il presidente sovietico Mikhail Gorbaciov nel 1989.

La carriera di partito di Gorbaciov decollò da lì. Ha ottenuto la lealtà della "seconda e terza faccia" del paese sotto Leonid Brezhnev, oltre ad essere nelle grazie del leader. La nomenclatura del Partito Comunista si riferiva ufficiosamente a lui come "Capo di Stavropol".

Mikhail Gorbaciov con il primo ministro britannico Margaret Thatcher

Gorbaciov ha assunto la guida nel 1985. Come Segretario Generale, era molto diverso da molti dei suoi predecessori. Non avevano la sua salute forte, né la sua lucidità mentale. A 54 anni, era relativamente giovane per il posto e il suo appello "giovanile", l'apertura, l'istruzione e la volontà di socializzare con la gente comune guadagnarono la simpatia di Gorbaciov dall'Occidente, così come dalla sua stessa gente, che desiderava il cambiamento. "Un essere umano fin troppo inaspettatamente normale", ha detto di lui Francois Sagan.

Il segretario generale del Comitato centrale del PCUS Mikhail Gorbaciov è visto fuori da Kiev a Mosca dal membro del Comitato centrale del PCUS, primo segretario del Partito Comunista dell'Ucraina Vladimir Shcherbitsky.

Vladimir Musaelyan, Eduard Pesov/TASS

&ldquoAccettando all'epoca di assumere, per così dire, la carica di governo di Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, ho capito, le cose possono andare avanti così e non mi permetterò di mantenere questa posizione , se non ho supporto nell'implementazione di cambiamenti fondamentali," ha ricordato Gorbaciov. E il cambiamento seguì presto.

Mikhail Gorbaciov e i residenti della città nel 1986.

Il primo ordine del giorno è stato quello di rinnovare "la lotta per la sobrietà" con una campagna anti-alcol, che è stato un problema enorme per un paese praticamente in via di estinzione a causa della vodka e dei suoi sostituti.

L'ex presidente Ronald Reagan e l'ex presidente sovietico Mikhail Gorbachev nel 1992 nel Rancho del Cielo di Reagan, a nord di Santa Barbara.

Una volta al timone, Gorbaciov ha incontrato il presidente degli Stati Uniti Ronal Reagan, segnando la prima volta in molti anni che i leader dei due paesi si sono stretti la mano. Questo fu l'inizio della fine della Guerra Fredda, così come del disarmo nucleare. Un nuovo giorno stava sorgendo velocemente.

Mikhail Gorbchev alla guida della mietitrebbia Kedr.

Yuri Lizunov Eduard Pesov/TASS

Gorbaciov ha portato via il monopolio del partito comunista sul potere e ha cominciato a fare le pulizie. Le elezioni furono istituite, seguendo le orme delle nazioni democratiche. La censura è stata sradicata, insieme a una serie di altre pratiche dannose, tra cui il monopolio statale sulle esportazioni.

George H. Bush e Mikhail Gorbaciov

Gorbaciov si sarebbe incontrato diverse volte con il presidente americano. Il presidente George Bush si riferirebbe al leader sovietico come "l'architetto della perestroika".

Yuri Lizunov, Alexander Chumichev/TASS

Il 7 aprile 1988 Gorbaciov iniziò a ritirare le truppe sovietiche dall'Afghanistan.

Mikhail Gorbaciov e lo stato della Germania dell'Est e leader del partito comunista Erich Honecker nel 1987.

Due anni dopo, ha svolto un ruolo chiave nella riunificazione tedesca e nella caduta del muro di Berlino. Nel marzo del 1990, è diventato il primo (e unico, come si è scoperto) presidente democraticamente eletto dell'URSS.

Mikhail Gorbaciov entra nell'aula magna per pronunciare la sua conferenza sul Nobel per la pace, a lungo rimandata.

In riconoscimento del suo ruolo guida nel processo di pace, Gorbaciov ha ricevuto il Premio Nobel per la pace nel 1991, cementando per sempre la sua eredità.

Mikhail Gorbaciov e il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan fanno una passeggiata nella Piazza Rossa nel 1988.

Tuttavia, la politica della non violenza e della democratizzazione ha avuto anche altre conseguenze: Gorbaciov è ancora accusato dei conseguenti conflitti interni tra le repubbliche sovietiche, che hanno portato alla rottura definitiva dell'URSS.

Mikhail Gorbaciov nell'ottobre 2006.

Dopo le dimissioni nel 1991, Gorbaciov lasciò la grande politica e fondò il Fondo Gorbaciov e la Croce Verde Internazionale, opponendosi fermamente al primo presidente della Federazione Russa, Boris Eltsin. In 2014, speaking in front of MSU students, he admitted responsibility for the breakup of the Soviet Union: &ldquoI sought to preserve it, but was unsuccessful&hellip that is my burden to carry. Nobody took me off the job, I left of my own volition, because I just could not manage.&rdquo

Se si utilizza uno dei contenuti di Russia Beyond, in parte o per intero, fornire sempre un collegamento ipertestuale attivo al materiale originale.


The Gorbachev lowdown

Nato: Mikhail Sergeyevich Gorbachev 2 March 1931 in Stavropol Krai into a peasant family. Studied law at Moscow State University, where he joined the Communist party. Married to Raisa Titarenko, whom he met at university she died of leukemia in 1999. One daughter.

Best of times: Elected to the politburo in 1979 elected general secretary in 1985. His reshaping of Soviet strategy and his contribution to the end of the Cold War led to his being awarded the Nobel peace prize in 1990.

Worst of times: 1991: the collapse of the Soviet Union and his resignation. 1996: a failed run for the presidency.

What he says: "The market came with the dawn of civilisation and it is not an invention of capitalism. If it leads to improving the well-being of the people, there is no contradiction with socialism."

"It is better to discuss things, to argue and engage in polemics than make perfidious plans of mutual destruction."

What they say: "In the opinion of the committee, this peace process, which Gorbachev has contributed so significantly to, opens up new possibilities for the world community to solve its pressing problems across ideological, religious, historical and cultural dividing lines."


More information about: Mikhail Gorbachev

Mikhail Sergeyevich Gorbachev was born on 2 March 1931 in the southern Russian province of Stravropol Krai. Born to peasant farmers, he became active in the Communist Party and studied law at the Moscow State University. While at university he met and married Raisa Titarenko. The couple had one daughter, Irina.

Gorbachev returned to Stavropol after university and worked as a regional Communist Party official. Gorbachev studied for a second degree in agriculture and began to rise through the ranks of the provincial Communist Party.

Having made a name for himself as a regional moderniser and reformer, in 1978 he was summoned to Moscow and appointed to the agricultural central committee. Under the guidance of senior Communist Party officials Gorbachev was rapidly promoted to the Soviet Union’s executive committee, the Politburo.

Becomes General Secretary of the Soviet Union

By the 1980s the Soviet economy was in drastic need of reform. In 1985, after three elderly leaders died in quick succession, Gorbachev, a protégé of former Soviet leader Yuri Andropov, was appointed General Secretary and head of the Soviet Union. At 54 he was one of the youngest leaders and was seen as the new broom that could clean up the decrepit Soviet system.

Glasnost and Perestroika

Gorbachev hinged his efforts to revitalise the Soviet Union on two plans: glasnost (meaning openness) and perestroika (meaning restructuring). By relaxing bureaucracy and censorship Gorbachev hoped to transform the Stalinist Soviet regime into a more modern social democracy. While glasnost was widely celebrated, his attempts to restructure the Soviet economy largely floundered.

Gorbachev saw that vast sums of money were being poured into the military to keep up with the US. Desperate to free up this money, Gorbachev fostered a warmer relationship with the West. In a series of high-profile summits Gorbachev met President Reagan and the two men made important nuclear disarmament agreements. The thaw in relations effectively signalled the end of the Cold War.

The rise of nationalism

Inspired by glasnost, and comforted by Gorbachev’s refusal to use military power, several Warsaw Pact nations and Soviet republics declared their intentions to free themselves from Communist rule. By the end of his tenure the Berlin Wall had been pulled down and large republics such as Ukraine, Belorussia and Lithuania had declared their independence.

In 1991 reactionary hard-liners in the Communist Party, fearing the collapse of the Soviet Union, attempted to remove Gorbachev. Imprisoned in his dacha holiday home in the Crimea Gorbachev listened on the radio as the military attempted to seize control of the Russian parliament. Thwarted by the efforts of Russian President Boris Yeltsin and mass protests the coup failed. Gorbachev returned to Moscow but soon realised that the balance of power and popular support had shifted to Yeltsin.

The end of the Soviet Union

After the failed coup Yeltsin struck two blows that effectively ended the Soviet Union – and in the process the career of Gorbachev. First, as President of Russia, he banned all Communist Party activity on Russian soil. Secondly he, along with the presidents of Ukraine and Belorussia, signed a treaty to create a new commonwealth of republics. Without these key nations the Soviet Union was defunct. Gorbachev recognised the inevitable and resigned.

After forming several new parties and failing to win support, Gorbachev’s political career was over. In retirement he established the Gorbachev Foundation – a think-tank responsible for researching Russian political policies.


03/11 – Mikhail Gorbachev’s Election

Gorbachev (R) meeting with American president George H. W. Bush in 1991. (The Times of Israel)

In questo giorno in 1985, Mikhail Gorbachev was elected General Secretary of the Soviet Union (USSR). A former tractor driver, Gorbachev joined the Communist Party in his youth and attained a law degree during the Khrushchev Thaw of the 1950s and 60s. Unlike many of his counterparts, Gorbachev was highly educated and well-travelled (intellectuals were generally disparaged as elitario o borghese in Soviet society) additionally, he publicly admired foreign leaders like Canada’s Pierre Trudeau and spoke openly about the failings of the Soviet system. Despite these “flaws”, he managed to become the 8th – and final – leader of the USSR in 1985.

Russian workers in 1972. (The New York Review of Books)

Almost immediately, Gorbachev began changing things up. Nuclear disarmament treaties with the Americans were followed by the normalization of diplomatic relations with Cina and Western Europe later on, the Red Army was evacuated from Afghanistan. Perhaps his most famous reforms were those of glasnost(openness) and perestrojka(restructuring): an effort to demystify the famously secretive (and undemocratic) Communist government, and reform the entire Soviet system based on the findings of several wide-reaching studies. These reforms helped reveal an incredibly inefficient economy and society that was essentially rotting from within, bankrupted by the Guerra fredda arms race with NATO. Free elections in 1989 – a novelty in the USSR – critically weakened the Communist Party and made Gorbachev’s task of keeping the Union together next to impossible.

A map of the USSR in 1989. Following the dissolution of the Union, all Soviet Republics became independent the semi-autonomous regions, like Chechnya and Georgia, remained a part of the new Russian Federation. (Wikimedia Commons)

For obvious reasons, Gorbachev was and is a polarizing figure in Russian history. His character and actions seemed at odds with the state that, forged in bloodshed, murdered millions of its own citizens and morphed into one of the most oppressive security states the world has ever seen. Although Gorbachev had hoped to reform the USSR to the point of recovery, by the 1980s, it was simply too late. The USSR’s hulking, over-stretched economic and political infrastructure was out of money and fundamentally broken, and no amount of glasnost o perestrojka would fix it. Shortly after the fall of the Berlin Wall in 1989, the Soviet System collapsed – followed by Communist Russia itself. Gorbachev’s well-intentioned reforms did not kill the USSR, nor did they “fix” it instead, his efforts likely helped bring a smooth and bloodless end to the dying Soviet Union.


Last Soviet leader Gorbachev marks 90th birthday in quarantine

Mikhail Gorbachev, the historic reformer who presided over the collapse of the Soviet Union, marked his 90th birthday in quarantine Tuesday and like everyone else is "tired" of virus restrictions, his spokesman said.

Congratulations poured in from around the world, with President Vladimir Putin, US leader Joe Biden and German Chancellor Angela Merkel all sending their best wishes, he added.

"He is in quarantine in hospital for the duration of the pandemic," Vladimir Polyakov, spokesman for the Gorbachev Foundation, told AFP.

"He is tired of this, like the rest of us."

In power between 1985 and 1991, Gorbachev pushed for reforms to achieve "glasnost" (openness) and "perestroika" (restructuring) but his policies eventually led to the demise of the Soviet Union.

After the Berlin Wall fell, he won the 1990 Nobel Peace Prize for "the radical changes in East-West relations."

Gorbachev, the first Russian leader to reach the age of 90, will mark his birthday with family and friends and has already received a "heap" of messages from around the world, his spokesman said.

Gorbachev would talk to his family and friends in a socially-distanced setting, possibly by video link. "We've set everything up," Polyakov added.

He said that Gorbachev had passed the time in isolation "editing books and articles".

In his message earlier Tuesday, Putin described Gorbachev as an "outstanding" politician.

"You rightly belong to a series of bright and outstanding people, distinguished statesmen of the modern age who have significantly influenced the course of domestic and world history."

He praised Gorbachev's "energy and creative potential", noting he remained involved in social and humanitarian projects.

The two Russian leaders past and present have had a complicated relationship.

Gorbachev has alternated between subtle criticism of the former KGB officer and praising him for bringing a level of stability to Russia.

Putin for his part has dismantled much of what the Soviet leader worked to achieve in guaranteeing liberties like free speech.

He also famously referred to the Soviet collapse as "the greatest geo-political catastrophe of the century".

Merkel said the people of Germany would not forget Gorbachev's contribution to the country's reunification.

"Today you can look back on your life's work with pride," she said.

UK Prime Minister Boris Johnson said he and the British people "remain in admiration of the courage and integrity you showed in bringing the Cold War to a peaceful conclusion."

While Gorby -- as he is affectionately known outside Russia -- is feted in the West, his reputation at home remains controversial.

But even the Kremlin-friendly newspaper Moskovsky Komsomolets said Tuesday that Gorbachev had plenty to celebrate.

"He's the first leader in the country's thousand-year history who voluntarily resigned his post and remained alive and free," it said.

Government newspaper Rossiiskaya Gazeta suggested that the Soviet Union's demise was ultimately not his fault.

"Gorbachev came too late. It was very difficult to halt the destruction," it said.

"Gorbachev came too early. We were not ready then to appreciate and implement what was conceived," the newspaper added.


Information on the rapper

Mikhail Sergeyevich Gorbachev (Russian: Михаил Сергеевич Горбачёв) was born on March 2nd, 1931, in Privolnoye, Russia. He is a former Soviet statesman, having served as General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union from 1985 to 1991, and as the first (and last) president of the Soviet Union from 1988 until its dissolution in 1991. He was the only general secretary in the history of the Soviet Union to have been born during the Communist rule.

Gorbachev became a candidate member of the Communist party while he was in high school, but it was not until 1952, when he was at Moscow State University, that he was granted full membership. Gorbachev steadily rose through the ranks of the Communist league, being elected as the general secretary of the Communist Party in 1985. During his term as general secretary, he was engaged with U.S. president Ronald Reagan in a costly race to amass nuclear weapons in space. Gorbachev worked diligently to create reforms that he believed would improve the Soviet standard of living. By providing more freedom and democracy to Soviets, he strove toward "glasnost" and "perestroika" openness and restructure. He worked toward establishing a market economy that was more socially oriented.

After the events of the Chernobyl nuclear power plant explosion in the Ukraine on April 26th, 1986, Gorbachev and Reagan signed the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, the first-ever mutual agreement on nuclear weapons reduction. In 1989, Gorbachev organized elections that required Communist Party members to run against non-party members. On March 15th, 1990, the Congress of People's Duties elected him the first president of the Soviet Union. During his presidency, Gorbachev promoted more peaceful international relations. Through his peaceful negotiations with President Reagan, Gorbachev was also instrumental in ending the Cold War. He is likewise credited for his crucial role in the fall of the Berlin Wall and subsequent reunification of Germany.

For his excellent leadership and his contributions to the overall betterment of world development, Gorbachev was awarded the Nobel Peace Prize on October 15th, 1990.


Mikhail Gorbachev 90 years old: How world history was changed

At the moment people in Europe are living through a period of deep anxiety, caused by the pandemic and escalating strategic tensions between the US, Russia, China and Europe. In this light one should review the last 30 years of history, in particular the history of Germany’s reunification 1990 and the end of communism in the Soviet Union and Eastern Europe as a whole. The main architects of the coming into being of the “New World Order” were outstanding personalities like former Soviet President Mikhail Gorbachev and German Chancellor Helmut Kohl, who succeeded to open the most fascinating chapter in history since the end of World War II.

The growing political opportunism as well as the obsession of some politicians in Germany who are fixated on “polling” results, namely the differentiation of what is judged with “likes” and “dislikes” in politics nowadays, should be compared with the political leaders who shaped the historical processes of the nineties. Despite his many political shortcomings and errors, Mikhail Gorbachev was key to change European history and is today one of the most respected world leaders still alive. At the occasion of his 90ieth birthday (02.03.21), a quite moving homage and interview was given by a close friend of Gorbachev, former foreign policy advisor of German Chancellor Helmut Kohl, Dr. Horst Teltschik. His main emphasis is that it was Gorbachev who gave green light for German reunification and who brought about peace in Europe, by initiating a series of groundbreaking disarmament processes, that helped to ban the specter of nuclear war.

Timed with Gorbachev’s 90th birthday, there was also the publication of a new book by TV documentary film maker Ignaz Lozo: “Gorbachev: The man who changed the World.” The well- researched book is based on several interviews which the writer conducted with Mikhail Gorbachev during the last 28 years it also includes material based on interviews and background discussions with key architects of the German reunification, including German Foreign Minister Hans- Dietrich Genscher, as well as US Secretary of State, James Baker, aside the foreign policy advisors of Chancellor Kohl (Teltschik) and of Mikhail Gorbachev (Anatoly Chernyaev) and discussions with the respective Ambassadors (Blech and Terechov),as well as evaluation of essays, speeches and archive material.

Why we should be grateful

In a guest column (02.03.21, in www.t-online.de) Horst Teltschik, who was directly involved in the 1989/90 reunification events as advisor to Chancellor Kohl – and who from 1999-2008 was chairman of the Munich Security Conference – emphasized that especially Germans should remember gratefully the contributions made by Gorbachev. Teltschik recalled -as also Lozo describes in detail in his new book- that before Gorbachev came to power March 1985 as general Secretary of the Soviet CP, his three predecessors Leonid Brezhnev, Juri Andropov and Konstantin Chernenko – average age 75- 78 years – had contributed to a significant deterioration of the domestic and economic situation in the SU, which they tried to deter from, by a policy of rearmament (SS 20) and a push for nuclear war.

Teltschik recalled that in the same year, there was the first summit meeting between American President Ronald Reagan and Mikhail Gorbachev in November 1985 in Geneva: “This was not only the beginning of an important summit diplomacy between the two world powers …it was also the first signal for resuming disarmament and arms control negotiations between two world powers. This led to the most far reaching disarmament- and arms control agreements in history. 80% of all nuclear weapons got disarmed in a controlled way.” In light of today’s nuclear armament pushed by nuclear powers like China, India, North Korea and Iran (the latter one being on the edge of this) the question should be asked, who today “takes initiatives for a new round of disarmament and arms control negotiations?”

He underlined that Gorbachev was the one, who changed relations with his allied partners in the Warsaw Pact, by announcing to them that in the future they were solely responsible for the development of their nations and that he no more would interfere, as his predecessors had done (for example Brezhnev’s clamp down on the 1968 Prague spring). When Poland became democratic, the Soviet soldiers stayed in their barracks, Teltschik recalled. This was also the case 1989 when the then Hungarian Prime Minister Miklós Németh opened the borders for tens of thousands of DDR refugees to Austria. His actions were based on secret negotiations that he had conducted before with Gorbachev. When there were mass demonstrations in East Berlin and when the Berlin wall fell, Teltschik noted: “380.000 Soviet soldiers stationed in the DDR remained in their barracks.” He further underlined that we should not forget that at the end – in the frame of four years agreed upon with Gorbachev – “500.000 Russian troops from Central Europe, from Hungary, CSSR, Poland, including 380.000 from the DDR as well as 180.000 family members with the entire military equipment (680.000 tons of ammunition including nuclear weapons) had returned peacefully to the USSR!”

Gorbachev’s policy of “Glasnost” and “Perestroika” was aimed at accelerating economic reforms and at giving more political transparency. He was personally made responsible for the dramatic economic and supply crisis in the 90ies and for the dissolution of the USSR, which according to Teltschik “Gorbachev never had wanted. It was his successor Boris Jelzin who had the full responsibility for this.”(!) He added that during the German unification process Helmut Kohl did everything on a national and international level to support Gorbachev’s reform policy. “For more than 1 billion DM 1990 food and other supplies were delivered, billions of loans guaranteed as well as accommodations made for the return of the Soviet soldiers.”

Those, who criticize Gorbachev today, should take into account, that “after 70years of communist mismanagement Gorbachev lacked the political and economic “experts” that could define democracy and market economy and push it through operationally.” There were many foreign advisors, especially from the US. “But they often only contributed to more confusion, since they set different priorities.” According to Teltschik, it was thanks to Gorbachev, that a peaceful unification of both German states was made possible. Not one single shot was fired and Europe got unified!! No wall or fences are separating Europe and the overall East- West conflict was ended.

Gorbachev had the vision of a “Common European House” with the same security guarantee for all inhabitants. This vision was expressed in the Paris- Charta for a new Europe conference that in November 1990 was signed by 34 Heads of State and heads of government of the CSCE Member states. “This Charta defined the principles how a universal European peace order from Vancouver to Vladivostok should be shaped. Institutional agreements were made how to follow up on all this. Review conferences on different levels were agreed upon.”

Teltschik emphasized that “with President Gorbachev we had a very close and even friendly understanding. And when President Vladimir Putin gave a speech at the German Federal Parliament (2001), he got standing ovations. He spoke about Russia as a friendly European country. He tried to build bridges and there was indeed a positive perspective for the German – Russian relationship under Putin.” Given the growing distance that began to develop between Russia and the West – in the context of NATO’s eastward expansion, the Balkan war against Serbia (not mandated by the UN) as well as Ukraine conflict – it is possible, that “may be by the creation of a quite realistic free-trade zone from Lisbon to Vladivostok one could have avoided the conflict with the Ukraine.” Instead today there is too much and too often talk about sanctions. I principally don’t think that sanctions are good.” Teltschik is convinced that there should have been more discussions about “common initiatives.” More confidence building measures in direction of disarmament arms control and military cooperation are needed, “since we face a new process of rearmament.”

Looking back at the big changes under Gorbachev

The biography of Ignaz Lozo (Gorbatschow -Der Weltveränderer, Verlag Wbg Theiss 2021) contains an in depth profile of former Soviet President Mikhail Gorbachev, which sheds light on his childhood as well as on his carrier within the party apparatus of the Soviet Union and his actions as General Secretary of the CP. The book tries to give an answer to the paradox how it came, that a loyal Leninist and Communist, who up to the last moment of his presidential term believed in the principles of a “reformable” socialism, changed his political thinking, paving the way for the great historical accomplishments in Germany and the rest of Europe during the 1990ies. A special insight is given by Lozo who describes lively, what was discussed in Moscow and in the Northern Caucasus (July14-16 th 1990) between the Russian and German delegations, that led to the historical breakthrough also called “the miracle of the Caucasus”.

The date of the 14/15/16 th of July 1990 will never be forgotten since in those days history was written anew for Germany and the entire world. The two heads of state Gorbachev and Kohl met at a Soviet Dacha in the small Caucasian village Archys, today inhabited by not more than 600 inhabitants. The dacha – in former times serving as a holiday resort for Communist leaders – had been opened by former KGB chairman Andropov in 1978. In previous meetings, Lozo recalls, Gorbachev and Kohl had again and again exchanged memories about the terror and hardship that both had to live through during the Second World War. When Hitler’s German Army invaded the SU, Gorbachev was ten years old, Kohl just 11. This common childhood experience connected the two personalities very closely. It had been originally Gorbachev who during his visit in Bonn 1989 (June) had invited Kohl to visit Stavropol, where Gorbachev had started his political career after his law studies in Moscow followed by agricultural science studies.

Given the rapidly collapsing economy and imploding society, with stores being empty and a population exploding in rage, as documented by more and more strikes and protests, in July 1990 the aim of Gorbachev was primarily to organize short term help, alleviate misery domestically and win a long- term economic partner. The results of the summer meeting were breathtaking. According to Lozo the “post-war structure, the Cold War, all what was connected with Soviet thinking appeared obsolete, a new period was announced, a time of cooperation and even friendship.” At the NATO summit in London July 5/6 1990 NATO gave the line that the confrontation between the two blocks had ended and announced a new military strategy, as well as “new armed forces plans, which take revolutionary changes in Europe into account.” US President H.W. Bush in London had stated solemnly then: “I am happy to announce that my colleagues and I have begun with a large restructuration of NATO and we consider this a historical turning point. The London declaration shapes the relation towards our former enemy in a new way. Our alliance stretches its hand in friendship at those governments which during Cold War were confronting us.”

On the 14 th July 1990 the German airplane from Bonn arrived in Moscow, where next day talks began in the Foreign Ministry. In the two discussions between Gorbachev and Kohl were the two interpreters Andreas Weiß and Ivan Kurpakov, as well as their two respective advisors: Horst Teltschik and Anatoly Chernyaev. Helmut Kohl wrote about this meeting in his memoirs that he had told Gorbachev that we are at the beginning of historically significant years and that when the occasion is there, one should grasp the opportunity and use the chance. During the almost two hour summit Gorbachev was calm, stating that a reunified Germany could be member of NATO and according to the protocol, he repeated this statement once more. At a later press conference in Moscow he avoided to talk about it and just declared that “all is in motion.”

From Moscow there was then a 1500 km flight to Stavropol in Northern Caucasus. Here in 1955 Gorbachev had started his political carrier at the age of 24 years as an active organizer of the CP and agricultural expert. In August 1942 and January 1943 Stavropol had been under German occupation and many people had to flee from the invaders. This visit was symbolically important. At the War Dead Memorial Monument Gorbachev and Kohl were surrounded by hundreds of citizens, among them many veterans and a veteran speaker made an appeal to Gorbachev and Kohl to do everything so that “Germans and Soviets become partner” and don’t bring about suffering.

Meeting at the Dacha in Archys

Having arrived at the tiny village Archys with their respective delegations (not more than 10 people on each side) Gorbachev and Kohl had the opportunity to go for walks in a very relaxed atmosphere, both wearing blue knitted jackets and sweaters, walking through a beautiful landscape, while preparing the negotiation agenda. Chancellor Kohl at that time spoke about a “Great treaty” including long term cooperation between the SU and Federal Republic, especially economic cooperation. The delegations from both sides negotiated for almost 4 hours in the Dacha dining room (Archys), which at the end resulted in the sovereignty of all of Germany, Lozo recounts. Concerning the withdrawal of soviet troops they agreed on a time frame between three to four years. For Gorbachev Archys became “a singular symbol of German Reunification on soviet soil. In this wonderful environment we settled the Germany unity.”

In the City of Mineralnye Vody, before the German delegation left on July 16 th , Kohl and Gorbachev addressed the world press. Gorbachev asked Kohl to start the press conference, who noted with satisfaction eight points which the two sides had agreed upon, including that reunified Germany which includes the Federal Republic, the DDR and Berlin but no more former areas like East Prussia, Silesia and Pomerania. With the finalizing of unity, the rights of the four victorious powers USA, SU, GB and France should end and Germany acquire full sovereign status. “The reunified Germany can freely decide on its sovereignty, whether and which alliance it wants to join. I have declared as concept of the government for a reunified Germany, that a reunified Germany wants to be member of the Atlantic Alliance and I am sure that this also corresponds to the intention of the government of the DDR,” Kohl said at that occasion. Gorbachev from his side emphasized that the Warsaw Pact had made the first step with the change of its military doctrine, underlining that “what happened in London (NATO summit) was the beginning of a new historical development.” At the farewell Gorbachev told the delegation that the visit was “the most important international event connected with fundamental changes in the European and World Politics.”

Finding a solution to the historical paradox

Two and half months after the fall of the Berlin wall (10 th November 1989), Gorbachev gave up the principle of two German states. Lozo reports that on Friday 26th January 1990 in his office in the Central Committee building (with 6 people present) the decision was made in favor of a reunified Germany- that was kept secret for two weeks. At that meeting Akhromeyev (Chief of Staff) stated that “the days of the SED are numbered …We must get used to the fact that Germany gets reunified,” while Ryshkov said that “all state structures of DDR are destroyed. To want to save DDR is unrealistic.” Gorbachov ordered Akhromeyev to work out a withdrawal plan for the Soviet Army from the DDR. They also discussed the concept of a negotiating group consisting of a negotiation group of victory powers and the two German states- later called 2 + four. Gorbachev had hoped that the citizens of DDR would desire a “renewed socialism” but the majority wanted more reunification according to Gorbachev’s advisor Chernyaev in an interview with Lozo: “This was key for Gorbachev’s change.”

The fall of the Soviet Union

A major mistake by Gorbachev -as Lozo notes in his book several times- was that right after 1985 he promoted Boris Jelzin (from Sverdlovsk) and had him come to Moscow. Jelzin – it turned out later – with his constant attacks against the Nomenklatura and Gorbachev’s Glasnost and Perestroika policy for being too slow- did everything to undermine Gorbachev’s authority until Gorbachev’s resignation end of December 1991. Jelzin’s populism provoked actions such as the strange “August Putsch 1991” with tanks rolling in front of the White House. The putsch, declaring a state emergency, had been secretly staged by hardliners and Gorbachev opponents within the government. During this putsch Jelzin stylized himself as the heroic fighter for freedom against the coup plotters, while Gorbachev was kept imprisoned with his family on the Crimea, being cut off from communication with Moscow. The putsch got finally clamped down. In those days Gorbachev was totally on the defensive, being confronted with growing unrest within the SU (Baltic States, Armenia/ Azerbaijan conflict, upheaval in Tiflis, mass protests and strikes).

While it was Gorbachev’s aim was to preserve the Federal State and get a new Union Treaty, Jelzin wanted an alliance of states. On December 7th 1991 Jelzin, Stanislav Shushkevich (White Russia) and Leonid Kravchuk (Ukraine) secretly met in the Villa Viskuli near Brest. Gennadi Burbulis, vice Prime Minister of the Soviet Republic Russia, declared at that occasion that the “three treaty partners declare that the Soviet Union as a subject of international law and as geopolitical reality has ceased to exist.” The three republics gave the order to work out the founding treaty for the Association of Independent states “CIS” (GUS). On 8th December the three republican leaders signed the historical document, and in the same night they called US President Bush as well as President Gorbachev, who resigned on the 25 th of December 1991.Under Jelzin’s presidency an era of chaos and anarchy began, where with the help of a “voucher system,” the backbone of Soviet industry got sold out to the Oligarchs.


Mikhail Gorbachev

Mikhail Gorbachev was the first president of the Soviet Union. He was awarded the premio Nobel for Peace for his leadership role in ending the Cold War and promoting peaceful international relations. He also received many other awards for his work including the St. Andrew Award from Russia, the Ronald Reagan Freedom Award, and the Indira Gandhi Prize.

Mikhail Sergeyevich Gorbaciov was born in Stavropol Russia on March 2, 1931. Suo padre Sergei Gorbachev, and his mother, named Maria Panteleyeva. His parents were peasants. As a child, Mikhail had a passion for learning. He also worked in agriculture while attending school. His father operated a combine harvester for a living. Sergei passed his experience to his son, Mikhail. Mikhail was a quick learner and showed an aptitude for mechanics. As a teenager, he contributed to the family’s income by driving tractors at a local machine station.

The economic climate during his childhood was also one of turmoil. Southern Russia suffered a major drought. Since the region depended on farming for both food and income, its residents suffered from famine, and many died of starvation.

Mikhail graduated from high school with a silver medal in 1950. In 1955 he went to Moscow University where he received a degree in law. He also met his wife Raisa Titorenko there and joined the Communist Party of the Soviet Union.

Mikhail Sergeyevich Gorbaciov

Political Involvement & Presidency:

After graduating, Mikhail Gorbachev first worked as a member of the Communist Youth Organization. Next to several years, he became a leader in the Communist Party. First, in 1970, Mikhail became First Secretary for the entire Stavropol territory. Following year, in 1971, he moved to Moscow as the Secretary of Agriculture. In 1980 he was selected to be a member of the Politburo, the most powerful group in the Communist Party. Mikhail Gorbachev was the youngest member of the Politburo.

When Mikhail Gorbachev took over as leader, the Soviet economy was struggling. He wanted to reform the economy as well as the government. To do this he needed support, so he began to replace some of the older members of the politburo with younger men who shared his vision.

Mikhail Gorbachev also made attempts to end the Guerra fredda and improve relations with the west. He met with United States President Ronald Reagan and signed the Intermediate-Range Nuclear Forces-INF (in 1987) treaty regarding nuclear weapons. He also removed Soviet troops from Afghanistan ending the Soviet Afghanistan War.

Mikhail also indicated that the Soviet Union would no longer interfere with other countries in Eastern Europe. This caused a huge change in the world. Without the dread of the Soviet Union, countries such as Eastern Germany, Polonia, e Ungheria got rid of their communist governments. They tried to improve relations with France, UK, and West Germany like previous Soviet leaders, he was interested in pulling Western Europe away from U.S. influence.

He continued to pursue good relations with China to heal the Sino-Soviet Split. In 1989 he visited Beijing and there met its leader Deng Xiaoping Deng shared Gorbachev’s belief in economic reform but rejected calls for democratization. For his excellent leadership and his contributions to the overall betterment of world development, Mikhail Gorbachev was awarded the Nobel Peace Prize Su October 15, 1990.

Although Mikhail Gorbachev’s reforms allowed for more freedom, many states used this freedom to protest and eventually claim independence from the Soviet Union. By the end of 1991, the Soviet Union had collapsed. Di Christmas, 1991, Mikhail Gorbachev stepped down from his position as president of the Soviet Union, and the Union was split into separate countries.


Mikhail Gorbachev’s 4 main achievements in the international arena

&ldquoA leader must pay attention to domestic affairs and have serious leverage at home,&rdquo Fyodor Lukyanov, editor-in-chief of Russia in Global Affairs journal, says while talking about Mikhail Gorbachev. &ldquoAnd if a leader, however popular abroad, doesn&rsquot enjoy enough support at home&hellip well, Gorbachev&rsquos example proves that this is a weak position.&rdquo

Indeed, Mikhail Gorbachev&rsquos USSR, suffering from severe economic crises, wasn&rsquot a stable state and, despite all his efforts, fell apart, which is hardly a compliment as a leader. And it leads to many Russians doubting Gorbachev&rsquos legacy: in 2016, 58% believed he &ldquoplayed a negative role in Russia&rsquos history.&rdquo

At the same time, while his domestic policy was questionable, on the international arena Gorbachev made many changes (some would argue for the better), given that before him, the Cold War was at its peak, with Moscow and Washington on the brink of war. Here&rsquos what he did.

1. Withdrawal of troops from Afghanistan

The last Soviet troop column crosses Soviet border after leaving Afghanistan.

For nine years (Dec. 1979 &ndash Feb. 1989), the USSR had been burdened by the Afghan War, where it tried to guarantee the continued power of the pro-Soviet government. The Afghan War became &ldquothe USSR&rsquos own Vietnam&rdquo, as Zbigniew Brzezinski, former national security advisor of U.S. president Jimmy Carter, once said, and cost 15,000 Soviet lives.

So Gorbachev ended it: in February 1989, the Soviet military contingent left Afghanistan for good. &ldquoWe finished this grim chapter,&rdquo Gorbachev recalled 30 years later. &ldquoEveryone [in the government] agreed: it&rsquos impossible to solve the Afghan problem by military means.&rdquo

What followed: The pro-Soviet government fell in no time, but the war wasn&rsquot over, as the Taliban took over again, which led to the U.S. invading Afghanistan in 2001. 30 years on, Afghanistan is still not at peace.

2. Adoption of &ldquothe Sinatra doctrine&rdquo

Fall of the Communist government in Czechoslovakia, celebrated by the locals.

In October 1989, commenting on Mikhail Gorbachev&rsquos new approach towards the socialist states of Eastern Europe, Soviet Foreign Ministry&rsquos spokesman Gennadi Gerasimov said jokingly: &ldquoWe now have the Frank Sinatra doctrine. He has a song, My Way. So every country decides on its own which road to take.&rdquo

That meant Moscow was no longer eager (or able) to support the Communist governments in such countries as Poland, Hungary, Czechoslovakia, no matter what: from that moment on, the Eastern Europe was free to choose its own way.

What followed: It&rsquos unclear if it was expected, but the Warsaw Pact countries turned out to be fed up with socialism to such an extent that, by the end of 1989, communist governments were falling everywhere. In 1991, the military organization of the East Bloc, the Warsaw Pact, officially ceased to exist.

3. &lsquoLetting&rsquo the Berlin Wall fall

&ldquoMr. Gorbachev, tear down this wall!&rdquo U.S. President Ronald Reagan urged the Soviet leader in 1987, during a speech in Berlin, a city that had been cut in two by a wall separating West and East Germany, since 1961. Reagan knew who to talk to: the USSR was East Germany&rsquos political sponsor and had a serious military contingent deployed in the country.

And Gorbachev reacted to his call &ndash not with words, but with action. By late 1989, there was no sense in the wall&rsquos existence: as Hungary opened borders with Austria (the Sinatra doctrine in action!), one could get from East Germany to West via Czechoslovakia, Hungary and Austria. On November 9, 1989, East German authorities opened the border and the wall was brought down.

&ldquoNot only did we not try to use the power of the Soviet battalions deployed in the GDR &ndash we did everything possible for this process to go peacefully,&rdquo Gorbachev noted in 2019. &ldquoHow could we prevent the GDR from uniting with the FRG if the GDR&rsquos people wanted it?&rdquo

What followed: Germany reunified fully in 1990. Chancellor Angela Merkel called the day the Berlin Wall fell &ldquothe moment of happiness&rdquo for all Germans.

4. Reducing nuclear armaments

Mikhail Gorbachev and George Bush in 1991.

One of Gorbachev&rsquos most important achievements was slowing down the nuclear armaments race (if not stopping it entirely). In 1987, he and Ronald Reagan signed the INF Treaty, which banned both Soviet and American missiles with ranges of 500&ndash5,500 km (short- and intermediate-range). For the first time in the world&rsquos history, two nuclear superpowers obliged themselves to get rid of a whole class of weapons, making Europe a far safer continent.

The other crucial Soviet-American treaty of Gorbachev&rsquos era was the START-I (Strategic Arms Reduction Treaty), signed in 1991, just months before the USSR fell apart. The START-I treaty limited the two powers to have a maximum of 6,000 nuclear warheads atop a total of 1,600 carriers (ballistic missiles and bombers), which led to the largest removal of nuclear arms in history.

&ldquoSuch openness in the most secret field, between former opponents, was unprecedented,&rdquo Vladimir Dvorkin, former Gorbachev&rsquos associate, wrote. &ldquoEven close allies such as the U.S., Britain and France never reached such a deal.&rdquo

What followed: The U.S. left the INF Treaty in 2019. As for START, the newest version of it (signed by Dmitry Medvedev and Barack Obama in 2010) is to last at least until 2021.

Se si utilizza uno dei contenuti di Russia Beyond, in parte o per intero, fornire sempre un collegamento ipertestuale attivo al materiale originale.


Guarda il video: Ալյասկայում շշի մեջ ԽՍՀՄ ժամանակների ուղերձ են գտել


Commenti:

  1. Cranstun

    Wacker, a proposito, questa straordinaria frase sta andando a posto

  2. Voodoogar

    Un argomento molto utile

  3. Riordan

    Sul serio!

  4. Richard

    Bravo, che la frase necessaria ..., il pensiero ammirevole

  5. Gorn

    Scusa per aver interferito ... Capisco questo problema. Pronto ad aiutare.

  6. Gotzon

    Verità!!!



Scrivi un messaggio