Iniziano i colloqui di pace russo-tedeschi a Brest-Litovsk

Iniziano i colloqui di pace russo-tedeschi a Brest-Litovsk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Una settimana dopo la firma dell'armistizio tra Russia e Germania e quasi tre settimane dopo la dichiarazione di un cessate il fuoco sul fronte orientale, i rappresentanti dei due paesi iniziano i negoziati di pace a Brest-Litovsk, vicino al confine polacco in quella che oggi è la città di Brest , in Bielorussia.

Il capo della delegazione russa era Leon Trotsky, il commissario del popolo bolscevico per le relazioni estere. Max Hoffmann, il comandante delle forze tedesche sul fronte orientale, servì come uno dei principali negoziatori dalla parte tedesca. La principale divergenza di opinioni a Brest-Litovsk era sulla cessazione della terra russa ai tedeschi: i russi chiedevano una pace senza annessioni o indennità e i tedeschi non erano disposti a concedere su questo punto. Nel febbraio 1918, Trotsky annunciò che avrebbe ritirato i russi dai colloqui di pace e la guerra era ricominciata.

Sfortunatamente per la Russia, con il rinnovamento dei combattimenti gli Imperi Centrali presero rapidamente il sopravvento, prendendo il controllo della maggior parte dell'Ucraina e della Bielorussia. La speranza bolscevica che gli operai di Germania e Austria, offesi dalla nuda ambizione territoriale dei loro governi, si sollevassero in ribellione in nome del proletariato internazionale presto svanì. Il 3 marzo 1918 la Russia accettò condizioni di pace ancora più dure di quelle originariamente suggerite, perdendo Polonia, Lituania e gli stati baltici di Estonia, Livonia e Curlandia a favore della Germania. Nel frattempo, Finlandia e Ucraina hanno visto la debolezza della Russia come un'opportunità per dichiarare la loro indipendenza. In tutto, Brest-Litovsk privò il nuovo stato di Lenin di un milione di miglia quadrate di territorio e di un terzo della sua popolazione, ovvero 55 milioni di persone.


Termini del Trattato e suoi effetti

Il 15 dicembre 1917 fu concluso un armistizio tra la Russia sovietica e gli Imperi centrali e i combattimenti cessarono. Il 22 dicembre iniziarono i negoziati di pace a Brest-Litovsk. Il trattato di Brest-Litovsk fu firmato il 3 marzo 1918. I firmatari furono la Russia bolscevica firmata da Grigori Yakovlovich Sokolnikov da un lato e l'Impero tedesco, l'Austria-Ungheria, la Bulgaria e l'Impero ottomano dall'altro. Il trattato ha segnato il ritiro definitivo della Russia dalla prima guerra mondiale come nemico dei suoi cofirmatari, a condizioni inaspettatamente umilianti.

Trattato di Brest-Litovsk: una foto della firma dell'armistizio tra Russia e Germania il 3 marzo 1918. Il trattato segnò il ritiro definitivo della Russia dalla prima guerra mondiale e portò la Russia a perdere importanti possedimenti territoriali.

Nel trattato, la Russia bolscevica cedette gli Stati baltici alla Germania, che avrebbero dovuto diventare stati vassalli tedeschi sotto i principi tedeschi. La Russia ha ceduto la sua provincia di Kars Oblast nel Caucaso meridionale all'Impero ottomano e ha riconosciuto l'indipendenza dell'Ucraina. Inoltre, la Russia ha accettato di pagare sei miliardi di marchi d'oro tedeschi a titolo di risarcimento. Lo storico Spencer Tucker afferma: "Lo stato maggiore tedesco aveva formulato termini straordinariamente duri che scioccarono persino il negoziatore tedesco". portato a proteste polacche. Quando i tedeschi in seguito si lamentarono che il Trattato di Versailles del 1919 era troppo duro, gli Alleati (e gli storici favorevoli agli Alleati) risposero che era più benigno di Brest-Litovsk.

Con l'adozione del Trattato di Brest-Litovsk, l'Intesa non esisteva più. Nonostante questo enorme successo tedesco apparente, la manodopera necessaria per l'occupazione tedesca dell'ex territorio russo potrebbe aver contribuito al fallimento dell'offensiva di primavera e assicurato relativamente poco cibo o altro materiale per lo sforzo bellico degli Imperi centrali. Le potenze alleate condussero un'invasione su piccola scala della Russia, in parte per impedire alla Germania di sfruttare le risorse russe e, in misura minore, per sostenere i “bianchi” (in contrapposizione ai “rossi”) nella guerra civile russa. Guerra. Le truppe alleate sbarcarono ad Arkhangelsk ea Vladivostok come parte dell'intervento della Russia settentrionale.

Il Trattato di Brest-Litovsk durò poco più di otto mesi. La Germania ha rinunciato al trattato e ha rotto le relazioni diplomatiche con la Russia sovietica il 5 novembre. L'Impero ottomano ha rotto il trattato dopo soli due mesi invadendo la neonata Prima Repubblica di Armenia nel maggio 1918. Nell'armistizio dell'11 novembre 1918, che pose fine al mondo La prima guerra mondiale, una delle prime condizioni fu la completa abrogazione del trattato di Brest-Litovsk. In seguito alla capitolazione tedesca, il legislatore bolscevico annullò il trattato il 13 novembre 1918. Nell'anno successivo all'armistizio, l'esercito tedesco ritirò le sue forze di occupazione dalle terre conquistate a Brest-Litovsk, lasciandosi dietro un vuoto di potere che varie forze tentarono successivamente riempire. Nel Trattato di Rapallo, concluso nell'aprile 1922, la Germania accettò l'annullamento del Trattato e le due potenze decisero di abbandonare tutte le rivendicazioni territoriali e finanziarie legate alla guerra l'una contro l'altra.

Il Trattato di Brest-Litovsk segnò una significativa contrazione del territorio controllato dai bolscevichi o che potevano rivendicare come effettivi successori dell'Impero russo. Mentre l'indipendenza della Finlandia e della Polonia era già accettata in linea di principio, la perdita dell'Ucraina e dei Paesi baltici creò, dal punto di vista bolscevico, basi pericolose dell'attività militare antibolscevica nella successiva guerra civile russa (1918-1922). In effetti, molti nazionalisti russi e alcuni rivoluzionari erano furiosi per l'accettazione del trattato da parte dei bolscevichi e unirono le forze per combatterli. I non russi che abitavano le terre perse dalla Russia bolscevica nel trattato videro i cambiamenti come un'opportunità per creare stati indipendenti non sotto il dominio bolscevico. Subito dopo la firma del trattato, Lenin trasferì il governo russo sovietico da Pietrogrado a Mosca.

Il destino della regione e l'ubicazione dell'eventuale confine occidentale dell'Unione Sovietica furono risolti in lotte violente e caotiche nel corso dei successivi tre anni e mezzo.


Etichetta: Hòa ước Brest-Litovsk

Bien dach: Nguyễn Huy Hoàng

Vào ngày này năm 1917, đúng một tuần sau khi hiệp ước đình chiến trong Thế chiến I được ký giữa Nga và Đức và gần ba tuần sau khi một thỏa thuắn ngêt b ở Đông và Trung Âu), phái đoàn đại diện hai nước đã bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình tại Brest-Litovsk, gần biên giới Ba Lan, nay là.

Lãnh đạo phái đoàn Nga là Leon Trotsky, Dân ủy Bolshevik về Quan hệ Đối ngoại. Max Hoffmann, chỉ huy các lực lượng c trên mặt trận phía Đông, là một trong những trưởng đoàn đàm phán của Đức. Sự bất đồng ý kiến ​​lớn giữa hai nước ở Brest-Litovsk là về vấn đề quân đội Đức dừng xâm chiến lãnh thổ Nga: phía Nga đề nghị một hòườ mà khōng bhōng b không muốn nhượng bộ vấn đề này. Tháng 2 năm 1918, Trotsky tuyên bố ông sẽ rút Nga khỏi các cuộc hòa đàm, và chiến tranh một lần nữa tiếp diễn. Continua a leggere 󈬆/12/1917: Nga-Đức đàm phán Hòa ước Brest-Litovsk”


Possibilità di armistizio sovietico tedesco nel 1941-42

Posta da rapinare » 12 ott 2002, 22:16

Brest-Litovsk II

Posta da Scott Smith » 13 ottobre 2002, 00:36

Ho spostato la mia risposta da questo thread:

[url=http://www. thirdreichforum.com/phpBB2/viewtopic.php?t=9156]La dichiarazione di guerra di Hitler all'America.
[/url]

Senza alcuna garanzia di un diretto aiuto americano, un secondo Brest-Litovsk sarebbe stato un affare sorprendentemente buono per Stalin (anche se i sovietici avrebbero comunque potuto vincere la guerra). Inoltre, prendere obiettivi tangibili che sono stati contestati in precedenza induce meno alla paranoia di una crociata generale, ad esempio una guerra per sradicare il bolscevismo. Stalin avrebbe schivato un proiettile e si sarebbe sentito più sicuro di prima dove contava. Sarebbe stato ancora più xenofobo e cauto se fosse meno incline a fidarsi delle democrazie occidentali che avevano fatto del corteggiare i sovietici una forma d'arte.

Per quanto riguarda la possibilità di un armistizio nazi-sovietico, non prima delle prime battute d'arresto tedesche, ovviamente. I tedeschi non avevano motivo di trattare quando stavano vincendo. E dopo Pearl Harbor e l'entrata in guerra degli americani i sovietici non avevano motivo di trattare. Quindi, col senno di poi, Hitler avrebbe dovuto essere disposto a trattare con i russi invece di dichiarare guerra agli Stati Uniti, e Stalin non avrebbe dovuto esagerare con il Barbarossa, il che ha spinto Hitler a diffidare di lui e a cercare di proteggere il suo fianco orientale.

Penso che un accordo sulla falsariga del Trattato di Brest-Litovsk sarebbe stato ragionevole. I paesi baltici e la Bessarabia avrebbero preferito essere sotto il dominio tedesco piuttosto che russo e questo probabilmente vale anche per l'Ucraina.

Posta da michael mulini » 13 ott 2002, 04:56

Durante la guerra, gli alleati occidentali temevano che Hitler e Stalin avrebbero fatto una pace separata, lasciando la Germania libera di concentrare le sue forze per respingere la pianificata invasione anglo-americana.

Anche nel 1944 quella paura persisteva. Ecco perché la Gran Bretagna pubblicizzò immediatamente l'offerta di Himmler di scambiare un milione di ebrei con camion da utilizzare esclusivamente sul fronte orientale, fatta nel maggio di quell'anno, voleva dimostrare a Stalin che gli alleati occidentali non avevano a che fare con Hitler alle sue spalle, quindi dando a Stalin una scusa per fare il suo accordo.

Certamente ci furono sentimenti di pace nel 1942 e nel 1943. Stalin spesso usò la tacita minaccia di fare una pace separata con la Germania come leva per fare pressione sugli Alleati occidentali affinché aprissero il Secondo Fronte il prima possibile.

Quanto fosse serio Stalin è un punto controverso. È del tutto possibile che mentre il 1942 e il 1943 passavano, senza alcun segno di un Secondo Fronte, Stalin sarebbe stato pronto a firmare una pace con la Germania che avrebbe posto fine alla guerra in Oriente, e l'enorme fardello che stava ponendo sul Unione Sovietica. A mio avviso, Stalin avrebbe firmato una pace separata con Hitler se lo avesse lasciato in una posizione simile a quella del 1941, cioè l'Unione Sovietica fuori dalla guerra e in grado di recuperare le forze, con uno stallo nel Ovest (la Germania incapace di sconfiggere Gran Bretagna e America, quest'ultima incapace di invadere il Continente) che avrebbe portato inevitabilmente all'indebolimento della Germania, consentendo all'Unione Sovietica di avanzare verso ovest ad un certo punto in futuro, quando l'equilibrio di potere si fosse spostato a suo favore.

Qualcosa del genere è successo dopo la prima guerra mondiale. La Russia bolscevica ha ceduto gran parte del suo territorio a Brest-Litovsk per guadagnare un po' di respiro. Dopo la resa della Germania, iniziò a diffondere la sua influenza verso ovest, sia fomentando la rivoluzione che tramite una vera e propria invasione nel caso della Polonia. Tuttavia, era troppo debole per raggiungere i suoi obiettivi, in particolare di fronte all'opposizione britannica (la Royal Navy stava bloccando la costa e minacciava persino di bombardare Pietrogrado nell'oblio). Nel 1942, l'Unione Sovietica era incommensurabilmente più potente.

Quanto sopra è una questione separata da quanto accadde immediatamente dopo l'invasione tedesca. È noto dalle memorie sovietiche che in quelle prime settimane Stalin stava seriamente valutando l'opzione di dare a Hitler gli Stati baltici, l'Ucraina e persino parti della Russia propriamente detta e del Caucaso, in cambio della pace e del permesso di mantenere il potere in un groppone stato.

Interessa anche a me.

Posta da Cittadella » 13 ott 2002, 19:34

Penso che l'argomento principale contro un nuovo patto di pace tedesco-sovietico, in qualsiasi momento dopo l'inizio del Barbarossa, fosse che il vecchio era fallito.

Hitler invase la Russia in parte a causa del ricatto sulle risorse che Stalin stava usando contro di lui, un ritorno alla pace sarebbe o un ritorno a quel ricatto o l'annessione delle risorse per la Germania. chiaramente qualcosa che Stalin avrebbe trovato inaccettabile in quanto era la sua carta vincente prima dell'invasione.

Nessuno dei due era il tipo da chiedere la pace una volta che il loro bluff era stato chiamato, anche perché entrambi avevano venduto personalmente il conflitto alla loro gente come una "guerra totale". In che modo i tedeschi avrebbero accettato un armistizio che li avrebbe lasciati senza vantaggi per i loro morti, o il partito comunista avrebbe portato Stalin a dimettersi contro un aggressore capitalista?

Hitler avrebbe potuto chiedere la pace quando i suoi eserciti erano chiaramente in ritirata, molto prima dello stupro della Germania da parte dell'Armata Rossa, e gli Alleati avrebbero fatto pressioni sui sovietici per stabilirsi. Il fatto che abbia scelto di bruciare la sua stessa nazione indica il suo stato d'animo, era ormai un fanatico che voleva portare la sua stessa gente all'inferno con lui. Se non si fosse accontentato allora, non si sarebbe mai sistemato prima.

Se Mosca fosse caduta, se Stalingrado fosse caduta. allora forse Stalin si sarebbe offerto, ma a quel punto un Hitler trionfante non si sarebbe mai accontentato di nient'altro che di conquista. Le due nazioni avevano buone ragioni per stabilirsi, i loro due leader nessuno e quindi i massacri continuarono.


22/12/1917: Nga-Đức đàm phán Hòa ước Brest-Litovsk

Vào ngày này năm 1917, đúng một tuần sau khi hiệp ước đình chiến trong Thế chiến I được ký giữa Nga và Đức và gần ba tuần sau khi một thỏa thuắn ngêt b ở Đông và Trung Âu), phái đoàn đại diện hai nước đã bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình tại Brest-Litovsk, gần biên giới Ba Lan, nay là.

Lãnh đạo phái đoàn Nga là Leon Trotsky, Dân ủy Bolshevik về Quan hệ Đối ngoại. Max Hoffmann, chỉ huy các lực lượng c trên mặt trận phía Đông, là một trong những trưởng đoàn đàm phán của Đức. bất đồng ý kiến ​​lớn giữa hai nước ở Brest-Litovsk là về vấn đề quân đội Đức dừng xâm chiến lãnh thổ Nga: phía Nga đề nghị một hòặườ mà khōng bhōng b không muốn nhượng bộ vấn đề này. Tháng 2 năm 1918, Trotsky tuyên bố ông sẽ rút Nga khỏi các cuộc hòa đàm, và chiến tranh một lần nữa tiếp diễn.

Thật không può cho Nga, với việc đổi mới chiến thuật tác chiến, Liên minh Trung tâm (Đức, Đế quốc Áo-Hung, và Ý) nhanh chóng giành đượcể thế lớ thm quong Bielorussia Niềm hy vọng của Đảng bolscevico Nga rằng giai cấp công nhân Đức và Áo, bất mãn trước tham vọng lãnh thổ trơ trẽn của chính phủ hai nước, dahnhnhh.

Ngày mùng 3 tháng 3 năm 1918, Nga chấp nhận các điều khoản đàm phán hòa bình thậm chí còn đáng sợ hơn những gì được đề làướ làướ, vàướ Lúcnia, vàn Lúc ban u, Estonia và Kurzeme (nay thuộc Lettonia) vào tay Đức. Trong khi đó, Phần Lan và Ucraina đã nhận ra sự suy yếu của Nga là một cơ hội để họ tuyên bố độc lập. Tổng cộng, Hòa ước Brest-Litovsk đã tước đi một vùng lãnh thổ rộng hơn một triệu dặm vuông (khoảng 2,6 triệu km 2 ) khỏi nhà nước non trẻ muta Lenin người.[1]

nh: Lễ ký hiệp ước đình chiến giữa Nga và Liên minh Trung tâm ngày 15 tháng 12 năm 1917. Nguồn: Văn khố Liên bang Đức.

[1] Xem loro Michael Kort, Il colosso sovietico: storia e conseguenze, Londra: Routledge, 2014, p. 122.


Contenuti

Nel 1917, la Germania e la Russia imperiale erano bloccate in una situazione di stallo sul fronte orientale della prima guerra mondiale e l'economia russa era quasi collassata sotto lo sforzo bellico. Il gran numero di vittime di guerra e la persistente carenza di cibo nei principali centri urbani provocarono disordini civili, noti come la rivoluzione di febbraio, che costrinsero l'imperatore (zar/zar) Nicola II ad abdicare. Il governo provvisorio russo che sostituì lo zar all'inizio del 1917 continuò la guerra. Il ministro degli Esteri Pavel Milyukov inviò alle potenze dell'Intesa un telegramma, noto come nota di Milyukov, affermando loro che il governo provvisorio avrebbe continuato la guerra con gli stessi obiettivi di guerra che aveva l'ex impero russo. Il governo provvisorio a favore della guerra fu osteggiato dall'autoproclamato Soviet di Pietrogrado dei deputati degli operai e dei soldati, dominato dai partiti di sinistra. Il suo ordine n. 1 richiedeva un mandato prioritario ai comitati dei soldati piuttosto che agli ufficiali dell'esercito. Il Soviet iniziò a formare il proprio potere paramilitare, le Guardie Rosse, nel marzo 1917. [8]

La continuazione della guerra ha portato il governo tedesco ad accettare un suggerimento che dovrebbe favorire il Partito Comunista di opposizione (bolscevichi), che erano i sostenitori del ritiro della Russia dalla guerra. Pertanto, nell'aprile 1917, la Germania trasportò il leader bolscevico Vladimir Lenin e trentuno sostenitori in un treno sigillato dall'esilio in Svizzera alla stazione finlandese di Pietrogrado. [9] Al suo arrivo a Pietrogrado, Lenin proclamò le sue tesi di aprile, che includevano un appello a cedere tutto il potere politico ai soviet (consigli) dei lavoratori e dei soldati e all'immediato ritiro della Russia dalla guerra. Più o meno nello stesso periodo, gli Stati Uniti entrarono in guerra, spostando potenzialmente l'equilibrio della guerra contro gli Imperi Centrali. Per tutto il 1917, i bolscevichi chiesero il rovesciamento del governo provvisorio e la fine della guerra. Dopo il disastroso fallimento dell'offensiva Kerensky, la disciplina nell'esercito russo si deteriorò completamente. I soldati avrebbero disobbedito agli ordini, spesso sotto l'influenza dell'agitazione bolscevica, e avrebbero istituito comitati di soldati per prendere il controllo delle loro unità dopo aver deposto gli ufficiali.

La sconfitta e le continue difficoltà della guerra portarono a rivolte antigovernative a Pietrogrado, le "Giornate di luglio" del 1917. Diversi mesi dopo, il 7 novembre (25 ottobre vecchio stile), le Guardie Rosse si impadronirono del Palazzo d'Inverno e arrestarono il governo provvisorio a quella che è conosciuta come la Rivoluzione d'Ottobre.

Una delle priorità principali del nuovo governo sovietico era porre fine alla guerra. L'8 novembre 1917 (26 ottobre 1917 O.S) Vladimir Lenin firmò il Decreto sulla pace, che fu approvato dal Secondo Congresso del Soviet dei deputati degli operai, dei soldati e dei contadini. Il decreto invitava "tutte le nazioni belligeranti e i loro governi ad avviare negoziati immediati per la pace" e proponeva un ritiro immediato della Russia dalla prima guerra mondiale. Leon Trotsky fu nominato commissario degli affari esteri nel nuovo governo bolscevico. In preparazione dei colloqui di pace con i rappresentanti del governo tedesco e i rappresentanti degli altri Imperi centrali, Leon Trotsky nominò il suo buon amico Adolph Joffe a rappresentare i bolscevichi alla conferenza di pace.

Il 15 dicembre 1917 fu concluso un armistizio tra la Russia sovietica e gli Imperi centrali. Il 22 dicembre iniziarono i negoziati di pace a Brest-Litovsk.

Gli accordi per la conferenza erano di responsabilità del generale Max Hoffmann, capo di stato maggiore delle forze degli Imperi centrali sul fronte orientale (Oberkommando-Ostfront). Le delegazioni che avevano negoziato l'armistizio furono rafforzate. Importanti aggiunte dalla parte degli Imperi centrali furono i ministri degli esteri della Germania, Richard von Kühlmann, e il conte austro-ungarico Ottokar Czernin, entrambi il gran visir ottomano Talaat Pasha e il ministro degli Esteri Nassimiy Bey. I bulgari erano guidati dal ministro della Giustizia Popoff, a cui in seguito si unì il primo ministro Vasil Radoslavov. [10] [11]

La delegazione sovietica era guidata da Adolph Joffe, che aveva già guidato i loro negoziatori per l'armistizio, ma il suo gruppo fu reso più coeso eliminando la maggior parte dei rappresentanti dei gruppi sociali, come contadini e marinai, e l'aggiunta del generale zarista Aleksandr Samoilo e del noto Lo storico marxista Mikhail Pokrovsky. Comprendeva ancora Anastasia Bitsenko, un'ex assassina, che rappresentava i socialisti-rivoluzionari di sinistra che erano in contrasto con i bolscevichi. Di nuovo, i negoziatori si incontrarono nella fortezza di Brest-Litovsk e i delegati furono alloggiati in strutture di legno temporanee nei suoi cortili perché la città era stata rasa al suolo nel 1915 dall'esercito russo in ritirata. Furono accolti cordialmente dal comandante tedesco del fronte orientale, il principe Leopoldo di Baviera, che si sedette con Joffe sul tavolo principale al banchetto di apertura con cento ospiti. [12] Come avevano fatto durante le trattative per l'armistizio, entrambe le parti continuarono a pranzare e cenare insieme amichevolmente mescolate alla mensa degli ufficiali.

Quando fu convocata la conferenza, Kühlmann chiese a Joffe di presentare le condizioni russe per la pace. Ha fatto sei punti, tutte varianti dello slogan bolscevico di pace "senza annessioni o indennità". Gli Imperi centrali accettarono i principi "ma solo nel caso in cui tutti i belligeranti [comprese le nazioni dell'Intesa] senza eccezioni si impegnassero a fare lo stesso". [13] Non intendevano annettere territori occupati con la forza. Joffe telegrafò la meravigliosa notizia a Pietrogrado. Grazie a chiacchiere informali nella mensa, uno degli aiutanti di Hoffmann, il colonnello Friedrich Brinckmann, si rese conto che i russi avevano ottimisticamente frainteso il significato degli Imperi Centrali. [14] Toccò a Hoffmann mettere le cose a posto durante la cena del 27 dicembre: Polonia, Lituania e Curlandia, già occupate dagli Imperi centrali, erano decise a separarsi dalla Russia in base al principio di autodeterminazione che gli stessi bolscevichi sposarono. Joffe "sembrava che avesse ricevuto un colpo in testa". [15] Pokrovsky pianse quando chiese come si potesse parlare di "pace senza annessioni quando la Germania stava strappando diciotto province allo stato russo". [16] I tedeschi e gli austro-ungarici progettarono di annettere fette di territorio polacco e di creare uno stato polacco di fesa con ciò che rimaneva. Le province baltiche sarebbero diventate stati clienti governati da principi tedeschi. Czernin era fuori di sé che questo intoppo che stava rallentando i negoziati per l'autodeterminazione era un anatema per il suo governo e avevano urgente bisogno di grano dall'est perché Vienna era sull'orlo della fame. Ha proposto di fare una pace separata. [17] Kühlmann avvertì che se avessero negoziato separatamente, la Germania avrebbe immediatamente ritirato tutte le sue divisioni dal fronte austriaco Czernin avrebbe fatto cadere quella minaccia. La crisi alimentare a Vienna è stata infine alleviata da "traslochi forzati di grano provenienti da Ungheria, Polonia e Romania e da un contributo dell'ultimo momento dalla Germania di 450 camion di farina". [18] Su richiesta russa, accettarono di sospendere i colloqui per dodici giorni.

Le uniche speranze dei sovietici erano che il tempo avrebbe fatto accettare ai loro alleati di unirsi ai negoziati o che il proletariato dell'Europa occidentale si sarebbe ribellato e quindi la loro migliore strategia era quella di prolungare i negoziati. Come ha scritto il ministro degli Esteri Leon Trotsky, "Per ritardare i negoziati, ci deve essere qualcuno che faccia ritardare". [19] Pertanto Trotsky sostituì Joffe come leader.

Dall'altra parte ci sono stati significativi riallineamenti politici. Il giorno di Capodanno a Berlino, il Kaiser ha insistito affinché Hoffmann rivelasse le sue opinioni sul futuro confine tedesco-polacco. Ha sostenuto di prendere una piccola fetta della Polonia Hindenburg e Ludendorff voleva molto di più. Erano furiosi con Hoffmann per aver violato la catena di comando e volevano che fosse licenziato e mandato a comandare una divisione. Il Kaiser rifiutò, ma Ludendorff non parlò più con Hoffmann al telefono poiché la comunicazione avveniva ora tramite un intermediario. [20]

I comandanti supremi tedeschi erano anche furiosi per escludere le annessioni, sostenendo che la pace "deve aumentare il potere materiale della Germania". [21] Denigrano Kühlmann e spingono per ulteriori acquisizioni territoriali. Quando è stato chiesto a Hindenburg perché avevano bisogno degli stati baltici, ha risposto: "Per proteggere il mio fianco sinistro per quando accadrà la prossima guerra". [22] Tuttavia, la trasformazione più profonda fu che una delegazione della Rada ucraina, che aveva dichiarato l'indipendenza dalla Russia, era arrivata a Brest-Litovsk. Avrebbero fatto pace se avessero ricevuto la città polacca di Cholm e i suoi dintorni, e avrebbero fornito il grano di cui avevano disperatamente bisogno. Czernin non era più alla disperata ricerca di un rapido accordo con i russi.

Quando si riconvocarono, Trotsky declinò l'invito a incontrare il principe Leopoldo e interruppe i pasti condivisi e altre interazioni sociali con i rappresentanti degli Imperi Centrali. Giorno dopo giorno, Trotsky "impegnava Kühlmann in un dibattito, fino a una discussione sottile dei primi principi che andavano ben oltre le concrete questioni territoriali che li dividevano". [23] Gli Imperi centrali firmarono un trattato di pace con l'Ucraina nella notte tra l'8 e il 9 febbraio, anche se i russi avevano ripreso Kiev. Le truppe tedesche e austro-ungariche entrarono in Ucraina per sostenere la Rada. Infine, Hoffmann ha rotto l'impasse con i russi focalizzando la discussione sulle mappe dei confini futuri. Trotsky ha riassunto la loro situazione "La Germania e l'Austria-Ungheria stanno tagliando fuori dai domini dell'ex Impero russo più di 150.000 chilometri quadrati di estensione". [24] Gli fu concesso un intervallo di nove giorni affinché i russi decidessero se firmare.

A Pietrogrado, Trotsky si oppose appassionatamente alla firma e propose invece che "dovrebbero annunciare la fine della guerra e la smobilitazione senza firmare alcuna pace". [25] Lenin voleva firmare piuttosto che farsi imporre un trattato ancora più rovinoso dopo poche settimane di umiliazione militare. I "comunisti di sinistra", guidati da Nikolai Bukharin e Karl Radek, erano sicuri che Germania, Austria, Turchia e Bulgaria fossero sull'orlo della rivoluzione. Volevano continuare la guerra con una forza rivoluzionaria appena costituita in attesa di questi sconvolgimenti. [26] Di conseguenza, Lenin accettò la formula di Trotsky - una posizione riassunta come "nessuna guerra - nessuna pace" - che fu annunciata quando i negoziatori si riunirono di nuovo il 10 febbraio 1918. I sovietici pensavano che il loro stallo fosse successo fino al 16 febbraio quando Hoffmann notò loro che la guerra sarebbe ripresa in due giorni, quando cinquantatré divisioni avanzarono contro le trincee sovietiche quasi vuote. La notte del 18 febbraio, il Comitato centrale ha sostenuto la risoluzione di Lenin di firmare il trattato con un margine di sette a cinque. Hoffmann continuò ad avanzare fino al 23 febbraio quando presentò nuovi termini che includevano il ritiro di tutte le truppe sovietiche dall'Ucraina e dalla Finlandia. Ai sovietici furono date 48 ore per aprire i negoziati con i tedeschi e altre 72 per concluderli. [27] Lenin disse al Comitato Centrale che "devi firmare questa pace vergognosa per salvare la rivoluzione mondiale". [28] Se non erano d'accordo, si dimetteva. Era sostenuto da sei membri del Comitato centrale, contrari da tre, con Trotsky e altri tre astenuti. [29] Trotsky si dimise da ministro degli esteri e fu sostituito da Georgy Chicherin.

Quando Sokolnikov arrivò a Brest-Litovsk, dichiarò "stiamo per firmare immediatamente il trattato presentatoci come ultimatum ma allo stesso tempo ci rifiuteremo di entrare in qualsiasi discussione sui suoi termini". [30] Il trattato fu firmato alle 17:50 del 3 marzo 1918.

Firma Modifica

Il Trattato di Brest-Litovsk fu firmato il 3 marzo 1918. I firmatari erano la Russia sovietica firmata da Grigori Sokolnikov da un lato e l'Impero tedesco, l'Austria-Ungheria, la Bulgaria e l'Impero ottomano dall'altro.

Il trattato ha segnato il ritiro definitivo della Russia dalla prima guerra mondiale come nemico dei suoi cofirmatari, a condizioni severe. In tutto, il trattato tolse il territorio che comprendeva un quarto della popolazione e dell'industria dell'ex impero russo [31] e nove decimi delle sue miniere di carbone. [32]

Cessioni territoriali nell'Europa orientale Modifica

La Russia ha rinunciato a tutte le rivendicazioni territoriali in Finlandia (che aveva già riconosciuto), negli Stati baltici (Estonia, Lettonia e Lituania), nella maggior parte della Bielorussia e in Ucraina.

Il territorio del Regno di Polonia non era menzionato nel trattato perché la Polonia russa era stata un possedimento del movimento bianco, non dei bolscevichi. Il trattato affermava che "la Germania e l'Austria-Ungheria intendono determinare il destino futuro di questi territori in accordo con le loro popolazioni". La maggior parte dei territori furono in effetti ceduti alla Germania, che intendeva farli diventare dipendenze economiche e politiche. I numerosi residenti etnici tedeschi (Volksdeutsche) sarebbe l'élite al potere. Nuove monarchie furono create in Lituania e nel Ducato Baltico Unito (che comprendeva i paesi moderni di Lettonia ed Estonia). Gli aristocratici tedeschi Wilhelm Karl, duca di Urach (in Lituania), e Adolf Friedrich, duca di Meclemburgo-Schwerin (nel ducato baltico unito), furono nominati governanti.

Questo piano è stato dettagliato dal colonnello tedesco generale Erich Ludendorff, che ha scritto: "Il prestigio tedesco richiede che dovremmo tenere una forte mano protettiva, non solo sui cittadini tedeschi, ma su tutti i tedeschi". [33]

L'occupazione della Russia occidentale alla fine si dimostrò un costoso errore per Berlino, poiché oltre un milione di truppe tedesche giacevano distese dalla Polonia quasi fino al Mar Caspio, tutte inattive e privando la Germania della forza lavoro necessaria in Francia. Le speranze di utilizzare il grano e il carbone dell'Ucraina si sono rivelate abortite, inoltre la popolazione locale è diventata sempre più sconvolta dall'occupazione. Rivolte e guerriglie iniziarono a scoppiare in tutto il territorio occupato, molte delle quali ispirate da agenti bolscevichi. Anche le truppe tedesche dovettero intervenire nella guerra civile finlandese, e Ludendorff divenne sempre più paranoico sul fatto che le sue truppe fossero colpite dalla propaganda proveniente da Mosca, che era una delle ragioni per cui era riluttante a trasferire le divisioni sul fronte occidentale. Anche il tentativo di stabilire uno stato ucraino indipendente sotto la guida tedesca non ebbe successo. Tuttavia, Ludendorff escluse completamente l'idea di marciare su Mosca e Pietrogrado per rimuovere il governo bolscevico dal potere.

La Germania trasferì centinaia di migliaia di soldati veterani sul fronte occidentale per l'offensiva di primavera del 1918, che scioccò le potenze alleate ma alla fine fallì. Alcuni tedeschi in seguito accusarono l'occupazione di indebolire significativamente l'offensiva di primavera.

La Russia ha perso il 34% della sua popolazione, il 54% dei suoi terreni industriali, l'89% dei suoi bacini carboniferi e il 26% delle sue ferrovie. Anche la Russia è stata multata di 300 milioni di marchi d'oro.

Cessioni territoriali nel Caucaso Modifica

Su insistenza di Talaat Pasha, il trattato dichiarò che il territorio che la Russia aveva sottratto all'Impero ottomano nella guerra russo-turca (1877-1878), in particolare Ardahan, Kars e Batumi, doveva essere restituito. Al momento del trattato, questo territorio era sotto l'effettivo controllo delle forze armene e georgiane.

Il paragrafo 3 dell'articolo IV del trattato affermava che:

Anche i distretti di Erdehan, Kars e Batum saranno liberati senza indugio dalle truppe russe. La Russia non interferirà nella riorganizzazione delle relazioni nazionali e internazionali di questi distretti, ma lascerà alla popolazione di questi distretti il ​​compito di realizzare questa riorganizzazione in accordo con gli stati vicini, in particolare con l'Impero ottomano.

Armenia, Azerbaigian e Georgia respinsero il trattato e dichiararono invece l'indipendenza. Hanno formato la Repubblica Federativa Democratica Transcaucasica di breve durata.

Accordo finanziario sovietico-tedesco dell'agosto 1918 Modifica

Sulla scia del ripudio sovietico dei titoli zaristi, della nazionalizzazione dei beni di proprietà straniera e della confisca dei beni esteri, i sovietici e la Germania firmarono un accordo aggiuntivo il 27 agosto 1918. I sovietici accettarono di pagare sei miliardi di marchi a titolo di risarcimento per le perdite tedesche.

ARTICOLO 2 La Russia pagherà alla Germania sei miliardi di marchi a titolo di risarcimento per le perdite subite dai tedeschi a causa delle misure russe, tenendo conto delle corrispondenti pretese della Russia e del valore delle forniture confiscate in Russia dalle forze militari tedesche dopo la conclusione della pace viene preso in considerazione. [34]

L'importo era pari a 300 milioni di rubli. [35]

Il trattato significava che la Russia ora stava aiutando la Germania a vincere la guerra liberando un milione di soldati tedeschi per il fronte occidentale [36] e "abbandonando gran parte delle scorte di cibo, base industriale, forniture di carburante e comunicazioni con l'Europa occidentale della Russia". [37] [38] Secondo lo storico Spencer Tucker, le potenze alleate ritenevano che "il trattato fosse l'ultimo tradimento della causa alleata e gettò i semi per la guerra fredda. Con Brest-Litovsk, lo spettro della dominazione tedesca nell'Europa orientale minacciava di diventare realtà, e gli Alleati iniziarono a pensare seriamente all'intervento militare [in Russia]." [39]

Per le potenze alleate occidentali, i termini che la Germania aveva imposto alla Russia furono interpretati come un avvertimento su cosa aspettarsi se le potenze centrali avessero vinto la guerra. Tra Brest-Litovsk e il momento in cui la situazione sul fronte occidentale divenne disastrosa, alcuni funzionari del governo tedesco e dell'alto comando iniziarono a favorire l'offerta di condizioni più clementi alle potenze alleate in cambio del loro riconoscimento delle conquiste tedesche a est. [ citazione necessaria ]

Il trattato segnò una significativa contrazione del territorio controllato dai bolscevichi o che potevano rivendicare come successori effettivi dell'Impero russo. Mentre l'indipendenza della Polonia era già da loro accettata in linea di principio, e Lenin aveva firmato un documento che accettava l'indipendenza finlandese, la perdita dell'Ucraina e dei Paesi baltici creò, dal punto di vista bolscevico, basi pericolose di attività militare antibolscevica nella successiva Guerra civile (1918-1922). Tuttavia, il controllo bolscevico dell'Ucraina e della Transcaucasia era all'epoca fragile o inesistente. [40] Molti nazionalisti russi e alcuni rivoluzionari erano furiosi per l'accettazione del trattato da parte dei bolscevichi e unirono le forze per combatterli. I non russi che abitavano le terre perse dalla Russia bolscevica nel trattato videro i cambiamenti come un'opportunità per creare stati indipendenti.

Subito dopo la firma del trattato, Lenin trasferì il governo sovietico da Pietrogrado a Mosca. [41] Trotsky incolpò del trattato di pace la borghesia, i socialrivoluzionari, [42] i diplomatici zaristi, i burocrati zaristi, "i Kerensky, Tseretelis e Chernov". [43] il regime zarista e i "compromessi piccolo-borghesi". [44]

Le relazioni tra la Russia e gli Imperi centrali non sono andate lisce. L'Impero ottomano ruppe il trattato invadendo la neonata Prima Repubblica di Armenia nel maggio 1918. Joffe divenne l'ambasciatore sovietico in Germania. La sua priorità era distribuire propaganda per innescare la rivoluzione tedesca. Il 4 novembre 1918, "la cassa da imballaggio del corriere sovietico era 'andata in pezzi'" in una stazione ferroviaria di Berlino [45] era piena di documenti insurrezionali. Joffe e il suo staff furono espulsi dalla Germania in un treno sigillato il 5 novembre 1918. Nell'armistizio dell'11 novembre 1918 che pose fine alla prima guerra mondiale, una clausola abrogò il trattato di Brest-Litovsk. Successivamente, il legislatore bolscevico (VTsIK) annullò il trattato il 13 novembre 1918 e il testo della decisione VTsIK fu stampato sul giornale Pravda il giorno successivo. Nell'anno successivo all'armistizio, seguendo un calendario stabilito dai vincitori, l'esercito tedesco ritirò le sue forze di occupazione dalle terre conquistate a Brest-Litovsk.Il destino della regione e l'ubicazione dell'eventuale confine occidentale dell'Unione Sovietica furono risolti in lotte violente e caotiche nel corso dei successivi tre anni e mezzo. La guerra polacco-sovietica fu particolarmente aspra e terminò con il Trattato di Riga nel 1921. Sebbene la maggior parte dell'Ucraina cadde sotto il controllo bolscevico e alla fine divenne una delle repubbliche costituenti l'Unione Sovietica, la Polonia e gli stati baltici riemersero come nazioni indipendenti . Nel Trattato di Rapallo, concluso nell'aprile 1922, la Germania accettò l'annullamento del Trattato e le due potenze decisero di abbandonare tutte le rivendicazioni territoriali e finanziarie legate alla guerra l'una contro l'altra. Questo stato di cose durò fino al 1939. Come parte del protocollo segreto del patto Molotov-Ribbentrop, l'Unione Sovietica avanzò i suoi confini verso ovest invadendo la Polonia nel settembre 1939, prendendo una piccola parte della Finlandia nel novembre 1939 e annettendo gli Stati baltici e Romania (Bessarabia) nel 1940. Ha così ribaltato quasi tutte le perdite territoriali subite a Brest-Litovsk, ad eccezione della maggior parte della Finlandia, della Polonia occidentale del Congresso e dell'Armenia occidentale.

Emil Orlik, artista secessionista viennese, ha partecipato alla conferenza, su invito di Richard von Kühlmann. Ha disegnato i ritratti di tutti i partecipanti, insieme a una serie di caricature più piccole. Questi sono stati raccolti insieme in un libro, Brest-Litovsk, una copia della quale è stata consegnata a ciascuno dei partecipanti. [46]


A Brest-Litovsk iniziano i colloqui di pace russo-tedeschi - STORIA

Il 22 dicembre le delegazioni inviate dagli Imperi centrali si incontrano faccia a faccia con i rappresentanti della Rivoluzione d'Ottobre. Trotsky in seguito scrive: "Le circostanze della storia hanno voluto che i delegati del regime più rivoluzionario mai conosciuto dall'umanità si sedessero allo stesso tavolo diplomatico con i rappresentanti della casta più reazionaria tra tutte le classi dominanti".

Berlino, 18 dicembre: Viene fondata la società di produzione cinematografica UFA per la propaganda di guerra

Viene fondata la Universum Film AG (UFA) con un capitale iniziale di 25 milioni di Reichsmark. L'iniziativa è del generale Erich Ludendorff. Il 4 luglio, in una lettera al ministero reale della guerra, ha chiesto una "unificazione dell'industria cinematografica tedesca" al fine di "ottenere secondo una prospettiva uniforme un'influenza sistematica e forte sulle masse nell'interesse dello stato .” Ludendorff si è lamentato del fatto che i nemici della Germania, in particolare Francia, Gran Bretagna e Stati Uniti, sono molto più avanti della Germania nell'uso del nuovo mezzo cinematografico.

Ludendorff ha scritto che l'industria cinematografica è un'"arma di guerra efficace". Le varie aziende dovrebbero essere acquistate dallo Stato: “Ma non si deve far sapere che l'acquirente è lo Stato. L'intera transazione finanziaria deve essere effettuata da una mano privata (banca) competente, influente, esperta, affidabile che sia, soprattutto, fedele al governo”.

Sotto la guida di Deutsche Bank, il piano di Ludendorff viene messo in atto. Contribuiscono al capitale iniziale anche le compagnie elettriche AEG e Robert Bosch AG, le compagnie di navigazione Hapag e Norddeutscher Lloyd e la casa discografica Carl Lindström AG. Come nucleo organizzativo, i 450 dipendenti del Bild e Filmamt (BUFA, l'Ufficio Immagine e Film), fondato a gennaio dal Comando Supremo (OHL), vengono assorbiti nell'UFA. Il maggiore Alexander Grau, consigliere personale di Ludendorff per la stampa e la propaganda, diventa direttore.

La propaganda, non l'arte, è l'obiettivo dell'OHL. Nei loro film, registi e interpreti cuciono insieme la “realtà” dettata dai militari e consentita dalla censura. Gli intrugli risultanti vengono mostrati come cinegiornali nei cinema, come film di supporto o utilizzati per scopi di addestramento dall'esercito. Molti di questi film possono essere visti online oggi sul sito filmportal.de.

Bei unseren Helden an der Somme (With Our Heroes on the Somme), ad esempio, è un film di propaganda in tre atti che mostra in scene ricostruite la "lotta eroica" dei soldati al fronte e ha lo scopo di rafforzare la "comunità combattente tedesca". È una risposta al lungometraggio di propaganda britannico La battaglia della somme, che riempie i cinema di Francia e Gran Bretagna.

Vengono prodotti numerosi film in cui la propaganda di guerra è volutamente nascosta in storie romantiche d'amore, eroi e cattivi. Non meno di 900 cinema per soldati vengono rapidamente allestiti al fronte per mantenere l'umore dei soldati durante le brevi pause dei combattimenti. A loro viene mostrata la guerra non come la vivono, ma come una lotta significativa e legittima per la liberazione del "popolo oppresso dal nemico". Solo anni dopo, nella Repubblica di Weimar, l'UFA si eleva un po' al di sopra del livello della propaganda superficiale. Tuttavia, non rompe mai completamente con le sue origini come prodotto del militarismo tedesco e della guerra imperialista.

New York, 19 dicembre: Insegnanti della scuola pubblica licenziati per opinioni “sovversive”

Tre insegnanti della De Witt Clinton High School vengono licenziati dopo che il New York City Board of Education ha stabilito che sono colpevoli di "avere opinioni sovversive della disciplina e di minare la buona cittadinanza". Gli insegnanti sembrano avere tutti cognomi tedeschi: Samuel Schmalhausen, Thomas Mufson e A. Henry Schneer.

Un avvocato che rappresenta gli insegnanti giustamente definisce il loro licenziamento "un linciaggio con accuse non supportate". Si presume che uno degli studenti di Schmalhausen abbia scritto un documento critico nei confronti del presidente Woodrow Wilson e, secondo il Board of Education, i commenti marginali dell'insegnante non hanno suscitato abbastanza critiche o "onore oltraggiato". Schneer è condannato per i versi che ha scritto. Mufson viene licenziato, in parte, perché si è rifiutato di parlare alla sua "inquisizione", come un altro avvocato chiama l'udienza.

Il 24 dicembre, il Board of Education raccomanda di imporre una sospensione non retribuita di sei mesi all'insegnante di scuola elementare del Queens Fannie Ross per "condotta disdicevole come insegnante" e "osservazioni prive di tatto". Nel lavoro volontario per il censimento statale, Ross avrebbe espresso opposizione alla leva militare.

Il Consiglio dell'Istruzione dovrebbe accogliere, il 26 dicembre, una proposta per eliminare l'insegnamento delle lingue straniere dalle scuole elementari.

Australia, 20 dicembre: il plebiscito sulla coscrizione è stato sconfitto in mezzo al crescente sentimento contro la guerra

Un secondo tentativo del governo nazionalista del primo ministro Billy Hughes di introdurre misure di coscrizione viene sconfitto in un plebiscito segnato da diffuse espressioni di sentimento pacifista tra i lavoratori ei giovani.

Il governo sta cercando di superare il drammatico calo del reclutamento militare volontario introducendo una qualche forma di servizio militare obbligatorio da oltre 12 mesi. Le enormi perdite australiane nelle battaglie del 1916 e 1917 del fronte occidentale, insieme a una crescente crisi sociale interna, hanno portato a una crescente disaffezione politica. L'arruolamento volontario precipita da un massimo di 166.000 nel 1915 a soli 45.000 nel 1917.

Il primo tentativo di far passare la coscrizione fu sconfitto in un plebiscito del novembre 1916, innescando divisioni all'interno del partito laburista e l'istituzione di un governo nazionalista separatista guidato da Hughes.

La domanda plebiscitaria del 1917 è più limitata rispetto alla precedente indagine. Invece di imporre la coscrizione completa, propone una bozza di età compresa tra 18 e 44 anni, attraverso una votazione, nei mesi in cui l'arruolamento volontario è inferiore a 7.000. La proposta viene comunque bocciata da oltre il 53 per cento dell'elettorato.

Il plebiscito segue significativi sconvolgimenti sociali, tra cui uno sciopero di sei settimane che ha coinvolto 100.000 lavoratori nel New South Wales e nel Victoria in agosto e settembre contro i tentativi del governo di aumentare la produttività in tempo di guerra attraverso attacchi alle condizioni dei lavoratori. La repressione del Grande sciopero è seguita da rivolte per il cibo che coinvolgono migliaia di donne della classe operaia a Melbourne.

Durante il plebiscito di coscrizione, socialisti e altri convocano riunioni e manifestazioni contro la guerra. Durante un discorso a Warwick, nel Queensland, per chiedere un voto positivo, Hughes viene bersagliato con un uovo da un giovane lavoratore, in un incidente che diventa il simbolo di un'opposizione più ampia.

Come hanno fatto durante la guerra, il governo mette in atto misure repressive, compreso il lancio di un raid dell'esercito australiano negli uffici stampa del governo del Queensland per accuse di materiale anti-coscrizione "sovversivo".

Russia, 20 dicembre (7 dicembre, OS): il governo sovietico istituisce il VCheKa

A seguito di uno sciopero nazionale dei dipendenti pubblici, che fa parte del sabotaggio in corso del nuovo potere statale da parte dei resti del vecchio regime, il Sovnarkom nomina una commissione speciale per rivedere e stabilire i compiti di un nuovo organismo per combattere gli elementi controrivoluzionari e tentativi di sabotaggio. Dalle discussioni all'interno di quell'organismo, che vengono segnalate al Sovnarkom, emerge la "Commissione di emergenza tutta russa per la lotta alla controrivoluzione e al sabotaggio", abbreviata in VCheKa. Feliks Dzerzhinsky, un rivoluzionario polacco-russo, viene nominato capo.

Il nuovo governo rivoluzionario è sottoposto a tremendi sforzi e pressioni. Oltre agli eserciti predoni bianchi, forniti e finanziati dall'imperialismo, il governo sovietico è costretto a difendersi contro il sabotaggio industriale, il furto, la corruzione, il profitto, la speculazione, i tentativi di assassinio contro i suoi leader e ogni sorta di intrighi e cospirazioni controrivoluzionari . Queste condizioni non lasciano al governo sovietico altra scelta che prendere misure per difendersi dalle minacce interne.

Inoltre, l'istituzione della VCheKa è legata allo scioglimento del Comitato militare rivoluzionario, che aveva svolto un ruolo chiave nell'organizzazione della rivolta di ottobre e aveva svolto diverse funzioni subito dopo. Per garantire che le politiche rivoluzionarie continuino a essere portate avanti, è necessario un organismo che adempia ad alcune delle precedenti funzioni del Comitato militare rivoluzionario. In questo modo, la VCheKa funge da necessario contrappeso all'influenza significativa dei SR di sinistra moderati sul Commissariato dell'Interno e sul Commissariato di Giustizia, che ostacolano gli sforzi dei tribunali rivoluzionari.

La creazione del VCheKa coincide con la decisione del Sovnarkom di accettare, in linea di massima, la proposta dei SR di sinistra per un governo di coalizione dopo settimane di tesi negoziati. In particolare, Lenin è preoccupato per la sinistra SR Isaac Steinberg che serve come commissario di giustizia, una preoccupazione che si rivela pienamente giustificata, poiché Steinberg, entro la prima settimana in carica, dichiarerà l'amnistia politica per i prigionieri nello Smolny e cercherà di liberare prigionieri dei tribunali rivoluzionari senza consultare il Sovnarkom. Il VCheKa, in contrasto con il Comitato Rivoluzionario Militare e il Sovnarkom, è composto esclusivamente da bolscevichi affidabili. Nelle settimane che seguono, i membri bolscevichi del Sovnarkom e dei SR di sinistra, in particolare Steinberg, si contendono il controllo della VCheKa, una lotta in cui alla fine prevalgono i bolscevichi.

Il VCheKa, incaricato di "estinguere la resistenza degli sfruttatori", è composto inizialmente da una quarantina di ufficiali, a cui viene affidato il comando del reggimento Sveaborg e di un gruppo di guardie rosse. Con l'intensificarsi della guerra civile e della lotta di classe l'anno successivo, centinaia di comitati regionali saranno istituiti a vari livelli amministrativi in ​​tutto il paese.

Pietrogrado, 21 dicembre (12 OS): Trotsky mette in guardia l'ambasciatore degli Stati Uniti contro l'intervento

Trotsky lancia un avvertimento all'ambasciatore americano in Russia David R. Francis contro l'intervento americano a nome delle forze bianche che si stanno mobilitando dietro Kaledin. Il governo sovietico ha scoperto che H.W. Anderson, capo della missione della Croce Rossa americana in Romania, ha organizzato la consegna di 72 automobili alle forze controrivoluzionarie di Kaledin a Rostov, utilizzando una lettera di Francesco. I documenti vengono scoperti con un individuo di nome "Colonnello Kolpashnikoff" a Pietrogrado, che viene arrestato e imprigionato nella Fortezza di Pietro e Paolo. Gli Stati Uniti negano le accuse, sostenendo che i veicoli sono destinati al Medio Oriente e vengono spediti lì via Rostov sul Mar Nero.

Il discorso di Trotsky è acclamato "selvaggiamente" in una riunione di "organizzazioni rivoluzionarie", secondo un rapporto del New York Times. Trotsky dice:

Ieri sera abbiamo scoperto che agenti americani in Russia stavano partecipando al movimento Kaledine. Abbiamo arrestato il colonnello Kolpashnikoff, addetto alla missione americana in Romania, che stava cercando di portare a Rostov un treno carico di automobili, vestiti e provviste. Tra i documenti c'era una lettera di David R. Francis che chiedeva il passaggio gratuito del treno, poiché era diretto alla missione a Jassy. Una lettera del colonnello Anderson, capo della missione della Croce Rossa americana in Romania, a Kolpashnikoff diceva che se servissero soldi l'ambasciatore Francis era pronto ad anticipare 100.000 rubli sul conto della Croce Rossa.

Pensiamo che l'ambasciatore americano debba rompere il silenzio adesso. Dalla rivoluzione è stato il diplomatico più silenzioso d'Europa. Appartiene evidentemente alla scuola Bismarck, nella quale si insegnava che il silenzio è d'oro. Deve spiegare la sua connessione con questa cospirazione.

Diciamo a tutti gli ambasciatori: "Se pensi di poter, con l'aiuto dell'oro americano, sotto le spoglie della santa missione della Croce Rossa, sostenere e corrompere Kaledine, ti sbagli. Se lo pensate, non siete più rappresentanti dell'America, ma avventurieri privati ​​e la mano pesante della rivoluzione si sposterà dietro di voi.'

Desidero far sapere ai rappresentanti di tutte le potenze straniere che non siamo così ciechi da lasciare che la nostra flotta venga calpestata... [Il] governo rivoluzionario non manca di dignità e orgoglio, e non agiamo sotto l'influenza di la borghesia anglo-americana, ma hanno un principio puro per il quale vinceremo o periremo.

22 dicembre (9 dicembre, OS): bolscevichi e SR di sinistra si accordano su un governo di coalizione

Dopo settimane di accese trattative, i bolscevichi ei socialisti rivoluzionari di sinistra, che si erano staccati dal Partito socialista rivoluzionario democratico piccolo-borghese solo poche settimane fa, formano un governo di coalizione. Al di fuori dei bolscevichi e in opposizione ai SR e ai menscevichi, i SR di sinistra sono stati l'unica tendenza politica a sostenere la presa del potere da parte del Congresso dei Soviet a novembre. Come tendenza politica, i SR di sinistra esprimono un drammatico spostamento a sinistra tra settori significativi dei contadini e della piccola borghesia urbana. Erano quindi visti dai bolscevichi come un alleato importante, se non del tutto affidabile.

I SR di sinistra inizialmente si opposero all'ingresso in un governo con i bolscevichi, insistendo sulla necessità di formare un governo di coalizione completamente socialista, che avrebbe incluso i menscevichi e i SR.

Nei negoziati con i bolscevichi, i SR di sinistra insistono per ottenere il controllo sui commissariati chiave. Alla fine, i bolscevichi accolgono le loro richieste, consegnando loro diversi importanti Commissariati, tra cui quello dell'Agricoltura, della Giustizia, dell'Interno e delle Agenzie Telegrafiche. Tuttavia, il governo sarebbe stato attraversato da conflitti fin dall'inizio. In particolare, il Commissariato di Giustizia sotto la sinistra SR avvocato Isaac Steinberg avrebbe continuato a minare sistematicamente la lotta contro la controrivoluzione da parte dei bolscevichi, soprattutto quando questi sforzi hanno preso di mira membri di partiti socialisti piccolo-borghesi come i menscevichi e i SR .

Conflitti ancora più aspri circonderanno i negoziati di pace con la Germania. Nel marzo 1918, gli SR di sinistra si dimetteranno dalla coalizione per protestare contro il trattato di pace di Brest-Litovsk. A luglio, i SR di sinistra organizzeranno una rivolta senza successo nel tentativo di prendere il potere dai bolscevichi.

Brest-Litovsk, 22 dicembre: iniziano i negoziati di pace tra il governo sovietico e gli Imperi centrali

Iniziano negoziati di pace senza precedenti nella storia nei pressi della città di Brest-Litovsk, non lontano dalle prime linee dove è entrata in vigore una breve tregua. Il 22 dicembre delegazioni inviate dagli Imperi centrali si incontrano faccia a faccia con i rappresentanti della Rivoluzione d'Ottobre.

Da una parte sono schierati i rappresentanti insanguinati dell'imperialismo. Il ministro degli Esteri tedesco, Richard von Kuhlmann, partecipa alla conferenza, insieme al conte Ottokar Czernin per l'Austria-Ungheria e Talat Pasha e al ministro degli Esteri Nassimiy Bey per l'Impero ottomano. La Bulgaria invia il suo ministro della Giustizia, seguito poi dal primo ministro Vasil Radoslavov.

Dall'altra parte una delegazione del governo sovietico guidata dal bolscevico Adolph Joffe. La prima delegazione comprende un soldato, un contadino e un operaio. La delegazione sovietica comprende anche la prima donna diplomatica al mondo, Anastasia Bitsenko.

Nel 1905, Bitsenko tentò l'assassinio del generale zarista Victor Sakharov, noto come il "macellaio di Saratov". Liberata dal carcere nel 1917, partecipa ai negoziati a Brest-Litovsk come rappresentante del partito SR di sinistra. Successivamente entrerà a far parte del Partito Comunista.

Trotsky in seguito scrive: "Le circostanze della storia hanno voluto che i delegati del regime più rivoluzionario mai conosciuto dall'umanità si sedessero allo stesso tavolo diplomatico con i rappresentanti della casta più reazionaria tra tutte le classi dominanti".

Il 28 dicembre si terrà una massiccia manifestazione a Pietrogrado a sostegno di una pace democratica. La posizione dei rappresentanti sovietici è che la guerra dovrebbe finire senza annessioni o indennità, e che nessun paese o nazione dovrebbe essere annessa o subordinata con la forza ad un'altra. Questo programma gode di un supporto significativo non solo in tutta la Russia ma in tutto il mondo.

I rappresentanti degli Imperi centrali hanno obiettivi completamente opposti. L'Alto Comando tedesco insiste sul fatto che qualsiasi trattato firmato a Brest-Litovsk "deve aumentare il potere materiale della Germania". Inoltre, con la scusa di garantire "l'autodeterminazione nazionale", gli Imperi Centrali stanno cospirando per stabilire monarchie nazionali reazionarie nei territori sequestrati alla Russia.

La tregua coincide con un'ondata di fraternizzazione e diserzioni lungo tutto il fronte. La leadership bolscevica ritiene che la sua migliore strategia sia quella di ritardare i negoziati il ​​più a lungo possibile. "Per ritardare i negoziati, ci deve essere qualcuno che faccia il rinvio", osserva in seguito Lenin, e Trotsky come nuovo commissario per gli affari esteri viene successivamente inviato a unirsi ai negoziati con questa missione.

Berlino, 22 dicembre: l'industriale August Thyssen presenta al cancelliere la sua lista dei desideri per i colloqui di pace di Brest-Litovsk

August Thyssen, presidente della più grande impresa tedesca di carbone, ferro, acciaio e armi oltre a Krupp, presenta al cancelliere la sua lista di richieste per i colloqui di pace Brest-Litovsk con il nuovo governo sovietico. In cima alla lista c'è l'accesso illimitato ai minerali ricchi di fosforo e ferro, alle miniere abbandonate e al manganese in Ucraina e nel Caucaso, che sono di grande valore ed estremamente importanti per la produzione di acciaio.

Quanto sia critica questa richiesta per la sopravvivenza dell'imperialismo tedesco è reso chiaro dal fatto che la Germania non controlla praticamente nessuna miniera propria. Prima del 1914, la Russia deteneva una quota del 50% della produzione globale di manganese e rappresentava i tre quarti del fabbisogno di minerale di manganese della Germania. Nel frattempo, le miniere di manganese in India e Brasile sono state ampliate, ma sono sotto il controllo degli avversari della Germania nella guerra: Stati Uniti e Gran Bretagna.

Insieme alla lista di Thyssen, arriva alla Cancelleria e all'ufficio speciale per i colloqui di pace guidato da Karl Helfferich una vera e propria marea di petizioni, memorandum e liste di richieste dall'intero spettro dell'industria leggera e pesante, tra cui la German Trade Conference e altre associazioni di affari nell'arco di diversi giorni. Secondo queste richieste, la Germania non solo avrà accesso esente da dazi a tutte le merci esportate e importate dalla Russia, ma riceverà anche un trattamento preferenziale. C'è persino un piano per escludere completamente la Gran Bretagna e gli Stati Uniti dal commercio con la Russia.

Per espandere il predominio delle grandi imprese tedesche in tutta l'Europa orientale e centrale, tutti gli stati baltici, la Polonia e infine l'intera Ucraina devono essere dichiarati indipendenti con il pretesto del "diritto di una nazione all'autodeterminazione". Ciò significherà in pratica che sono dominati dalla Germania. E come dichiara la conferenza commerciale tedesca nel suo memorandum, riguardante la stessa Russia, essa “sarà resa oggetto di sfruttamento attraverso l'imposizione di accordi economici rilevanti”.

Questi sono esattamente gli stessi obiettivi di conquista fissati dall'imperialismo tedesco nel Programma di settembre del 1914. Attraverso lo sfruttamento della volontà del governo bolscevico di fare la pace e il desiderio di pace tra le masse in Russia e in Germania, Berlino ora cerca di imporre i suoi disegni imperialisti per mezzo di un trattato di pace.

Parigi, 22 dicembre: i socialisti francesi denunciano la proposta di pace dei bolscevichi

In una risoluzione firmata da 28 membri della Camera dei deputati, tra cui Albert Thomas e Jules Guesde, il Partito socialista francese denuncia l'appello dei bolscevichi per la fine immediata della guerra e l'avvio dei colloqui di pace.

"Non è necessario ricordarvi con quali parole di entusiasmo e di speranza i socialisti francesi acclamarono l'alba della rivoluzione russa", proclama il testo, pubblicato integralmente nell'edizione odierna del New York Times. "Anche da quella prima ora, davanti al parlamento e in tutti i nostri incontri, non abbiamo cessato di dare il nostro avallo ai termini generali di una pace giusta, immediata e duratura adottata dalla nuova Russia".

I deputati socialisti esprimono il loro “profondo dolore” per aver assistito all'inizio dei colloqui di pace tra il governo sovietico e la Germania, “che potrebbero portare a una pace separata. Una tale consumazione non solo permetterebbe all'impero centrale di prepararsi, o addirittura di ottenere la vittoria militare e infine di dettare le proprie condizioni in nome della forza, ma servirebbe anche - serve già - le macchinazioni di tutti i nemici della democrazia e del socialismo. .”

La principale preoccupazione del Partito socialista, come lo è stata dallo scoppio della guerra, è la difesa degli interessi imperialisti francesi. Attraverso il loro fermo sostegno alla guerra e alla repressione della lotta di classe, i socialisti hanno permesso alla borghesia di continuare il sanguinoso conflitto. I politici del Partito Socialista sono entrati nei governi francesi in tempo di guerra. Il ruolo più spregevole di tutti è stato svolto da Thomas, a cui fu affidato il compito di organizzare le fabbriche francesi per la produzione di munizioni nell'ottobre 1914 e fu ministro degli armamenti dal dicembre 1916 al settembre 1917.

La cinica invocazione della "democrazia" e del "socialismo" riflette la loro paura che la rivoluzione possa diffondersi rapidamente in Francia. I lavoratori e i soldati francesi hanno seguito da vicino il corso della rivoluzione russa dalla caduta dello zar a febbraio. A maggio, ammutinamenti diffusi hanno attanagliato l'esercito, esprimendo un crescente sentimento contro la guerra tra i soldati. Forti scioperi sono continuati durante tutto l'anno, nonostante i migliori sforzi del Partito Socialista e dei sindacati per prevenirli in nome della difesa nazionale.

Narva, 23 dicembre (10 OS): Narva viene trasferita al Governatorato dell'Estonia dopo il referendum popolare

Il 10 dicembre si tiene un referendum per decidere se la regione di Narva, città storica popolata principalmente da estoni, debba entrare a far parte del Governatorato dell'Estonia. Il referendum passa con l'80 per cento di sostegno. Il plebiscito si tiene su richiesta del Soviet di Narva, con il sostegno del suo Comitato Esecutivo, che ha chiesto il permesso al Sovnarkom di incorporare Narva nel Governatorato dell'Estonia. La richiesta è accolta in accordo con la politica bolscevica di distruggere tutte le vestigia dell'ex oppressione zarista delle minoranze nazionali.

La settimana successiva, i comitati estone e di Tallinn del partito bolscevico estone terranno un congresso per discutere se l'Estonia debba formare una repubblica sovietica autonoma. I delegati alla fine decidono che ciò non è necessario. Grazie al potere sovietico, i delegati ritengono che la regione goda di sufficiente autonomia e libertà. Allo stesso tempo, i delegati non vogliono fare nulla per separarsi dalla classe operaia rivoluzionaria di Pietrogrado e dal resto della Russia. Nel frattempo, gli sforzi degli SR, incluso il poeta Gustav Suits, per dare slancio a una repubblica estone indipendente non riescono a ottenere un sostanziale sostegno popolare.

Da quando il governo sovietico ha concluso una tregua con gli Imperi centrali, le truppe hanno disertato in massa dal fronte. L'Estonia è ora rimasta con una frazione dei suoi ex soldati. A gennaio, di fronte alla minaccia di una nuova invasione tedesca, il Sovnarkom annuncerà la formazione di nuove forze armate socialiste: l'Armata Rossa e la Marina Rossa. Tuttavia, le forze d'invasione tedesche raggiungeranno l'Estonia prima che i nuovi reggimenti socialisti possano essere pronti.

Londra, 24 dicembre: Lloyd George presenta gli obiettivi di guerra britannici

Il New York Times pubblica il testo integrale di un discorso tenuto dal primo ministro britannico David Lloyd George sugli obiettivi bellici di Londra.

Il discorso equivale a una risposta diretta all'appello dei bolscevichi per una pace immediata, che sta trovando ampio sostegno tra i lavoratori di tutto il mondo. Lloyd George cerca di giustificare il massacro in corso con riferimenti a "giustizia" e "democrazia".

“Siamo arrivati ​​al momento più critico in questo terribile conflitto”, afferma il primo ministro in un discorso alla Camera dei Comuni, “e prima che qualsiasi governo prenda la fatidica decisione sulle condizioni in cui dovrebbe terminare o continuare la lotta, dovrebbe essere soddisfatto che la coscienza della nazione è dietro queste condizioni, poiché nient'altro può sostenere lo sforzo necessario per raggiungere una giusta fine di questa guerra.

Riconoscendo il ruolo cruciale che il Partito Laburista e i sindacati stanno svolgendo nella soppressione della classe operaia mentre la guerra procede, aggiunge: “La scorsa settimana ho avuto il privilegio, non solo di esaminare gli obiettivi di guerra dichiarati del Partito Laburista, ma anche di discutere in dettaglio con i dirigenti sindacali il significato e l'intenzione di quella dichiarazione”.

La parte più ipocrita del discorso di Lloyd George riguarda lo scoppio della guerra e le opinioni di Londra sulla sua conclusione. Afferma che la Gran Bretagna è entrata nel conflitto per proteggere il Belgio dopo che è stato invaso. Quindi chiede che alle colonie tedesche sia concessa "l'autodeterminazione" e che sia stabilito il libero accesso dal Mediterraneo al Mar Nero. La Polonia deve essere indipendente, dichiara, e le nazionalità all'interno dell'impero austro-ungarico devono potersi autogovernare. Naturalmente, non si parla di "autodeterminazione" per l'India o i possedimenti britannici in Africa e nel sud-est asiatico, che fanno tutti parte del più grande impero del mondo.

“Se, poi, ci viene chiesto per cosa stiamo combattendo”, conclude il Lloyd George, “rispondiamo come, spesso abbiamo risposto: stiamo combattendo per una pace giusta e duratura, e crediamo che prima di una pace permanente si possa sperare per tre condizioni devono essere soddisfatte in primo luogo, la santità dei trattati deve essere stabilita in secondo luogo, deve essere assicurato un insediamento territoriale, basato sul diritto di autodeterminazione o il consenso dei governati, e, infine, dobbiamo cercare con la creazione di qualche organizzazione internazionale per limitare il carico degli armamenti e diminuire la probabilità di guerra”.

Pietrogrado, 24 dicembre (11 dicembre O.S.): Il decreto stabilisce l'assicurazione dei lavoratori in caso di perdita del lavoro

Un decreto sovietico istituisce un sistema di indennità di disoccupazione interamente finanziate. Un lavoratore disoccupato, a condizione che la sua retribuzione precedente non superi il triplo della media locale, ha diritto a una retribuzione pari alla media locale, ma non superiore alla retribuzione precedente.

Sono esclusi da tali benefici i lavoratori che hanno lasciato il precedente impiego senza giustificato motivo o che non hanno intrapreso un nuovo lavoro senza giustificato motivo. I lavoratori disoccupati che ricevono questi benefici sono registrati nelle borse del lavoro e le autorità sovietiche svolgono un ruolo attivo nell'aiutare i lavoratori disoccupati a trovare una nuova occupazione. Le agenzie di lavoro private vengono abolite.


Termini

Firma del trattato, 15 dicembre 1917

Confini tracciati a Brest-Litovsk

Il trattato, firmato tra la Russia bolscevica da un lato e l'Impero tedesco, l'Austria-Ungheria, la Bulgaria e l'Impero ottomano (collettivamente gli Imperi centrali) dall'altro, segnò il ritiro definitivo della Russia dalla prima guerra mondiale come nemico dei suoi cofirmatari , realizzando, a condizioni inaspettatamente umilianti, uno dei principali obiettivi della rivoluzione bolscevica del 7 novembre 1917.

In tutto, il trattato tolse il territorio che comprendeva un quarto della popolazione dell'Impero russo, un quarto della sua industria e nove decimi delle sue miniere di carbone.

Trasferimento di territorio in Germania

Il nuovo governo bolscevico (comunista) della Russia rinunciò a tutte le pretese sulla Finlandia (che aveva già riconosciuto), sui futuri Stati baltici (Lituania, Curlandia e Semigallia), Bielorussia e Ucraina, e sul territorio della Polonia congressuale (che non era menzionato nel trattato). La maggior parte di questi territori furono in effetti ceduti all'Impero tedesco, che intendeva renderli economicamente dipendenti e politicamente strettamente legati all'impero sotto vari re e duchi tedeschi.

Per quanto riguarda i territori ceduti, il trattato affermava che "la Germania e l'Austria-Ungheria intendono determinare il destino futuro di questi territori in accordo con le loro popolazioni". Infatti la Germania nominò aristocratici ai nuovi troni, e la Lituania.

L'occupazione dei territori ceduti da parte della Germania richiese grandi quantità di manodopera e camion, e produsse poco in termini di generi alimentari o altro materiale bellico. I tedeschi trasferirono centinaia di migliaia di soldati veterani sul fronte occidentale il più rapidamente possibile, dove iniziarono una serie di offensive primaverili che scioccarono gravemente gli alleati.

Trasferimento di territorio all'Impero Ottomano

Su insistenza del leader ottomano Talat Pasha, tutte le terre che la Russia aveva catturato dall'Impero ottomano nella guerra russo-turca (1877-1878), in particolare Ardahan, Kars e Batumi, dovevano essere restituite. Questo territorio era sotto il controllo effettivo della neonata Repubblica Democratica di Georgia e della Repubblica Democratica di Armenia fino al 1940. Dopo che i russi conquistarono queste repubbliche, il territorio sotto il controllo armeno, in generale, passò alla Turchia mentre il territorio sotto il controllo georgiano per lo più tornarono in Russia dopo la caduta della Georgia.

Il paragrafo 3 dell'articolo IV del trattato afferma che:

"Anche i distretti di Erdehan, Kars e Batum saranno liberati senza indugio dalle truppe russe. La Russia non interferirà nella riorganizzazione delle relazioni nazionali e internazionali di questi distretti, ma lascerà alla popolazione di questi distretti il ​​compito di effettuare questa riorganizzazione in accordo con gli Stati vicini, in particolare con la Turchia".

Tutela del diritto degli armeni all'autodeterminazione

La Russia ha sostenuto il diritto degli armeni dell'Impero ottomano e della Russia di determinare il proprio destino, garantendo le condizioni necessarie per un referendum:

  1. Il ritiro (entro 6-8 settimane) delle forze armate russe ai confini della Repubblica Democratica d'Armenia e la formazione nell'ADR di una potenza militare responsabile della sicurezza (compreso il disarmo e la dispersione della milizia armena). I russi dovevano essere responsabili dell'ordine (protezione della vita e della proprietà) ad Ardahan, Kars e Batumi fino all'arrivo degli ottomani.
  2. Il ritorno da parte dell'Impero ottomano degli emigranti armeni che si erano rifugiati nelle zone vicine (Ardahan, Kars e Batumi).
  3. Il ritorno degli armeni ottomani che erano stati esiliati dal governo ottomano dall'inizio della guerra.
  4. L'istituzione di un governo nazionale armeno temporaneo formato da deputati eletti secondo i principi democratici (il Consiglio nazionale armeno divenne il Congresso armeno degli armeni orientali, che istituì la Repubblica democratica d'Armenia). Le condizioni di questo governo sarebbero state presentate durante i colloqui di pace con l'Impero ottomano.
  5. Il Commissario per gli affari caucasici avrebbe aiutato gli armeni nella realizzazione di questi obiettivi.
  6. Sarebbe stata formata una commissione congiunta in modo che le terre armene potessero essere evacuate dalle truppe straniere.

Accordo finanziario russo-tedesco dell'agosto 1918

Sulla scia del ripudio russo dei titoli zaristi, della nazionalizzazione dei beni di proprietà straniera e della confisca dei beni stranieri, i russi e i tedeschi firmarono un accordo aggiuntivo il 27 agosto 1918. La Russia accettò di pagare sei miliardi di marchi come risarcimento agli interessi tedeschi per i loro perdite.


Trattato di Brest-Litovsk

Il Trattato di Brest-Litovsk determinò la fine della guerra tra Russia e Germania nel 1918. Ai tedeschi venne in mente la durezza di Brest-Litovsk quando si lamentarono della severità del Trattato di Versailles firmato nel giugno 1919.

Lenin aveva ordinato ai rappresentanti bolscevichi di ottenere un rapido trattato dai tedeschi per porre fine alla guerra in modo che i bolscevichi potessero concentrarsi sul lavoro che dovevano svolgere nella stessa Russia.

L'inizio delle discussioni è stato un disastro organizzativo. I rappresentanti degli Alleati, che avrebbero dovuto partecipare, non si sono presentati. La Russia, quindi, ha dovuto negoziare da sola un accordo di pace.

Dopo appena una settimana di colloqui, la delegazione russa è partita per riferire al Comitato esecutivo centrale panrusso. Fu in questo incontro che divenne chiaro che c'erano tre punti di vista sui colloqui di pace tenuti all'interno della gerarchia bolscevica.

Trotsky credeva che la Germania avrebbe offerto condizioni del tutto inaccettabili ai russi e che questo avrebbe spronato gli operai tedeschi a sollevarsi in rivolta contro i loro capi e in appoggio ai loro compatrioti russi. Questa ribellione, a sua volta, scatenerebbe una ribellione mondiale dei lavoratori.

Kamenev credeva che i lavoratori tedeschi si sarebbero sollevati anche se i termini del trattato fossero stati ragionevoli.

Lenin credeva che una rivoluzione mondiale sarebbe avvenuta nel corso di molti anni. Ciò di cui la Russia aveva bisogno ora era la fine della guerra con la Germania e voleva la pace, effettivamente ad ogni costo.

Il 21 gennaio 1918 si riunì la gerarchia bolscevica. Solo 15 su 63 hanno sostenuto il punto di vista di Lenin. 16 hanno votato per Trotsky che voleva condurre una "guerra santa" contro tutte le nazioni militariste, inclusa la Germania. 32 votarono a favore di una guerra rivoluzionaria contro i tedeschi, che, secondo loro, avrebbe scatenato una ribellione operaia in Germania.

L'intera questione è andata al Comitato centrale del partito. Questo corpo ha respinto l'idea di una guerra rivoluzionaria e ha sostenuto un'idea di Trotsky. Decise che avrebbe offerto ai tedeschi la smobilitazione della Russia e la fine della guerra, ma non avrebbe concluso un trattato di pace con loro. In questo modo sperava di guadagnare tempo. In realtà ha ottenuto il contrario.

Il 18 febbraio 1918, i tedeschi, stanchi della procrastinazione dei bolscevichi, ricominciarono la loro avanzata in Russia e avanzarono di 100 miglia in soli quattro giorni. Ciò riconfermò nella mente di Lenin che un trattato era necessario molto rapidamente. Trotsky, abbandonata l'idea che gli operai della Germania venissero in aiuto della Russia, seguì Lenin. Lenin era riuscito a vendere la sua idea a una piccola maggioranza nella gerarchia del partito, anche se molti erano ancora contrari alla pace a tutti i costi con i tedeschi. Tuttavia, è stato Lenin a leggere la situazione meglio di chiunque altro.

I bolscevichi avevano fatto affidamento sull'appoggio dell'umile soldato russo nel 1917. Lenin aveva promesso la fine della guerra. Ora il partito doveva consegnare o affrontare le conseguenze. Il 3 marzo 1918 fu firmato il trattato.

Sotto il trattato, la Russia perse Riga, Lituania, Livonia, Estonia e parte della Russia Bianca. Queste aree avevano una grande importanza economica in quanto erano alcune delle aree agricole più fertili della Russia occidentale. La Germania è stata autorizzata dai termini del trattato a sfruttare queste terre per sostenere il suo sforzo militare in Occidente.

Lenin sosteneva che, sebbene il trattato fosse duro, liberava i bolscevichi per affrontare i problemi della stessa Russia. Solo quelli dell'estrema sinistra del partito erano in disaccordo ed erano ancora della convinzione che i lavoratori della Germania si sarebbero sollevati a loro sostegno. Nel marzo 1918, chiaramente non sarebbe stato così. L'approccio pragmatico e realistico di Lenin gli ha permesso di rafforzare ancora di più la sua presa sul partito e di emarginare ulteriormente l'estrema sinistra.


Contenuti

Accordi tedesco-sovietici nel 1939 e ostilità passate Modifica

Durante l'estate del 1939, dopo aver condotto trattative con un'alleanza franco-britannica e con la Germania in merito a potenziali accordi militari e politici, [8] l'Unione Sovietica scelse la Germania, che sfociò in un accordo commerciale tedesco-sovietico del 19 agosto che prevedeva la commercio di alcuni equipaggiamenti militari e civili tedeschi in cambio di materie prime sovietiche. [9] [10] Quattro giorni dopo, i paesi firmarono il patto Molotov-Ribbentrop, che conteneva protocolli segreti che dividevano gli stati dell'Europa settentrionale e orientale in "sfere di influenza" tedesca e sovietica. [11]

Poco prima della firma degli accordi, le parti avevano affrontato le ostilità passate, con il ministro degli Esteri tedesco Joachim Ribbentrop che aveva detto ai diplomatici sovietici che "non c'era problema tra il Baltico e il Mar Nero che non potesse essere risolto tra noi due". [12] [13] [14] I diplomatici di entrambi i paesi hanno affrontato il terreno comune dell'anticapitalismo e dell'antidemocrazia affermando "c'è un elemento comune nell'ideologia di Germania, Italia e Unione Sovietica: l'opposizione al capitalismo democrazie", [13] [15] "né noi né l'Italia abbiamo nulla in comune con l'occidente capitalista" e "ci sembra alquanto innaturale che uno Stato socialista stia dalla parte delle democrazie occidentali". [16]

Un funzionario tedesco ha spiegato che la loro precedente ostilità verso il bolscevismo sovietico si era placata con i cambiamenti nel Comintern e la rinuncia dei sovietici a una rivoluzione mondiale. [16] Un funzionario sovietico definì la conversazione "estremamente importante". [16] Al momento della firma, Ribbentrop e Stalin ebbero conversazioni affettuose, scambiarono brindisi e discussero ulteriormente le loro precedenti ostilità tra i paesi negli anni '30. [17]

Ribbentrop dichiarò che la Gran Bretagna aveva sempre tentato di interrompere le relazioni sovietico-tedesche, era "debole" e voleva "lasciare che altri combattessero per la sua presuntuosa pretesa di dominio mondiale". [17] Stalin era d'accordo aggiungendo: "Se l'Inghilterra dominava il mondo, ciò era dovuto alla stupidità degli altri paesi che si lasciavano sempre ingannare". [17] Ribbentrop dichiarò che il Patto Anti-Comintern non era diretto contro l'Unione Sovietica ma contro le democrazie occidentali, e "spaventò principalmente la City di Londra [i finanzieri britannici] e i negozianti inglesi".

Ha aggiunto che i berlinesi avevano scherzato sul fatto che Stalin avrebbe ancora aderito al Patto Anti-Comintern. [18] Stalin propose un brindisi a Hitler, e Stalin e il ministro degli Esteri sovietico Vyacheslav Molotov brindarono ripetutamente alla nazione tedesca, al patto Molotov-Ribbentrop e alle relazioni sovietico-tedesche. [18] Ribbentrop rispose con un brindisi a Stalin e un brindisi alle relazioni di entrambi i paesi. [18]

Quando Ribbentrop se ne andò, Stalin lo prese da parte e dichiarò che il governo sovietico prendeva molto sul serio il nuovo patto e che avrebbe "garantito la sua parola d'onore che l'Unione Sovietica non avrebbe tradito il suo partner". [18]

Relazioni durante la spartizione della Polonia Modifica

Una settimana dopo la firma del patto Molotov-Ribbentrop, la spartizione della Polonia iniziò con l'invasione tedesca della Polonia occidentale. [19]

Il Comintern sovietico sospese tutta la propaganda antinazista e antifascista spiegando che la guerra in Europa era una questione di stati capitalisti che si attaccavano a vicenda per scopi imperialisti. [20]

Quando scoppiarono manifestazioni anti-tedesche a Praga, in Cecoslovacchia, il Comintern ordinò al Partito comunista ceco di impiegare tutte le sue forze per paralizzare gli "elementi sciovinisti". [20] Mosca presto costrinse il Partito Comunista Francese e il Partito Comunista di Gran Bretagna ad adottare una posizione contro la guerra.

Due settimane dopo l'invasione tedesca, l'Unione Sovietica invase la Polonia orientale in coordinamento con le forze tedesche. [21] Il 21 settembre, i sovietici ei tedeschi firmarono un accordo formale che coordinava i movimenti militari in Polonia, inclusa l'"epurazione" dei sabotatori. [22] A L'vov e Brest si tenne una parata congiunta tedesco-sovietica. [23]

Stalin aveva deciso in agosto che avrebbe liquidato lo stato polacco, e un incontro tedesco-sovietico a settembre ha affrontato la futura struttura della "regione polacca". [23] I sovietici dichiararono a settembre che dovevano entrare in Polonia per "proteggere" i loro fratelli di etnia ucraina e bielorussa dalla Germania, ma Molotov in seguito ammise ai funzionari tedeschi che la scusa era stata necessaria perché i sovietici non potevano trovare altro pretesto per la loro invasione. [24]

A tre Stati baltici descritti dal patto Molotov-Ribbentrop (Estonia, Lettonia e Lituania) non fu data altra scelta che firmare un "Patto di difesa e mutua assistenza", che consentiva all'Unione Sovietica di stazionare truppe al loro interno. [25]

Espansione delle materie prime e del commercio militare Modifica

La pressione di Hitler per un'invasione tedesca della Polonia nel 1939 mise a dura prova la macchina da guerra tedesca, che si stava gradualmente preparando per la guerra totale solo nel 1942 o nel 1943. [26] La mancanza di materie prime della Germania significava che doveva cercare un aumento dell'offerta da fuori. [26] Tuttavia, si verificò un blocco britannico, che lo lasciò sempre più alla disperata ricerca di materiali. [26] L'unico paese che poteva ancora fornire alla Germania il petrolio, la gomma, il manganese, i cereali, i grassi e il platino di cui aveva bisogno era l'Unione Sovietica. [26] Nel frattempo, le richieste dei sovietici di manufatti, come le macchine tedesche, stavano aumentando e la loro capacità di importare tali beni dall'esterno diminuiva quando molti paesi cessarono le relazioni commerciali dopo che i sovietici si erano uniti al patto Molotov-Ribbentrop. [27]

Di conseguenza, la Germania e l'Unione Sovietica stipularono un intricato patto commerciale l'11 febbraio 1940, che era quattro volte più grande di quello che entrambi i paesi avevano firmato nell'agosto 1939. [9] Il nuovo patto commerciale aiutò la Germania a aggirare il blocco britannico . [9]

Nel primo anno, la Germania ricevette centinaia di migliaia di tonnellate di cereali, petrolio e altre materie prime vitali, che furono trasportate attraverso i territori sovietici e polacchi occupati. [9] Inoltre, i sovietici fornirono alla Germania l'accesso alla rotta del Mare del Nord sia per le navi mercantili che per i predoni (sebbene solo i predoni Komet aveva utilizzato il percorso prima del giugno 1941). Ciò ha costretto la Gran Bretagna a proteggere le rotte marittime sia nell'Oceano Atlantico che nell'Oceano Pacifico. [28]

Finlandia, Paesi Baltici e Romania Modifica

Nel novembre 1939, l'Unione Sovietica invase la Finlandia, [29] provocando pesanti perdite e l'entrata in vigore di un trattato di pace ad interim nel marzo 1940 che concedeva all'Unione Sovietica la regione orientale della Carelia (10% del territorio finlandese). [29] A metà giugno 1940, mentre l'attenzione internazionale era concentrata sull'invasione tedesca della Francia, le truppe sovietiche dell'NKVD fecero irruzione nei posti di frontiera in Lituania, Estonia e Lettonia [25] [30] e sostituirono ogni governo con politici filo-sovietici, che poi chiesto l'ingresso per i rispettivi paesi in Unione Sovietica. [25] [31] A giugno, i sovietici emisero un ultimatum chiedendo la Bessarabia, la Bucovina e la regione di Hertza dalla Romania. [32] Dopo che i sovietici avevano concordato con la Germania che avrebbero limitato le loro pretese in Bucovina alla Bucovina settentrionale, la Germania esortò la Romania ad accettare l'ultimatum. [33] Due giorni dopo l'ingresso sovietico, la Romania accettò le richieste sovietiche e l'Unione Sovietica occupò il territorio. [32]

L'invasione sovietica della Finlandia, che le era stata ceduta di nascosto in base ai protocolli segreti del patto Molotov-Ribbentrop, creò problemi interni a Hitler. [34] La popolazione tedesca non era a conoscenza dei protocolli segreti che dividevano le sfere di influenza. [33] Molti tedeschi si opposero all'invasione sovietica e la Finlandia aveva stretti legami con la Germania. [34] [35] Hitler dovette deviare l'opposizione alle politiche filo-sovietiche della Germania anche dai sostenitori del partito nazista. [34] Il sostegno all'invasione sovietica divenne uno degli aspetti ideologicamente e politicamente più difficili del patto da giustificare per il governo tedesco. [36]

I protocolli segreti fecero sì che Hitler si trovasse nella posizione umiliante di essere costretto a evacuare in fretta le famiglie etniche tedesche, i Volksdeutsche, sebbene avessero vissuto per secoli in Finlandia e nei paesi baltici, per tutto il tempo per giustificare ufficialmente le invasioni. [35] [37] Quando i tre paesi baltici, che non erano a conoscenza dei protocolli segreti, inviarono a Berlino lettere di protesta contro le invasioni sovietiche, Ribbentrop le restituì. [38]

Ad agosto, Molotov disse ai tedeschi che con il cambio di governo avrebbero potuto chiudere i loro consolati baltici entro il 1° settembre. [38] Le annessioni sovietiche in Romania causarono ulteriori tensioni. [38] La Germania aveva dato la Bessarabia ai sovietici nei protocolli segreti ma non la Bucovina. [38] La Germania voleva le 100.000 tonnellate di grano per le quali aveva precedentemente contrattato con la Bessarabia, garanzie di sicurezza della proprietà tedesca, garanzie per 125.000 Volksdeutsche in Bessarabia e Bucovina e la rassicurazione che i binari del treno che trasportavano petrolio rumeno sarebbero stati lasciati soli. [37]

Aumento della dipendenza dalle materie prime tedesche Modifica

Nell'estate del 1940, la Germania divenne ancora più dipendente dalle importazioni sovietiche. [39] Le occupazioni tedesche di Francia, Paesi Bassi e Belgio crearono una domanda aggiuntiva e diminuirono le strade per l'offerta indiretta. [39] Rispetto ai dati del 1938, la Grande Germania espansa e la sua sfera di influenza mancavano, tra l'altro, di 500.000 tonnellate di manganese, 3,3 milioni di tonnellate di fosfato grezzo, 200.000 tonnellate di gomma e 9,5 milioni di tonnellate di petrolio. [39] Nel frattempo, le invasioni baltiche portarono all'occupazione sovietica di stati su cui la Germania aveva fatto affidamento per 96,7 milioni di Reichsmark di importazione nel 1938 [40] a condizioni economiche favorevoli ricattate, ma da cui ora doveva pagare i prezzi sovietici. [37] Hitler credeva sempre più che l'eventuale invasione dell'Unione Sovietica fosse l'unico modo per la Germania di risolvere quella crisi di risorse. [39] Non erano ancora stati fatti piani concreti, ma Hitler disse a uno dei suoi generali a giugno che le vittorie in Europa occidentale "finalmente gli liberarono le mani per il suo importante compito reale: la resa dei conti con il bolscevismo". [41] Tuttavia, i generali tedeschi dissero a Hitler che l'occupazione della Russia occidentale avrebbe creato "più un salasso che un sollievo per la situazione economica della Germania". [42]

Sospensione delle materie prime sovietiche in Germania Modifica

Nell'agosto 1940, l'Unione Sovietica sospese brevemente le sue consegne in base al loro accordo commerciale dopo che le relazioni furono tese a seguito di un disaccordo sulla politica in Romania, la guerra sovietico-finlandese, il ritardo della Germania nelle consegne di merci sotto il patto e la preoccupazione di Stalin che Hitler la guerra con l'Occidente potrebbe finire rapidamente dopo che la Francia ha firmato un armistizio. La sospensione ha creato notevoli problemi di risorse per la Germania. [43]

Alla fine di agosto, le relazioni migliorarono di nuovo poiché i paesi avevano ridisegnato i confini ungheresi e rumeni e risolto alcune rivendicazioni bulgare, e Stalin era di nuovo convinto che la Germania avrebbe dovuto affrontare una lunga guerra a ovest con il miglioramento della Gran Bretagna nella sua battaglia aerea contro la Germania e l'esecuzione di un accordo tra Stati Uniti e Gran Bretagna su cacciatorpediniere e basi. [44]

Tuttavia, alla fine di agosto, la Germania ha organizzato la propria annessione di parte della Romania, che ha preso di mira i giacimenti petroliferi. La mossa ha sollevato tensioni con i sovietici, che hanno risposto che la Germania avrebbe dovuto consultarsi con l'Unione Sovietica ai sensi dell'articolo III del patto Molotov-Ribbentrop. [45]

Prima di concludere un accordo con l'Italia e il Giappone, i funzionari tedeschi avevano discusso la fattibilità di includere l'Unione Sovietica come quarto membro per dirigere l'attenzione sovietica verso sud, verso l'Oceano Indiano e il Golfo Persico, entrambi nella sfera di influenza britannica. I funzionari tedeschi hanno indicato che sarebbero stati disposti a dare all'Unione Sovietica la libertà di operare a est dei Dardanelli. [46]

Poco prima della firma dell'accordo, la Germania informò Molotov che sarebbe entrata nel patto e che, sebbene non fosse stato esplicitamente dichiarato, il patto era effettivamente diretto contro i "guerrieri americani" dimostrando loro la follia della guerra con tre grandi potenze schierate contro loro. [47] Mosca era effettivamente a conoscenza dei termini del patto proposti da fonti dell'intelligence sovietica in Giappone. [46]

Il 27 settembre 1940 Germania, Italia e Giappone firmarono il Patto Tripartito, che divideva il mondo in sfere di influenza ed era implicitamente diretto agli Stati Uniti. Il patto conteneva una disposizione esplicita (articolo 5) che affermava che non riguardava i rapporti con l'Unione Sovietica. [46] Molotov, preoccupato che il patto contenesse un codicillo segreto relativo specificamente all'Unione Sovietica, tentò di estorcere informazioni all'ambasciatore giapponese a Mosca, in Togo. [48]

Durante una visita a domicilio, l'addetto militare tedesco in Unione Sovietica, Ernst Köstring, ha dichiarato il 31 ottobre che "sta crescendo in me l'impressione che i russi vogliano evitare qualsiasi conflitto con noi". [48]

Nel frattempo, da agosto a ottobre, la Germania ha condotto una massiccia campagna aerea contro la Gran Bretagna per prepararsi all'operazione Sea Lion, il piano per invadere la Gran Bretagna. [49]

Per tutta l'estate, Hitler vacillava tra i piani per attaccare l'Unione Sovietica o per offrirle parte di un accordo come il patto Molotov-Ribbentrop, tranne uno che avrebbe guardato a sud, dove i sovietici avrebbero ricevuto porti solo sul lato occidentale del Mar Nero , o potrebbe essere dato il Bosforo se la Germania mantenesse uno stato terzo amico con accesso, come la Bulgaria. [50]

L'ambasciatore tedesco a Mosca, Friedrich von der Schulenburg, aveva contemplato un potenziale patto a quattro poteri dal crollo della Francia a giugno. [51] Dopo aver appreso di nascosto dei potenziali piani di invasione sovietica di Hitler, a cui si oppose, von der Schulenburg e altri iniziarono a tentare di influenzare Hitler e il suo contingente almeno di estendere il loro accordo finché le rivendicazioni della Russia rimanevano nelle aree della Turchia e Iran. [52] Nascose perfino nei suoi rapporti a Berlino i dubbi dei sovietici sulla buona fede della Germania dopo le annessioni in Romania. [52]

Köstring, von der Schulenburg e altri hanno redatto un memorandum sui pericoli di un'invasione tedesca dell'Unione Sovietica che includeva che l'Ucraina, la Bielorussia e gli Stati baltici sarebbero finiti per essere solo un ulteriore onere economico per la Germania. [50] Il segretario di Stato del Ministero degli Esteri tedesco Ernst von Weizsäcker ha sostenuto che i sovietici nella loro attuale forma burocratica erano innocui, l'occupazione non avrebbe prodotto un guadagno per la Germania e "perché non dovrebbe stufare accanto a noi nel suo umido bolscevismo?" [50]

Nell'ottobre 1940, Stalin chiese che a Molotov fosse permesso di discutere con Hitler le future relazioni dei paesi. [53] Ribbentrop ha risposto a Stalin in una lettera che "secondo il Führer. sembra essere la missione storica delle Quattro Potenze - l'Unione Sovietica, l'Italia, il Giappone e la Germania - adottare una politica a lungo raggio e indirizzare lo sviluppo futuro dei loro popoli nei giusti canali delimitando i loro interessi su scala mondiale". [54]

La consegna della lettera di Ribbentrop è stata ritardata a Stalin. Ciò è risultato dopo che le precedenti storie di stampa nelle idee non sembravano più "fresche", il che ha indotto Ribbentrop a scagliarsi contro l'ambasciata tedesca nel personale di Mosca. [53] [55] Consegnando la lettera, von Schulenburg dichiarò che la conferenza di Berlino sarebbe stata una riunione preliminare che precedeva la convocazione delle quattro potenze. [55]

Stalin era visibilmente soddisfatto dell'invito per colloqui a Berlino. [56] Stalin scrisse una lettera in risposta a Ribbentrop sulla stipula di un accordo riguardante una "base permanente" per i loro "interessi reciproci". [57]

Il 6 novembre, Köstring ha scritto che "dal momento che Göring ha ora bilanciato le nostre consegne militari con le consegne russe, si può sperare che i negoziati si concludano in pace e amicizia". [48] ​​Durante le prime due settimane di novembre, i negoziatori economici tedeschi e sovietici a Mosca ebbero un discreto successo. [58] I negoziatori militari-economici tedeschi avevano sperato in un successo nei negoziati, in parte perché sentivano che avrebbe rafforzato le loro argomentazioni contro la politica di Hitler, che era sempre più antisovietica. [59]

Il 1° novembre, il capo di stato maggiore dell'esercito, Franz Halder, incontrò Hitler e scrisse: "Il Führer spera di poter portare la Russia sul fronte anti-britannico", [60] Dopo che Franklin D. Roosevelt vinse le elezioni presidenziali quattro giorni dopo, dopo aver promesso che non ci sarebbero state guerre straniere se fosse stato eletto, Goebbels ha osservato che "dopo la sua dichiarazione, Roosevelt difficilmente sarà in grado di entrare in guerra in veste attiva". [60] Incontro con Benito Mussolini, Ribbentrop ha spiegato la visione tedesca degli incontri che la prova del fuoco sarebbe stata la posizione dei sovietici sui Balcani. [50] Con i Balcani e il Bosforo una potenziale "pericolosa sovrapposizione di interessi" se i sovietici si tirassero indietro, sarebbe un'alternativa pacifica e persino preferibile a un'invasione. [50]

Hitler rivelò a Mussolini che non si aspettava di accogliere i sovietici oltre a costringere la Turchia a cedere ad alcune garanzie sul Bosforo. [50] Inoltre, non voleva che Stalin prendesse un punto di ingresso rumeno nel Bosforo e affermò che "un uccello rumeno in mano vale più di due russi nella boscaglia". [55] Tuttavia, Hitler dichiarò di essere scettico perché credeva che Stalin fosse ossessionato dal Danubio e dalla Bulgaria. [55] La Germania era consapevole che l'Unione Sovietica aveva tentato di estendere le garanzie alla Bulgaria per diventare suo alleato e che la Bulgaria aveva rifiutato. [61]

12 novembre Modifica

Stalin inviò Molotov a Berlino per negoziare i termini affinché l'Unione Sovietica si unisse all'Asse e potenzialmente godesse del bottino del patto. [62] Molotov trascorse gran parte del viaggio a Berlino alla ricerca di dispositivi di ascolto nel suo vagone ferroviario. [63] Il treno di Molotov arrivò alle 11:05 del 12 novembre. [64] [65] Fu di cattivo auspicio per il successo che von Schulenburg, l'artefice dell'incontro, fosse escluso. [50] Molotov fu accolto da Ribbentrop alla stazione ferroviaria decorata con bandiere sovietiche e tedesche sopra un grande cesto di fiori, con un'orchestra che suonava L'Internazionale in Germania per la prima volta dal 1933. [66] Dopo una breve colazione, i colloqui iniziarono subito quel giorno allo Schloss Bellevue Hotel. [64] Dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica, un giornale di Mosca pubblicò una certa corrispondenza selezionata rivelando che Stalin stava supervisionando da vicino i colloqui di Molotov tramite telegramma, ma alcuni di quei telegrammi rimangono inediti. [67]

All'inizio, Ribbentrop ha dichiarato: "L'Inghilterra è sconfitta ed è solo questione di tempo quando ammetterà la sua sconfitta. L'inizio della fine è ora arrivato per l'impero britannico". [65] Dichiarò inoltre che "l'ingresso degli Stati Uniti in guerra non ha alcuna conseguenza per la Germania. Germania e Italia non permetteranno mai più a un anglosassone di sbarcare nel continente europeo. Questo non è un problema militare a tutti. Le Potenze dell'Asse, quindi, non stanno considerando come possono vincere la guerra, ma piuttosto quanto rapidamente possono porre fine alla guerra che è già vinta". [65] Dichiarò inoltre che la Germania e l'Unione Sovietica avevano insieme "fatto buoni affari"" [65]

Di conseguenza, Ribbentrop concluse che era giunto il momento per le quattro potenze (Germania, Unione Sovietica, Italia e Giappone) di definire le loro "sfere di interesse".[65] [68] Dichiarò che Hitler aveva concluso che tutti e quattro i paesi si sarebbero naturalmente espansi "in direzione sud". [65] Ribbentrop disse che si chiedeva se i sovietici potessero dirigersi a sud verso il mare, e Molotov chiese: "Quale mare?" Ribbentrop ha affermato che "a lungo andare l'accesso al mare più vantaggioso per la Russia potrebbe essere trovato in direzione del Golfo Persico e del Mar Arabico". [65] [68]

Per quanto riguarda la divisione del mondo in quattro sfere di influenza, Molotov ha dichiarato che la nuova idea è "molto interessante" e degna di una discussione a Mosca con la partecipazione di Ribbentrop. [69] Stalin si infastidì con un telegramma inviatogli da Molotov che affermava che il patto Molotov-Ribbentrop era "esaurito" ad eccezione della questione finlandese, con Stalin che affermava che eventuali accordi futuri sarebbero stati aggiunti ad esso semplicemente perché serviva da base fondamentale per le relazioni sovietico-tedesche. [69]

Nel pomeriggio, Molotov ha visitato Hitler alla Cancelleria del Reich. [64] [65] Hitler parlò anche di sferrare quel "colpo finale contro l'Inghilterra" e affermò che "è tempo di pensare alla divisione del mondo dopo la nostra vittoria". [64] Per quanto riguarda il "problema dell'America", secondo Shirer, ha affermato che non poteva "mettere in pericolo la libertà di altre nazioni prima del 1970 o del 1980". [65] Un diverso resoconto è stato dato dall'interprete di Hitler all'incontro, Paul Schmidt Citando Hitler, Schmidt raccontò nelle sue memorie (1950): "Hitler ha continuato a chiamare alla battaglia contro gli Stati Uniti, che 'non nel 1945 ma al più presto nel 1970 o 1980 metterebbero seriamente in pericolo la libertà di altre nazioni' ". [70] Hitler e Molotov concordarono che gli Stati Uniti non avevano affari in Europa, Africa o Asia. [65] Hitler dichiarò che non c'erano differenze fondamentali tra i due paesi nella loro ricerca di aspirare all'"accesso all'oceano" [65] Molotov espresse il suo accordo con Hitler sul ruolo dell'America e della Gran Bretagna e sulla partecipazione sovietica al patto dell'Asse in linea di principio, ma solo se i sovietici potessero partecipare come partner attivo.[69] [71] Lo stesso giorno, la Germania anche rinviato all'anno successivo i suoi piani t o invadere la Gran Bretagna a causa dei suoi fallimenti nella campagna aerea contro la Gran Bretagna. [49]

Molotov era d'accordo con Hitler che non c'erano problemi irrisolti tra i paesi tranne che sulla Finlandia. [69] Quando Molotov tornò al suo hotel, dichiarò di essere "sollevato dall'amabilità di Hitler". [61] In un telegramma a Molotov quella notte, Stalin ha insistito sul fatto che la sicurezza dell'Unione Sovietica non può essere assicurata "senza assicurare la tranquillità nell'area dello Stretto" in riferimento allo stretto del Bosforo per l'ingresso nel Mar Nero. [1] Ciò era direttamente collegato all'accordo sovietico-bulgaro per il passaggio delle truppe sovietiche per "la difesa dell'ingresso nel Mar Nero". [1] Stalin ha aggiunto che "questa questione ha ancora un'importanza attuale e non consente alcuna procrastinazione". [1]

13 novembre Modifica

Molotov e Hitler ripresero le loro discussioni la mattina dopo. [72] Molotov chiese di sapere perché le truppe tedesche occupassero la Finlandia, e Hitler rispose che stavano viaggiando attraverso la Finlandia verso la Norvegia e si chiedeva se i sovietici intendessero andare in guerra per la Finlandia. [72] Mentre Hitler concordava sul fatto che la Finlandia fosse all'interno della sfera di influenza dei sovietici, sottolineò anche che la Germania aveva un legittimo interesse in tempo di guerra nella fornitura finlandese di nichel e legno e che qualsiasi nuovo conflitto nei Paesi baltici avrebbe portato a una grave tensione nelle relazioni. [69] Molotov concluse che non sarebbe potuto derivare nulla di buono da ulteriori colloqui sulla Finlandia e dichiarò di non aver visto alcun segno di ripresa di un conflitto sovietico-finlandese. [73] Secondo Hitler, tuttavia, Molotov dichiarò: "La Russia si è sentita di nuovo in pericolo dalla Finlandia, la Russia dovrebbe essere in grado di liquidare la Finlandia", che per lui "è stata la prima domanda a cui ho trovato difficile rispondere. Ma non potevo fare altrimenti che rifiutare questo". [74]

Molotov ha espresso l'interesse di Stalin a rivedere lo stato del Bosforo e ha premuto per una garanzia per la Bulgaria, almeno in linea di principio. [73] Molotov notò in seguito che Hitler divenne "marcatamente agitato" alla richiesta di revocare le garanzie alla Romania. [61] Molotov dichiarò il desiderio di Stalin di concedere una garanzia alla Bulgaria simile a quella che Germania e Italia avevano concesso alla Romania. [61] Hitler ha sottolineato che i sovietici erano entrati in Bucovina in Romania, che andava oltre il patto Molotov-Ribbentrop. [75] Hitler dichiarò che le parti avevano concordato verbalmente che gli ex territori austriaci, come gli stati balcanici all'interno dell'impero austro-ungarico, dovevano rientrare nella sfera di influenza tedesca. [68] Hitler indicò che uno degli obiettivi principali del patto Molotov-Ribbentrop era ripristinare i vecchi imperi dei paesi. [68] Stalin, ancora sperando di ottenere una bozza di accordo, stava monitorando le conversazioni tramite telegramma e inviò un telegramma a Molotov per ricordare a Hitler l'importanza di assicurarsi il Bosforo che spiegava gli eventi della guerra di Crimea. [61] Hitler dichiarò che non poteva prendere decisioni sulla Bulgaria finché non avesse conversato con il leader italiano Benito Mussolini. [73]

Hitler cambiò argomento alla questione più ampia delle opportunità disponibili dopo la conquista dell'Inghilterra. [68] [72] Hitler disse a Molotov che: [7]

Dopo la conquista dell'Inghilterra, l'impero britannico sarebbe stato suddiviso come una gigantesca tenuta mondiale in bancarotta di quaranta milioni di chilometri quadrati. In questa tenuta in bancarotta ci sarebbe per la Russia l'accesso all'oceano libero dai ghiacci e veramente aperto. Finora, una minoranza di quarantacinque milioni di inglesi aveva governato seicento milioni di abitanti dell'impero britannico. Stava per schiacciare questa minoranza. In queste circostanze sono sorte prospettive mondiali. Tutti i paesi che potrebbero essere interessati alla massa fallimentare dovrebbero porre fine a tutte le controversie tra loro e occuparsi esclusivamente della spartizione dell'Impero britannico. Questo valeva per Germania, Francia, Italia, Russia e Giappone.

Molotov disse a Hitler che "è giunto il momento di discutere un accordo più ampio tra l'URSS e la Germania", ma il governo sovietico voleva prima conoscere il significato preciso del "nuovo ordine in Europa" per quanto riguarda i paesi partecipanti e gli obiettivi finali di il patto. [73] Molotov doveva quindi incontrare Ribbentrop quel pomeriggio.

Un telegramma che Molotov inviò a Stalin durante l'incontro con Hitler sottolineava: "Il grande interesse di Hitler nel raggiungere un accordo e rafforzare le relazioni amichevoli con l'URSS per quanto riguarda le sfere di influenza". [73] Molotov dichiarò che il suo colloquio né con Hitler né con Ribbentrop produsse i risultati desiderati, poiché le questioni con la Turchia e i Balcani non erano state affrontate. [1]

A causa del bombardamento aereo britannico, Ribbentrop e Molotov condussero colloqui quella notte in un rifugio antiaereo. [76] Ribbentrop ribadì che gli obiettivi principali erano definire gli interessi delle quattro potenze e raggiungere un accordo con la Turchia sulla questione del Bosforo. [1] Ribbentrop propose diversi passi paralleli che le parti avrebbero poi dovuto intraprendere, come Molotov che discuteva le questioni sollevate a Berlino con Stalin mentre Ribbentrop le discuteva con il Giappone. [1] La Germania, l'Italia e l'URSS avrebbero anche fatto pressione sulla Turchia per acconsentire alle richieste sovietiche sul Bosforo. [73] Successivamente, le parti avrebbero negoziato e redatto documenti riservati tenendo presente che l'accordo finale sarebbe stato un ingresso sovietico nell'Asse. [1] Quello che Molotov non sapeva era che la notte stessa Hitler emise l'"Istruzione n. 18" segreta, ordinando alle sue forze di continuare a prepararsi per la guerra nell'est "indipendentemente dai risultati ottenuti da queste discussioni". [77] [78]

Progetto di accordo proposto in tedesco Modifica

Nel rifugio antiaereo, Ribbentrop ha dato a Molotov una bozza di accordo con due parti. [1] Come era diventata la pratica tra le parti, una parte era dell'accordo che sarebbe poi stato reso pubblico, e l'altra conteneva l'accordo segreto. [1] La parte pubblica conteneva un accordo della durata di dieci anni in base al quale le parti avrebbero rispettato le reciproche sfere naturali di interesse e Germania, Italia e Giappone avrebbero affermato il loro riconoscimento dei confini sovietici esistenti. [1]

La bozza dell'accordo segreto prevedeva l'obbligo di non aderire ad alcuna alleanza diretta ai quattro firmatari e di assistersi vicendevolmente in materia economica. [1] L'accordo segreto conteneva un protocollo che definiva gli obiettivi territoriali dei quattro firmatari, con la Germania che rivendicava l'Africa centrale, l'Italia nell'Africa settentrionale e nordorientale, il Giappone nel sud-est asiatico e la zona sovietica al "centro sud del territorio nazionale". dell'Unione Sovietica in direzione dell'Oceano Indiano”. [76] [79] Un secondo protocollo segreto prevedeva che Germania, Italia e Unione Sovietica avrebbero "liberato" la Turchia dai suoi obblighi internazionali con la Gran Bretagna per garantire i suoi confini. [79]

Molotov dichiarò che l'Unione Sovietica era interessata a diverse questioni europee, come Turchia e Bulgaria, ma anche ai destini di Ungheria, Romania, Jugoslavia e Grecia. [76] Inoltre, i sovietici erano interessati anche alla questione della neutralità svedese e del passaggio dal Mar Baltico. [76] Molotov osservò anche taglientemente che se il destino dell'Inghilterra era segnato, perché stavano parlando in un rifugio antiaereo. [76]

Reazione al viaggio Molotov Modifica

La notizia che Molotov tenne colloqui a Berlino inizialmente sbalordì i media mondiali, con la stampa britannica che si sforzava di determinare se i sovietici si stessero preparando ad aderire al patto dell'Asse. [79] Quando Molotov tornò, notò che l'incontro non produceva "nulla di cui vantarsi" e che il viaggio previsto di Ribbentrop a Mosca non veniva più menzionato, ma che la bozza di proposta tedesca portava a un approccio compiacente piuttosto che alla crisi di continuare i negoziati attraverso "diplomatici canali”. [80] I tedeschi pro-"blocco continentale" nell'entourage di Ribbentrop si aspettavano che Stalin alla fine avrebbe ceduto, data la debolezza dell'Armata Rossa. [80] Weizsäcker ha commentato che "possiamo continuare a lungo" e che "la guerra con la Russia è impossibile finché siamo impegnati con l'Inghilterra, e in seguito non sarà necessaria". [80] Il 14 novembre, Köstring ha ribadito la sua convinzione che i sovietici in effetti non avevano progetti aggressivi. Al contrario, "il viaggio di Molotov (a Berlino) è per me solo un'ulteriore prova di un'idea che nutro da tempo e cioè che l'Unione Sovietica vuole avere la pace con noi, poiché non può aspettarsi alcun vantaggio da un conflitto con noi. Il fattore decisivo nel [evocare] il desiderio sovietico di pace è e rimane la forza dimostrata del nostro esercito". [48]

Hitler aveva già emanato una direttiva segreta sugli eventuali tentativi di invasione dell'Unione Sovietica. [79] [81] Non aveva ancora abbandonato la possibilità di altri esiti politici e parlava ancora di una "grande coalizione mondiale che si estendeva da Yokohama alla Spagna", ma aveva deciso di non rinunciare ai Balcani. [82]

Nel frattempo, i sovietici convocarono immediatamente l'ambasciatore bulgaro al ministero degli Esteri e dichiararono che i sovietici avevano bisogno di fare un accordo con i bulgari prima che si unissero all'Asse e che la Germania stava tentando di farne uno stato fantoccio. [82] I bulgari rifiutarono l'offerta e la fecero trapelare alla Germania. [82] Hitler sperava ancora di dissuadere Stalin dal dare garanzie alla Bulgaria se la questione del Bosforo potesse essere risolta, e fece pressione sull'ambasciatore bulgaro affinché i sovietici potessero essere persuasi contro la resistenza se i bulgari si fossero uniti al patto, e mise in guardia sugli orrori di occupazione sovietica. [82]

I sovietici nel frattempo avevano prodotto la sorpresa più grande. In una visita non annunciata del 25 novembre a Sofia, i sovietici dissero al primo ministro bulgaro Bogdan Filov che se la Bulgaria avesse consentito l'accesso al trasferimento alle truppe sovietiche, i sovietici erano pronti a ritirare le loro obiezioni all'ingresso della Bulgaria nell'Asse e, cosa più sorprendente, i sovietici affermarono che probabilmente non sarebbe un problema, in quanto porterebbe "molto probabilmente, quasi certamente" all'ingresso dei sovietici nell'Asse. [83] Lo stordito Filov dichiarò che era necessaria un'ulteriore contemplazione. [83] I negoziatori sovietici avevano concluso che il governo bulgaro "è già impegnato con la Germania fino in fondo". [83]

Stalin disse al capo del Comintern, il bulgaro Georgi Dimitrov, che la Germania voleva l'Italia nei Balcani, ma in ultima analisi, non aveva altra scelta che riconoscere gli interessi sovietici nel mantenere l'accesso al Mar Nero e assicurare che il Bosforo non sarebbe stato usato contro di loro. [83]

Stalin ordinò a Molotov di redigere un nuovo patto con una portata molto più ampia, inclusa la divisione dell'Europa, dell'Asia e dell'Africa tra le quattro potenze. [84] Il 25 novembre, lo stesso giorno della dichiarazione a sorpresa della non resistenza sovietica all'adesione della Bulgaria all'Asse e alla potenziale adesione sovietica al patto, [85] i sovietici offrirono una controproposta al progetto di accordo di Ribbentrop. [79] Cominciò: "Il governo sovietico è pronto ad accettare la bozza del Patto dei quattro poteri sulla cooperazione politica e la mutua assistenza economica". [79] Invece di due protocolli segreti, Stalin ne propose cinque:

  1. Le truppe tedesche avrebbero lasciato la Finlandia in cambio di una garanzia sovietica di continue spedizioni di nichel e legno e di pace con la Finlandia
  2. Un patto di mutua assistenza da firmare con la Bulgaria nei prossimi mesi che permetterebbe basi sovietiche
  3. Il centro della dominazione territoriale sovietica sarebbe a sud di Baku e Batumi (porti ora in Azerbaigian e Georgia, a sud dei quali si trovano Iraq e Iran)
  4. Rinuncia giapponese ai diritti sulle concessioni petrolifere e del carbone del nord di Sakhalin in cambio di un adeguato compenso
  5. Un'affermazione che il trattato di mutua assistenza sovietico-bulgara era una necessità politica. [4]

Le proposte sono arrivate in concomitanza con offerte economiche massicciamente aumentate. [85] I sovietici promisero entro l'11 maggio 1941 la consegna di 2,5 milioni di tonnellate di grano, 1 milione di tonnellate in più rispetto ai loro obblighi attuali. [4] Hanno anche promesso un risarcimento completo per le pretese di proprietà di Volksdeutsche. [4]

Schnurre, che non poteva nascondere la sua gioia per l'offerta, telegrafò immediatamente a Berlino che "visto lo stato attuale dei negoziati qui, le dichiarazioni di Molotov di oggi devono essere viste come una sorprendente indicazione di buona volontà da parte del governo sovietico. La proposta di Molotov in materia di risarcimento per rivendicazioni di proprietà negli Stati baltici supera notevolmente le nostre aspettative". [4]

Hitler, tuttavia, vedeva le ambizioni territoriali sovietiche nei Balcani come una sfida agli interessi tedeschi e vedeva il piano come un'efficace trasformazione della Bulgaria in un'aggiunta al Patto dell'Asse. [6] In diverse occasioni, Molotov ha chiesto ai funzionari tedeschi la loro risposta alle controproposte di Mosca, ma la Germania non ha mai risposto. [6] [84] [86] [87] Il rifiuto della Germania di rispondere alla controproposta ha peggiorato le relazioni tra i paesi. [88] Per quanto riguarda la controproposta, Hitler fece notare ai suoi massimi capi militari che Stalin "chiede sempre di più", "è un ricattatore a sangue freddo" e "una vittoria tedesca è diventata insopportabile per la Russia" così che "deve essere portata in le sue ginocchia il più presto possibile". [7]

Il 5 dicembre Hitler ricevette i piani militari per la possibile invasione e li approvò tutti, con un programma che avrebbe avuto inizio nel maggio 1941. [78] Il 18 dicembre 1940, Hitler firmò la Direttiva Führer n. 21 all'alto comando tedesco per un'operazione , ora nome in codice Operazione Barbarossa, affermando: "La Wehrmacht tedesca deve essere pronta a schiacciare la Russia sovietica in una rapida campagna". [78] [89] La data dell'invasione fu fissata per il 15 maggio 1941. [89] Dall'altra parte del confine, Stalin aveva previsto un'eventuale guerra contro la Germania. Parlando con i suoi generali a dicembre, Stalin ha fatto riferimento ai riferimenti di Hitler a un attacco sovietico in Mein Kampf e ha affermato che devono essere sempre pronti a respingere un attacco tedesco, che Hitler pensava che l'Armata Rossa avrebbe impiegato quattro anni per prepararsi e quindi "dobbiamo essere pronti molto prima" e che "cercheremo di ritardare la guerra per un altro due anni." [75]

Il 17 gennaio 1941, sette giorni dopo il confine e l'accordo commerciale tedesco-sovietico, Molotov chiese ai funzionari tedeschi se le parti potessero elaborare un accordo per l'ingresso nel patto dell'Asse. [63] [90] Molotov espresse stupore per l'assenza di qualsiasi risposta all'offerta dei sovietici del 25 novembre di aderire al patto [90] e non ricevette mai risposta. [90] Il 1 marzo 1941, la Bulgaria si unì all'Asse, cosa che turbò ulteriormente Stalin dopo che la Germania aveva continuato a ignorare la proposta di ingresso di Stalin nell'Asse del 25 novembre 1940. [91] Dopo sei mesi di preparativi, la Germania invase l'Unione Sovietica il 22 giugno 1941, ponendo fine a ogni speranza per l'alleanza proposta.

Von der Schulenburg fu giustiziato come uno dei cospiratori nel complotto del 20 luglio 1944 per assassinare Hitler. [92]

Nel 1948, un mese dopo che i documenti del ministero degli Esteri del governo nazista che descrivono i negoziati erano stati resi pubblici dagli Stati Uniti, l'Ufficio sovietico per le informazioni sugli esteri scrisse una risposta in un libro, Falsificatori della Storia. [93] [94] Dopo aver ricevuto le traduzioni dei documenti appena pubblicati, Stalin personalmente ha curato, battuto e riscritto a mano intere sezioni delle bozze che gli erano state date Falsificatori prima dell'uscita del libro nel febbraio 1948. [95]

In Falsificatori, Stalin affermò che stava semplicemente "sondando" la Germania nei negoziati dell'Asse e di aver completamente respinto la proposta di Hitler di condividere una divisione del mondo. [79] Questa versione è rimasta senza eccezioni in tutti gli studi storici, resoconti ufficiali, memorie e libri di testo pubblicati in Unione Sovietica fino al 1990. [79]


Guarda il video: Peace In The East - The Treaty of Brest-Litovsk I THE GREAT WAR Week 189