Perché gli ufficiali e i soldati dell'Armata Rossa non sono stati perseguiti per crimini di guerra nella seconda guerra mondiale?

Perché gli ufficiali e i soldati dell'Armata Rossa non sono stati perseguiti per crimini di guerra nella seconda guerra mondiale?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Recentemente ho letto di Antony Beevor Berlino La caduta: 1945. L'autore ha descritto atti sfrenati di saccheggio, omicidio, incendio doloso e stupro nelle cosiddette aree liberate dall'occupazione tedesca nell'Europa centro-orientale - che dopo la seconda guerra mondiale era il blocco comunista.

Il comportamento dei soldati dell'Armata Rossa, NKVD e SMERSH non era molto diverso dal comportamento di Wehrmacht, SS e Gestapo.

Mentre i processi di Norimberga processavano i crimini di guerra della Germania e dei suoi alleati, perché non furono processati i crimini di guerra delle forze alleate?

Questo può essere contrassegnato come duplicato della domanda "Quali altri processi per crimini di guerra, oltre a quelli dei criminali di guerra nazisti, si sono svolti dopo la seconda guerra mondiale?" o domande simili, ma è specifico dell'Armata Rossa poiché fondamentalmente sia la Germania nazista che la Russia stalinista erano uccelli della stessa piuma sebbene agli estremi opposti dello spettro.

Questa è la mia prima domanda sul sito di Storia. In caso di discrepanze la domanda può essere opportunamente modificata per essere accettabile.


Non c'era nessuna motivazione politica per processare i trasgressori alleati delle leggi di guerra accettate:

  1. nessuno si arrenderà loro stessi a giudizio. Poiché i militari sono fondamentalmente responsabili della ricostruzione/de-nazificazione/giustizia, ecc., negli stati nemici, non perseguiranno e processeranno se stessi. Lo stesso motivo per cui Donald Trump non è disposto a sottoporsi alle indagini dell'FBI (perché dovrebbe volerlo?);
  2. non c'era alcuna richiesta di tali processi nelle nazioni alleate. La gente era molto più sbalordita dai crimini di guerra dell'Asse, e le controparti alleate non erano paragonabili;
  3. le forze alleate si erano appellate alla giustizia come loro causa contro le potenze dell'Asse. Perseguire i comandanti alleati lo minerebbe;
  4. non avevano risorse per tenere più prove In realtà non sono sicuro di questo; questa è stata solo una mia supposizione fino ad ora;
  5. nemmeno gli ex stati nemici li metteranno alla prova. Come mai? Perché semplicemente non possono.

Quindi dovrebbe essere abbastanza ovvio che non c'era alcuna motivazione per processare i comandanti alleati che violavano le leggi di guerra accettate. Molte operazioni alleate e la condotta in tempo di guerra sono molto controverse (americane, sovietiche, britanniche e cinesi allo stesso modo), ma erano su scala molto più piccola e molto meno inquietanti delle controparti dell'Asse.

Si noti inoltre che, come menzionato nelle altre risposte, molti soldati colpevoli di casi isolati di stupro e saccheggio sono stati processati nelle corti marziali, proprio come di solito. Tuttavia, operazioni di battaglia di dubbia legalità (come i raid aerei americani su Dresda e Tokyo), così come crimini di guerra (come il massacro sovietico di Katyn), non furono mai perseguite in tribunale. In alcuni casi, i rispettivi governi hanno rilasciato scuse formali, ma no, nessuno è stato incarcerato per aver ideato quegli incidenti.


Alcuni ufficiali dell'Armata Rossa furono puniti dai loro stessi comandanti.

In un villaggio vicino a Magdeburgo

L'ufficiale ha iniziato a parlare, poi è entrato un tedesco di un paese vicino e ha raccontato attraverso un traduttore che un soldato russo ha violentato sua figlia. L'uomo indicò un soldato.

Poi, per la prima e, si spera, l'ultima volta, ho visto come una persona viene picchiata a morte. L'alto ufficiale ha calpestato a morte il suo soldato, da solo.

Lieselotte B. ricorda la celebrazione della vittoria dei redarmisti l'8 maggio 1945

Fonte: Mirjam Gebhardt, Als die Soldaten kamen; Dieter Hildebrandt, Felix Kuballa (Hg.), Mein Kriegsende. Erinnerungen an die Stunde Null, Berlino 2012, S. 221.

Nel capitolo 5 dello stesso libro (Mirjam Gebhardt, Als die Soldaten kamen / Quando arrivarono i soldati) l'autore cita i ricordi di Eva Ebner, una donna tedesca che fu violentata, denunciò il crimine alle autorità sovietiche e dovette identificare gli stupratori:

Ora [l'ufficiale sovietico] mi ha chiesto: "Chi è stato?"

Li ho guardati tutti, sette o otto, e ho pensato: "Ora hai l'opportunità di ripagare tutto quel dolore, la paura e l'umiliazione". Questo è stato il mio primo pensiero. Ma il mio secondo pensiero è stato: "Eva, sii reale. Anche queste sono persone. Questi sono i russi, che hai aspettato".

Ho guardato l'uno nell'altro, li ho riconosciuti, anche quello piccolo e grassoccio. Era particolarmente cattivo. Li ho guardati tutti negli occhi e in loro ho visto solo una cosa: la paura.

Allora mi sono detto: "Non paga, che a causa tua e della tua sofferenza, un'altra vita umana è sprecata".

Secondo l'autore, questi stupratori sarebbero stati condannati a morte, se Eva Ebner avesse confermato la loro identità.

Ecco perché avevano paura.


La tua domanda si basa su una falsa premessa. Penso che sia giusto dire che i soldati dell'Armata Rossa erano più violenti degli alleati occidentali. Tuttavia, affermazioni assolute come "erano [… ] non provate" sono sbagliate.

E penso anche che i nazisti erano peggio dell'Armata Rossa - come menzionato di seguito, la leadership sovietica voleva creare stati fantoccio comunisti, mentre la leadership tedesca voleva creare Lebensraum.

Due fattori riguardanti la commissione e il perseguimento dei crimini di guerra. Il primo fattore spiega perché i crimini potrebbero essere commessi:

  • I soldati sovietici erano stati testimoni di aspri combattimenti e atrocità tedesche.
  • La propaganda di guerra sovietica aveva messo in evidenza le atrocità tedesche e la necessità di una "rivincita" per motivare i cittadini sovietici.

Questo spiegherà (ma non scuserà) perché i soldati sovietici hanno commesso atrocità e perché le autorità sovietiche potrebbero essere state riluttanti a indagare e punire. C'è un proverbio che dice non dare mai un ordine se tu sapere non sarà obbedito.

Il secondo fattore spiega perché i crimini potrebbero essere puniti:

  • Qualsiasi esercito deve mantenere la disciplina per mantenere l'efficienza del combattimento. Un soldato che saccheggia e stupra non è disponibile a combattere, e potrebbe prendere l'abitudine di ignorare gli ordini.
  • Il governo sovietico aveva pianificato saccheggio sistematico sotto forma di riparazioni di guerra e anche sull'inclusione delle aree occupate dai sovietici in una zona di influenza comunista. Il nuovo governo ha seguito le orme dell'Armata Rossa.

Alcune (non tutte) le affermazioni di Beevor contraddicono il buon senso pur non mostrando molto in termini di documentazione di supporto. Se sai leggere il russo, forse dovresti rivedere il seguente articolo di N.Mendkovich http://actualhistory.ru/51

Voglio dire, due milioni di donne violentate nella Germania dell'Est (zona di occupazione sovietica)? Una donna su sei lì (inclusi neonati e antiche megere) è stata violentata? Ad ogni modo, il punto è che Beevor basa troppo dei suoi scritti su prove aneddotiche del tipo "lo sanno tutti" ecc. Naturalmente, tutti lo sanno. La propaganda della guerra fredda ha fatto in modo che tutti in Occidente sapessero che l'URSS era l'impero del male che uccideva e violentava tutto ciò che vedeva. È un po' difficile cercare di trovare una base fattuale ragionevole per tutto questo ora, ma a chi importa? Tutti sanno che è quello che è successo.


1) L'Unione Sovietica aveva un sistema funzionale per provare le proprie truppe. Euromaidan afferma che le statistiche ufficiali supportano 2,5 milioni di cittadini sovietici processati (http://euromaidanpress.com/2018/05/15/soviets-executed-three-times-asmany-red-army-soldiers-as-nazis-executed- tedeschi/). Non tutti questi crimini erano contro l'Unione Sovietica, sebbene molti lo fossero.

2) Molti crimini di guerra sono stati trattati sommariamente, come il ripristino dell'ordine sulle truppe sovietiche a Berlino dopo i tradizionali tre giorni.

3) Come parte dell'autorità costitutiva per Norimberga e altri processi europei, l'Unione Sovietica ha limitato la portata dei processi ai suoi nemici.

4) Molti crimini di guerra di Ginevra non erano crimini di guerra secondo le tradizionali leggi di guerra e di reciprocità che vigevano in Oriente. In quanto tali, avrebbero potuto essere considerati reati o non essere stati perseguiti affatto.


C'è una risposta di una parola alla tua domanda: VINCERE!

Storicamente, dall'inizio dei tempi, i crimini di guerra sono per i perdenti.

E questo non cambierà mai davvero.


L'Armata Rossa

Dopo la Rivoluzione d'Ottobre, Vladimir Lenin decise che il vecchio esercito russo doveva essere trasformato in uno strumento del Partito Comunista. Il vecchio esercito fu smobilitato e nel gennaio 1918 il governo sovietico ordinò la formazione dell'Armata Rossa degli Operai e dei Contadini.

Leon Trotsky, il Commissario di Guerra, fu nominato capo dell'Armata Rossa il 13 marzo 1918. L'esercito dovette essere costituito rapidamente poiché era necessario per combattere l'Armata Bianca durante la Guerra Civile. Trotsky fu costretto a reclutare un gran numero di ufficiali del vecchio esercito russo. Fu criticato per questo, ma sostenne che sarebbe stato impossibile combattere la guerra senza l'impiego di ufficiali dell'esercito esperti.

Inizialmente un esercito di volontari, le perdite durante la guerra civile costrinsero il governo sovietico a introdurre la coscrizione nel giugno 1918. Lenin fu impressionato dai risultati di Trotsky e nel 1919 disse a Maxim Gorky: "Mostrami un altro uomo che avrebbe potuto praticamente creare un esercito modello in un anno e ha vinto il rispetto anche dello specialista militare."

Alla fine della guerra civile c'erano oltre 5.000.000 di uomini nell'Armata Rossa. Furono smobilitati con 600.000 uomini trattenuti per formare un esercito regolare.

Quando Adolf Hitler salì al potere nel 1933, il governo sovietico decise di aumentare le dimensioni dell'Armata Rossa per combattere i pericoli della Germania nazista. Nel 1935 l'Armata Rossa era cresciuta fino a 1.300.000 uomini. L'Unione Sovietica aveva anche 10.000 carri armati e 5.000 aerei di prima linea.

Joseph Stalin si convinse gradualmente che la leadership dell'Armata Rossa stava progettando di estrometterlo dal potere. Nel giugno 1937, Mikhail Tukhachevsky e altri sette alti comandanti dell'Armata Rossa furono accusati di cospirazione con la Germania. Tutti e otto furono condannati e giustiziati. In tutto sono stati giustiziati 30.000 membri delle forze armate. Questo includeva il cinquanta per cento di tutti gli ufficiali dell'esercito.

Quando l'Armata Rossa fu originariamente costituita, i soldati giurarono di combattere per il socialismo internazionale. Questo è stato cambiato nel gennaio 1939 e le reclute hanno dovuto impegnarsi a "proteggere con tutte le sue forze le proprietà dell'esercito e del popolo e ad amare fino alla morte il suo popolo, la patria sovietica e il governo dei lavoratori e dei contadini, anche per rispondere alle primo appello del governo dei lavoratori e dei contadini per difendere la patria, l'URSS."

L'Armata Rossa conteneva anche commissari politici il cui ruolo era quello di garantire la lealtà a Joseph Stalin e al suo governo. Spesso membri dell'NKVD, la polizia segreta sovietica, la presenza di commissari politici creava un'inefficiente dualità di comando sul campo.

Allo scoppio della seconda guerra mondiale, nel 1939, l'Armata Rossa contava tra le sue fila circa 1.800.000 uomini, di cui un quarto di stanza in Estremo Oriente.

Nel novembre 1939, l'Armata Rossa invase la Finlandia. Il maresciallo Carl Mannerheim, comandante in capo dell'esercito finlandese, riuscì a bloccare l'avanzata sovietica a Kemijarvi e nella Carelia. Fu solo nella primavera del 1940 che il 7° e il 13° esercito guidati dal generale Kiril Meretsokov riuscirono a sfondare le difese finlandesi.

Un ufficiale dell'Armata Rossa istruisce i suoi uomini sulla mitragliatrice Maxim

La Finlandia accettò i termini di pace il 13 marzo 1940. La guerra costò ai sovietici 200.000 uomini, 700 aerei e 1.600 carri armati. Joseph Stalin arrivò alla conclusione che l'Armata Rossa non era in grado di combattere una guerra importante e contribuì a confermare la sua opinione secondo cui era di vitale importanza evitare una guerra con la Germania nazista il più a lungo possibile. La guerra sovietico-finlandese convinse anche Adolf Hitler che l'esercito tedesco avrebbe facilmente battuto l'Armata Rossa quando alla fine la guerra fosse scoppiata.

Dopo la guerra con la Finlandia, Stalin aumentò rapidamente le dimensioni dell'Armata Rossa. Nel 1941 era cresciuto fino a 3 milioni di uomini (300 divisioni). La maggior parte degli uomini prestava servizio in divisioni di fucili non meccanizzati. La fanteria era supportata dall'artiglieria trainata da cavalli e dalla cavalleria. Oltre la metà dei soldati dell'Armata Rossa era di stanza a ovest di fronte alle forze tedesche molto più piccole.

L'Armata Rossa aveva anche due nuovi corpi di carri armati. Ciò includeva il KV e il nuovo carro armato "a prova di bomba" della Russia, il T-34. Il serbatoio era dotato di un'armatura inclinata per deviare i proiettili che era saldata anziché rivettata. Dotato di un potente motore diesel, il suo armamento principale era un cannone da 76 mm ad alta velocità.

Il 21 giugno 1941 un sergente tedesco disertò a favore delle forze sovietiche. Li informò che l'esercito tedesco avrebbe attaccato all'alba del mattino seguente. Joseph Stalin era riluttante a credere alla storia del soldato e solo quando ebbe luogo l'attacco tedesco accettò che i suoi tentativi di evitare la guerra con la Germania fino al 1942 fossero falliti.

Le forze tedesche, composte da tre milioni di uomini e 3.400 carri armati, avanzarono in tre gruppi. Il gruppo del nord si diresse a Leningrado, il gruppo del centro per Mosca e le forze del sud in Ucraina. Entro sei giorni, i tedeschi avevano catturato Minsk. Il generale Demitry Pavlov, l'uomo responsabile della difesa di Minsk, e due dei suoi generali anziani furono richiamati a Mosca e fucilati per incompetenza.

Con l'esecuzione di Pavlov e dei suoi generali, Joseph Stalin ha chiarito che avrebbe punito severamente qualsiasi comandante che credeva avesse deluso l'Unione Sovietica. In futuro, i comandanti sovietici ci hanno pensato due volte prima di arrendersi o ritirarsi. Un altro fattore in questo è stato il modo in cui l'esercito tedesco ha massacrato la gente di Minsk. Terrorizzato sia da Stalin che da Hitler, il popolo sovietico non aveva altra scelta che combattere fino alla morte.

Joseph Stalin si nominò comandante in capo dell'Armata Rossa il 20 luglio 1941. Il 31 agosto 1941 fu approvata una nuova legge sulla coscrizione. L'età della coscrizione militare fu abbassata a diciotto anni per i giovani senza istruzione secondaria e diciannove per coloro stato educato al di sopra di quel livello.

I primi mesi di guerra furono disastrosi per l'Unione Sovietica. Le forze tedesche del nord circondarono Leningrado mentre il gruppo centrale avanzava costantemente verso Mosca. Le forze tedesche avevano anche fatto profonde incursioni in Ucraina. Kiev era sotto assedio e il capo di stato maggiore di Stalin, Georgi Zhukov, suggerì che le truppe che difendevano la capitale dell'Ucraina dovessero essere ritirate, consentendo loro di assumere forti posizioni difensive più a est. Stalin insistette sul fatto che le truppe restassero e quando fu presa Kiev, le perdite furono estremamente alte. Fu la più completa sconfitta subita dall'Armata Rossa nella sua storia. Tuttavia, la decisa resistenza di Kiev, aveva notevolmente ritardato l'attacco a Mosca.

Era settembre e l'inverno si stava avvicinando rapidamente. Man mano che le truppe tedesche si spostavano più in profondità nell'Unione Sovietica, le linee di rifornimento si allungavano. Joseph Stalin diede istruzioni che quando fosse costretto a ritirarsi, l'Armata Rossa avrebbe dovuto distruggere tutto ciò che poteva essere utile al nemico. La politica della terra bruciata e la formazione di unità di guerriglia dietro le linee del fronte tedesco, crearono gravi problemi alla macchina da guerra tedesca che stava cercando di rifornire i suoi tre milioni di soldati con il cibo e le munizioni necessarie.

Nell'ottobre del 1941 le truppe tedesche erano a sole quindici miglia da Mosca. Fu dato ordine per un'evacuazione di massa della città. In due settimane, due milioni di persone hanno lasciato Mosca e si sono diretti a est. Stalin raccolse il morale rimanendo a Mosca. In un rifugio antiaereo a prova di bomba posizionato sotto il Cremlino, Stalin, in qualità di comandante in capo supremo, diresse lo sforzo bellico sovietico. Tutte le principali decisioni prese dai suoi comandanti in prima linea dovevano essere prima approvate con Stalin.

Nel novembre 1941, l'esercito tedesco lanciò una nuova offensiva su Mosca. L'esercito sovietico resistette e i tedeschi furono fermati. Stalin ha chiesto un contrattacco. I suoi comandanti avevano dubbi su questa politica ma Stalin insistette e il 4 dicembre l'Armata Rossa attaccò. I tedeschi, demoralizzati dalla recente mancanza di successo, furono colti di sorpresa e iniziarono a ritirarsi. A gennaio, i tedeschi erano stati respinti di 200 miglia.

La strategia militare di Stalin era fondamentalmente abbastanza semplice. Credeva che fosse di vitale importanza attaccare il nemico il più spesso possibile. Era particolarmente desideroso di utilizzare nuove truppe fresche per queste offensive. Stalin sosteneva che i paesi dell'Europa occidentale erano stati battuti dalla loro stessa paura della superiorità tedesca. Il suo obiettivo principale nell'usare le nuove truppe in questo modo era convincerle che le forze tedesche non erano invincibili. Respingendo l'esercito tedesco a Mosca, Stalin dimostrò alle truppe sovietiche che Blizkrieg poteva essere contrastato, fornendo anche un importante esempio a tutte le truppe di tutto il mondo che combattevano la macchina da guerra tedesca.

Aiutata dagli aiuti degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, l'Unione Sovietica fu in grado di costruire l'Armata Rossa. I grandi corpi di carri armati furono sostituiti da brigate di carri armati indipendenti di circa 90 carri armati. Alla fine del 1942 l'Armata Rossa creò un corpo di carri armati che conteneva una fanteria motorizzata e due brigate di carri armati. Queste nuove unità sono state utilizzate per sfruttare le lacune create da attacchi di fanteria di massa.

Nel luglio 1943 un attacco dell'Armata Rossa con 3000 carri armati sconfisse l'esercito tedesco a Kursk. Questo fu seguito da costanti avanzamenti sovietici lungo il fronte orientale. Il ritmo del successo aumentò quando gli Alleati sbarcarono in Normandia nel giugno 1944.

Nel 1945 l'Armata Rossa si trasferì in Germania. Temendo di essere catturato dai sovietici e di essere fatto sfilare per le strade in una gabbia, Adolf Hitler si suicida e il 2 maggio il comandante delle truppe tedesche a Berlino si arrende.

Al suo apice, circa 12,5 milioni di uomini e donne combatterono nell'Armata Rossa. Non si sa quanti siano stati uccisi, ma dopo la firma della pace il governo ha affermato che oltre 20 milioni di cittadini sovietici sono morti durante la seconda guerra mondiale.


Come e perché l'Italia ha combattuto contro l'URSS nella seconda guerra mondiale (FOTO)

“Quando un soldato italiano sa per cosa sta combattendo, non combatte male, come avveniva ai tempi di Garibaldi. In questa guerra però i soldati non solo non sanno per cosa combattono, ma lo hanno fatto non vogliono questa guerra e non la vogliono. Pertanto, pensano solo a tornare a casa", a bersagliere (fuciliere d'élite) della Divisione Principe Amedeo Duca d'Aosta, inviato dal leader italiano Benito Mussolini sul fronte orientale nell'estate del 1941, parlava del coinvolgimento dell'Italia nella campagna militare contro l'URSS.

Parata delle truppe italiane a Roma.

Nonostante la dichiarazione di guerra dell'Italia all'Unione Sovietica il 22 giugno 1941, il giorno in cui fu lanciata l'Operazione Barbarossa [l'invasione tedesca dell'Unione Sovietica], all'epoca non c'erano soldati italiani nell'esercito invasore. Inizialmente, Adolf Hitler intendeva coinvolgere il suo principale alleato nella "Crociata contro il bolscevismo" perché sentiva che Roma ne aveva già abbastanza. Aveva consistenti forze di occupazione in Albania, Grecia e Jugoslavia, e i possedimenti italiani in Africa orientale erano stati quasi persi.In Nord Africa gli italiani riuscirono a mantenere la propria posizione solo grazie al supporto delle forze tedesche guidate dal generale Erwin Rommel che vi erano state inviate. Nonostante ciò, Benito Mussolini persuase il capo del Terzo Reich a dare alle sue truppe la possibilità di mostrare cosa potevano fare nella guerra contro i russi.

Benito Mussolini visita le truppe italiane sul fronte orientale.

I primi soldati italiani arrivarono sul fronte orientale nell'agosto 1941. Il cosiddetto Corpo di spedizione italiano in Russia (Corpo di spedizione italiano in Russia, o CSIR) contava oltre 62.000 uomini, tra cui 600 "SS-men" italiani e camicie nere del Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale (Milizia Volontaria Per La Sicurezza Nazionale) che erano profondamente fedeli al regime. Il supporto aereo è stato fornito da 51 caccia Macchi C.200 Saetta della Regia Aeronautica Militare Italiana.

Bersagliere a Stalino (Donetsk).

Le prime settimane di operazioni del CSIR in Unione Sovietica hanno dimostrato che l'Italia era completamente impreparata alla guerra. La fornitura di viveri, abbigliamento da combattimento e munizioni era organizzata in modo abissale. La situazione per quanto riguarda il trasporto su strada era ancora peggiore e i camion italiani non potevano durare a lungo sulle strade russe. I soldati della Divisione Torino, costretti a marciare per oltre 1.300 km dal confine romeno verso est, si paragonavano agli umili fanti del Medioevo portati in guerra dai loro padroni tedeschi che viaggiavano comodamente a cavallo.

Bersagliere in URSS nel 1942.

Gli armamenti del corpo erano un problema particolare e i loro cannoni anticarro da 47 mm si dimostrarono indifesi contro i carri armati sovietici T-34. I loro colpi hanno solo leggermente ammaccato &mdash o semplicemente rimbalzato &mdhash l'armatura dei carri armati nemici. Per quanto riguarda la forza corazzata, gli italiani avevano solo tankette L3/33 e L3/35, incapaci di combattere i carri armati dell'Armata Rossa ad armi pari. Quando arrivarono le gelate, i caccia iniziarono a deludere gli italiani: i Macchi C.200 erano stati costruiti pensando al teatro mediterraneo, non all'inverno russo.

Benito Mussolini ispeziona i quattro cannoni che ha inviato con la prima divisione di soldati al fronte russo.

Tutti i suddetti fattori hanno portato i comandanti del Gruppo d'armate Sud ad essere costantemente scontenti del corpo italiano sotto il comando del gruppo. Nonostante alcune operazioni locali di successo da parte degli italiani (come la "Battaglia di Natale" sul fiume Mius il 26 dicembre 1941), i tedeschi avevano una bassa opinione degli italiani come soldati. "Le divisioni italiane sono purtroppo così inefficaci che non possono essere impiegate per altro che per coprire passivamente il fianco nelle retrovie delle nostre posizioni", scrisse Franz Halder, capo di stato maggiore dell'esercito, nel suo diario di guerra.

Divisione 'Sforzesca' in azione.

Le cose andarono diversamente con la Regia Marina italiana, che guadagnò grandi elogi dai tedeschi. Una delle unità sottomarine speciali più efficaci della seconda guerra mondiale, la 10a flottiglia di imbarcazioni d'assalto, era in servizio attivo nel Mar Nero, dove i suoi motoscafi armati di siluri, sottomarini nani e gruppi di sabotaggio hanno combattuto con successo le truppe sovietiche e le forze navali in Crimea . Diverse barche furono persino schierate nel Baltico, nonostante la distanza dall'Italia.

MAS 528 torpediniera sul lago Ladoga.

Per quanto riguarda la loro interazione con la popolazione locale e i prigionieri di guerra dell'Armata Rossa, gli italiani erano molto più umani dei tedeschi, degli ungheresi o dei rumeni. "La mattina presto del 21 ottobre 1941, le truppe italiane erano già in città", ha ricordato Yekaterina Mateychuk (Gayduk), residente nella città ucraina di Krasnoarmeysk. "E noi, bambini, siamo corsi a vedere che belle divise avevano: Berretti con piume dai colori sgargianti, aiguillettes&hellip Non c'era niente di spaventoso in loro, ma gli italiani partirono molto velocemente e fu solo quando i tedeschi arrivarono in città e iniziarono il loro atrocità di cui ovviamente potremmo vedere la differenza&hellip Nonostante il fatto che gli italiani abbiano tentato di prendere le distanze dai metodi brutali dei loro alleati, il percorso del CSIR attraverso il territorio sovietico è stato anche segnato da una serie di crimini di guerra: omicidi di civili, stupri, saccheggi e distruzione delle infrastrutture.

Soldato italiano a Kharkiv.

Nell'estate del 1942, il Corpo di spedizione aveva perso circa 15.000 uomini e un quarto della sua forza. Mussolini decise in modo significativo di rafforzare il suo raggruppamento militare in URSS e nel luglio l'8a Armata, nota anche come Esercito Italiano in Russia (Armata Italiana in Russia, o ARMIR), fu schierata sulla base del Corpo. Contava 235.000 uomini, ma i precedenti problemi con i rifornimenti e le armi non erano scomparsi. Un piccolo gruppo di 19 carri armati leggeri L6/40 a sua disposizione non era in grado di diventare una forza d'attacco di alcun significato, quindi formazioni corazzate tedesche venivano periodicamente introdotte per rinforzare l'ARMIR.

La risorsa più preziosa delle truppe italiane sul fronte orientale erano le diverse divisioni di fanteria di montagna d'élite che formavano il cosiddetto Corpo degli Alpini. Abituati al freddo e ben armati, equipaggiati e addestrati, erano considerati i reparti più affidabili delle forze armate del Regno d'Italia. Hanno ripetutamente dovuto salvare l'ARMIR quando ha affrontato una seria resistenza sovietica.

Truppe italiane in Unione Sovietica.

Questi tempi difficili arrivarono presto per gli italiani. Dopo che la 6a armata della Wermacht fu accerchiata a Stalingrado nel novembre 1942, le truppe sovietiche attaccarono l'8a armata italiana sul Don. Nel corso di diverse operazioni offensive in dicembre e gennaio, gli italiani furono completamente sconfitti. Sergei Otroshchenkov, un membro dell'equipaggio di carri armati del 18th Tank Corps, ha ricordato un attacco a sorpresa riuscito contro le unità ARMIR in ritiro vicino al villaggio di Petrovsky: "Quando le unità avanzate italiane si sono avvicinate a noi, l'ordine è stato inviato lungo le colonne (carri armati): &lsquoAdvance ! Crush!&rsquo Glielo abbiamo dato da entrambi i lati! Non ho mai visto una carneficina simile da allora. Abbiamo letteralmente sbattuto l'esercito italiano al suolo. Era inverno e i nostri carri armati erano imbiancati per il camuffamento invernale. E quando ci siamo ritirati dalla battaglia, i nostri carri armati erano rossi sotto le torrette. Era come se avessimo nuotato nel sangue. Esaminai il mio carro armato &mdash in un punto c'era una mano attaccata ai cingoli, in un altro un frammento di teschio.&rdquo

La ritirata dell'ARMIR sconfitto dal Don verso ovest ha ricordato la fuga della Grande Armata di Napoleone dalla Russia nel 1812. "Uomini sfiniti caddero nella neve per non rialzarsi mai più", ricorda Eugenio Corti, ufficiale della Divisione del Pasubio. "Alcuni stavano impazzendo e non capivano che stavano morendo. I più tenaci degli uomini hanno continuato a trascinarsi lungo la strada, fino a quando le forze di questi sventurati alla fine si sono esaurite. Le storie più frequenti che ho sentito erano di confusione. Ricordo di essere rimasto sbalordito dalla storia di qualcuno che all'improvviso era scoppiato a ridere, si era seduto in un cumulo di neve, si era tolto gli scarponi e si era messo a seppellire i piedi nudi nella neve. Dopo che ebbe finito di ridere, cantava ad alta voce qualcosa di molto allegro.C'erano moltissimi casi simili.&rdquo Solo la fanteria alpina che copriva la ritirata dei compagni opponeva periodicamente una resistenza organizzata.

Durante i combattimenti in Russia, l'8° Armata italiana perse più di 114.000 uomini uccisi, catturati o dispersi. Non avendo ottenuto nulla, le truppe insanguinate ed esauste furono ritirate in patria nella primavera del 1943. Il disastro dell'esercito italiano in Russia sconvolse la società italiana e fu una delle ragioni principali della rapida caduta del regime fascista di Benito Mussolini poco dopo.

Truppe sovietiche con lo stendardo catturato di un reggimento italiano.

Se si utilizza uno dei contenuti di Russia Beyond, in parte o per intero, fornire sempre un collegamento ipertestuale attivo al materiale originale.


Contenuti

L'Unione Sovietica non riconobbe come vincolante la firma da parte della Russia imperiale delle Convenzioni dell'Aia del 1899 e del 1907 e, di conseguenza, rifiutò di riconoscerle fino al 1955. [8] Ciò creò una situazione in cui i crimini di guerra da parte delle forze armate sovietiche potevano eventualmente razionalizzare. Il rifiuto sovietico di riconoscere le Convenzioni dell'Aia diede anche alla Germania nazista la motivazione per il trattamento disumano del personale militare sovietico catturato. [9]

Armata Rossa e pogrom Modifica

I primi leader sovietici denunciarono pubblicamente l'antisemitismo, [10] William Korey scrisse: "La discriminazione antiebraica era diventata parte integrante della politica statale sovietica sin dalla fine degli anni Trenta". Furono compiuti sforzi dalle autorità sovietiche per contenere il fanatismo antiebraico, in particolare durante la guerra civile russa, ogni volta che le unità dell'Armata Rossa perpetravano pogrom, [11] [12] e durante la guerra sovietico-polacca del 1919-1920 a Baranovichi. [13] [14] [15] Solo un piccolo numero di pogrom fu attribuito all'Armata Rossa, con la stragrande maggioranza degli atti "collettivamente violenti" del periodo commessi da forze anticomuniste e nazionaliste. [16]

I pogrom furono condannati dall'alto comando dell'Armata Rossa e le unità colpevoli furono disarmate, mentre i singoli pogrom furono sottoposti alla corte marziale. [10] I colpevoli furono giustiziati. [17] Sebbene i pogrom delle unità ucraine dell'Armata Rossa si verificassero ancora dopo questo, gli ebrei consideravano l'Armata Rossa come l'unica forza disposta a proteggerli. [18] Si stima che 3.450 ebrei o il 2,3% delle vittime ebree uccise durante la guerra civile russa siano stati assassinati dagli eserciti bolscevichi. [19] In confronto, secondo il Rapporto Morgenthau, un totale di circa 300 ebrei hanno perso la vita in tutti gli incidenti che hanno coinvolto la responsabilità polacca. La commissione ha inoltre riscontrato che le autorità civili e militari polacche hanno fatto del loro meglio per prevenire tali incidenti e il loro ripetersi in futuro. Il rapporto Morgenthau affermava che alcune forme di discriminazione nei confronti degli ebrei erano di natura politica piuttosto che antisemita ed evitava specificamente di usare il termine "pogrom", osservando che l'uso del termine era applicato a una vasta gamma di eccessi, e anche non aveva una definizione specifica. [20]

Il 6 febbraio 1922 la Ceka fu sostituita dall'Amministrazione politica statale o OGPU, una sezione dell'NKVD. La funzione dichiarata dell'NKVD era quella di proteggere la sicurezza dello stato dell'Unione Sovietica, che è stata realizzata dalla persecuzione politica su larga scala dei "nemici di classe". L'Armata Rossa ha spesso sostenuto l'NKVD nell'attuazione delle repressioni politiche. [21] Come forza di sicurezza interna e contingente di guardie carcerarie del Gulag, le truppe interne reprimevano i dissidenti politici e si impegnavano in crimini di guerra durante i periodi di ostilità militari durante la storia sovietica. Erano specificamente responsabili del mantenimento del regime politico nel Gulag e delle deportazioni di massa e del reinsediamento forzato. Quest'ultimo ha preso di mira un certo numero di gruppi etnici che le autorità sovietiche presumevano ostili alle sue politiche e che probabilmente avrebbero collaborato con il nemico, inclusi ceceni, tartari di Crimea e coreani. [22]

I crimini di guerra delle forze armate sovietiche contro civili e prigionieri di guerra nei territori occupati dall'URSS tra il 1939 e il 1941 in regioni tra cui l'Ucraina occidentale, gli Stati baltici e la Bessarabia in Romania, insieme ai crimini di guerra nel 1944-1945, sono stati problemi in corso all'interno di questi paesi. Dalla dissoluzione dell'Unione Sovietica, ha avuto luogo una discussione più sistematica e controllata a livello locale di questi eventi. [23]

Quando l'Armata Rossa si ritirò dopo l'attacco tedesco del 1941, noto come Operazione Barbarossa, numerosi rapporti di crimini di guerra commessi dalle forze armate sovietiche contro i soldati tedeschi catturati della Wehrmacht e della Luftwaffe fin dall'inizio delle ostilità furono documentati in migliaia di file della Wehrmacht Ufficio per i crimini di guerra, istituito dalla Germania nazista nel settembre 1939 per indagare sulle violazioni delle convenzioni dell'Aia e di Ginevra da parte dei nemici della Germania. [24] Tra i massacri sovietici meglio documentati ci sono quelli di Broniki (giugno 1941), Feodosia (dicembre 1941) e Grishino (1943). Nei territori occupati, l'NKVD ha effettuato arresti di massa, deportazioni ed esecuzioni [ citazione necessaria ] . Gli obiettivi includevano sia collaboratori con la Germania che membri di movimenti di resistenza anticomunista come l'Esercito degli insorti ucraini (UPA) in Ucraina, i Fratelli della foresta in Estonia, Lettonia e Lituania e l'Armia Krajowa polacca. L'NKVD condusse anche il massacro di Katyn, eseguendo sommariamente oltre 20.000 prigionieri di ufficiali militari polacchi nell'aprile e nel maggio 1940.

I sovietici schierarono bombe all'iprite durante l'invasione sovietica dello Xinjiang. I civili sono stati uccisi dalle bombe convenzionali durante l'invasione. [25] [26]

Estonia Modifica

In conformità con il patto Molotov-Ribbentrop, l'Estonia fu annessa all'Unione Sovietica il 6 agosto 1940 e ribattezzata Repubblica Socialista Sovietica Estone. [27] L'esercito permanente estone fu smembrato, i suoi ufficiali giustiziati o deportati. [28] Nel 1941, circa 34.000 estoni furono arruolati nell'Armata Rossa, di cui meno del 30% sopravvisse alla guerra. Non più della metà di quegli uomini sono stati utilizzati per il servizio militare. Il resto fu inviato ai battaglioni di lavoro dove morirono circa 12.000, principalmente nei primi mesi della guerra. [29] Dopo che divenne chiaro che l'invasione tedesca dell'Estonia avrebbe avuto successo, i prigionieri politici che non potevano essere evacuati furono giustiziati dall'NKVD, in modo che non potessero entrare in contatto con il governo nazista. [30] Più di 300.000 cittadini estoni, quasi un terzo della popolazione dell'epoca, furono colpiti da deportazioni, arresti, esecuzioni e altri atti di repressione. [31] Come risultato dell'occupazione sovietica, l'Estonia perse permanentemente almeno 200.000 persone o il 20% della sua popolazione a causa della repressione, dell'esodo e della guerra. [32]

Le repressioni politiche sovietiche in Estonia furono affrontate da una resistenza armata dei Fratelli della Foresta, composta da ex coscritti nell'esercito tedesco, milizia Omakaitse e volontari del Reggimento di fanteria finlandese 200 che combatterono una guerriglia, che non fu completamente soppressa fino alla fine degli anni '50 . [33] Oltre alle previste perdite umane e materiali subite a causa dei combattimenti, fino alla sua fine questo conflitto ha portato alla deportazione di decine di migliaia di persone, insieme a centinaia di prigionieri politici e migliaia di civili hanno perso la vita.

Lo stalinismo ha provocato cinque volte più vittime tra gli estoni rispetto al dominio di Hitler. [34]

Deportazioni di massa Modifica

Il 14 giugno 1941, e nei due giorni successivi, da 9.254 a 10.861 persone, per lo più residenti urbani, di cui oltre 5.000 donne e oltre 2.500 bambini sotto i 16 anni, [35] [36] [37] [38] [39] [40] 439 ebrei (più del 10% della popolazione ebraica estone) [41] furono deportati, per lo più nell'Oblast di Kirov, nell'Oblast di Novosibirsk o nelle prigioni. Le deportazioni avvenivano prevalentemente in Siberia e Kazakistan per mezzo di vagoni ferroviari bestiame, senza preavviso, mentre ai deportati venivano concesse al massimo poche ore notturne per fare i bagagli e separati dalle loro famiglie, di solito anche inviate a est. La procedura è stata stabilita dalle Istruzioni Serov. Gli estoni residenti nell'Oblast di Leningrado erano già stati deportati dal 1935. [42]

Battaglioni Distruzione Modifica

Nel 1941, per attuare la politica della terra bruciata di Stalin, furono formati battaglioni di distruzione nelle regioni occidentali dell'Unione Sovietica. In Estonia, hanno ucciso migliaia di persone, tra cui un'ampia percentuale di donne e bambini, bruciando dozzine di villaggi, scuole ed edifici pubblici. Un ragazzo della scuola di nome Tullio Lindsaar si è rotto tutte le ossa delle mani e poi è stato colpito alla baionetta per aver issato la bandiera dell'Estonia. Mauricius Parts, figlio del veterano della Guerra d'indipendenza estone Karl Parts, fu cosparso di acido. Nell'agosto 1941, tutti i residenti del villaggio di Viru-Kabala furono uccisi, compreso un bambino di due anni e un neonato di sei giorni. Scoppiò una guerra partigiana in risposta alle atrocità dei battaglioni di distruzione, con decine di migliaia di uomini che formarono i Fratelli della Foresta per proteggere la popolazione locale da questi battaglioni. Di tanto in tanto, i battaglioni bruciavano vivi le persone. [43] I battaglioni di distruzione uccisero 1.850 persone in Estonia. Quasi tutti erano partigiani o civili disarmati. [44]

Un altro esempio delle azioni dei battaglioni di distruzione è il massacro di Kautla, dove furono uccisi venti civili e decine di fattorie distrutte. Molte delle persone sono state uccise dopo la tortura. Il basso numero di morti umane rispetto al numero di fattorie incendiate è dovuto al gruppo di ricognizione a lungo raggio dell'Erna che ha rotto il blocco dell'Armata Rossa sull'area, permettendo a molti civili di fuggire. [45] [46]

Lettonia Modifica

Il 23 agosto 1939, l'Unione Sovietica e la Germania firmarono l'accordo di non aggressione Molotov-Ribbentrop. La Lettonia è stata inclusa nella sfera di interesse sovietica. Il 17 giugno 1940, la Lettonia fu occupata dalle forze sovietiche. Il governo di Karlis Ulmanis fu rimosso e il 21 giugno 1940 si tennero nuove elezioni illegittime con un solo partito elencato, "eleggendo" un falso parlamento che decise di aderire all'Unione Sovietica, con la risoluzione già redatta a Mosca prima della elezione. La Lettonia è entrata a far parte dell'Unione Sovietica il 5 agosto e il 25 agosto tutte le persone in Lettonia sono diventate cittadini dell'Unione Sovietica. Il Ministero degli Affari Esteri è stato chiuso isolando la Lettonia dal resto del mondo. [47]

In conformità con il patto Molotov-Ribbentrop, le truppe sovietiche invasero la Lettonia il 17 giugno 1940 e successivamente fu incorporata nell'Unione Sovietica come Repubblica Socialista Sovietica Lettone.

Il 14 giugno 1941 migliaia di persone furono prelevate dalle loro case, caricate su treni merci e portate in Siberia. Intere famiglie, donne, bambini e anziani furono mandate nei campi di lavoro in Siberia. Il crimine è stato perpetrato dal regime di occupazione sovietico su ordine delle alte autorità di Mosca. Prima della deportazione, il Commissariato del Popolo ha istituito gruppi operativi che hanno eseguito arresti, perquisizioni e sequestro dei beni. Gli arresti hanno avuto luogo in tutte le parti della Lettonia, comprese le aree rurali. [47]

Lituania Modifica

La Lituania e gli altri Stati baltici furono vittime del patto Molotov-Ribbentrop. Questo accordo fu firmato tra l'URSS e la Germania nell'agosto 1939, portando prima all'invasione della Lituania da parte dell'Armata Rossa il 15 giugno 1940, e poi alla sua annessione e incorporazione nell'Unione Sovietica il 3 agosto 1940. [ citazione necessaria ] L'annessione sovietica ha portato al terrore di massa, alla negazione delle libertà civili, alla distruzione del sistema economico del paese e alla soppressione della cultura lituana. Tra il 1940 e il 1941 migliaia di lituani furono arrestati e centinaia di prigionieri politici furono giustiziati arbitrariamente. Più di 17.000 persone furono deportate in Siberia nel giugno 1941. Dopo l'attacco tedesco all'Unione Sovietica, l'incipiente apparato politico sovietico fu distrutto o si ritirò verso est. La Lituania fu poi occupata dalla Germania nazista per poco più di tre anni.Nel 1944, l'Unione Sovietica rioccupò la Lituania. Dopo la seconda guerra mondiale e la successiva soppressione dei Fratelli forestali lituani, le autorità sovietiche giustiziarono migliaia di combattenti della resistenza e civili che accusarono di aiutarli. Circa 300.000 lituani sono stati deportati o condannati a pene detentive nei campi di prigionia per motivi politici. Si stima che la Lituania abbia perso quasi 780.000 cittadini a causa dell'occupazione sovietica, di questi circa 440.000 erano rifugiati di guerra. [48]

Il bilancio delle vittime stimato nelle prigioni e nei campi sovietici tra il 1944 e il 1953 era di almeno 14.000. [49] Il bilancio delle vittime stimato tra i deportati tra il 1945 e il 1958 era di 20.000, inclusi 5.000 bambini. [50]

Durante il ripristino dell'indipendenza della Lituania nel 1990 e nel 1991, l'esercito sovietico ha ucciso 13 persone a Vilnius durante gli eventi di gennaio. [51]

Polonia Modifica

1939-1941 Modifica

Nel settembre 1939, l'Armata Rossa invase la Polonia orientale e la occupò secondo i protocolli segreti del patto Molotov-Ribbentrop. I sovietici in seguito occuparono con la forza gli Stati baltici e parti della Romania, tra cui la Bessarabia e la Bucovina settentrionale.

Lo storico tedesco Thomas Urban [53] scrive che la politica sovietica nei confronti delle persone che cadevano sotto il loro controllo nelle aree occupate era dura, mostrando forti elementi di pulizia etnica. [54] Le task force dell'NKVD seguirono l'Armata Rossa per rimuovere "elementi ostili" dai territori conquistati in quella che era conosciuta come la "rivoluzione per impiccagione". [55] Lo storico polacco, il prof. Tomasz Strzembosz, ha notato parallelismi tra gli Einsatzgruppen nazisti e queste unità sovietiche. [56] Molti civili cercarono di sfuggire ai rastrellamenti sovietici dell'NKVD, quelli che fallirono furono presi in custodia e successivamente furono deportati in Siberia e svaniti nei Gulag. [55]

La tortura è stata usata su larga scala in varie carceri, specialmente in quelle carceri che si trovavano nelle piccole città. I prigionieri sono stati scottati con acqua bollente a Bobrka a Przemyslany, il naso, le orecchie e le dita delle persone sono stati tagliati e anche i loro occhi sono stati cavati a Czortkow, i seni delle detenute sono stati tagliati e a Drohobycz le vittime sono state legate insieme con filo spinato . [57] Atrocità simili si verificarono a Sambor, Stanislawow, Stryj e Zloczow. [57] Secondo lo storico, il prof. Jan T. Gross:

Non possiamo sfuggire alla conclusione: gli organi di sicurezza dello stato sovietico hanno torturato i loro prigionieri non solo per estorcere confessioni, ma anche per metterli a morte. Non che l'NKVD avesse tra i suoi ranghi sadici che si erano piuttosto impazziti, questa era una procedura ampia e sistematica.

Secondo il sociologo, il prof. Tadeusz Piotrowski, durante gli anni dal 1939 al 1941, quasi 1,5 milioni di persone (inclusi abitanti locali e rifugiati dalla Polonia occupata dai tedeschi) furono deportate dalle aree controllate dai sovietici dell'ex Polonia orientale nel profondo dell'Unione Sovietica. dell'Unione, di cui il 58,0% polacchi, il 19,4% ebrei e il resto di altre nazionalità etniche. [58] Solo un piccolo numero di questi deportati tornò alle loro case dopo la guerra, quando le loro terre furono annesse dall'Unione Sovietica. Secondo il professore americano Carroll Quigley, almeno un terzo dei 320.000 prigionieri di guerra polacchi catturati dall'Armata Rossa nel 1939 furono assassinati. [59]

Si stima che tra i 10 e i 35mila prigionieri siano stati uccisi nelle carceri o durante il percorso carcerario verso l'Unione Sovietica nei pochi giorni successivi all'attacco tedesco del 22 giugno 1941 ai sovietici (carceri: Brygidki, Zolochiv, Dubno, Drohobych e così via ). [60] [61] [62] [63]

1944-1945 Modifica

In Polonia, le atrocità naziste tedesche terminarono alla fine del 1944, ma furono sostituite dall'oppressione sovietica con l'avanzata delle forze dell'Armata Rossa. I soldati sovietici erano spesso impegnati in saccheggi, stupri e altri crimini contro i polacchi, facendo temere e odiare il regime nella popolazione. [64] [65] [66] [67]

I soldati dell'esercito nazionale polacco (Armia Krajowa) sono stati perseguitati e imprigionati dalle forze russe come una cosa ovvia. [68] La maggior parte delle vittime fu deportata nei gulag nella regione di Donetsk. [69] Nel solo 1945, il numero dei membri dello Stato clandestino polacco che furono deportati in Siberia e in vari campi di lavoro nell'Unione Sovietica raggiunse i 50.000. [70] [71] Unità dell'Armata Rossa condussero campagne contro partigiani e civili polacchi. Durante l'inseguimento di Augustów nel 1945, furono catturati più di 2.000 polacchi e si presume che circa 600 di loro siano morti durante la custodia sovietica. Per ulteriori informazioni sulla resistenza del dopoguerra in Polonia, vedere i soldati maledetti. [72] Era una pratica comune sovietica accusare le proprie vittime di essere fasciste per giustificare le proprie condanne a morte. Tutta la perversione di questa tattica sovietica risiedeva nel fatto che praticamente tutti gli accusati avevano in realtà combattuto contro le forze della Germania nazista dal settembre 1939. A quel tempo i sovietici stavano ancora collaborando con la Germania nazista per più di 20 mesi prima dell'operazione Inizia il Barbarossa. Proprio quindi questi tipi di polacchi furono giudicati capaci di resistere ai sovietici, allo stesso modo in cui avevano resistito ai nazisti. Dopo la guerra, sotto la giurisdizione della Repubblica popolare polacca fu data una forma di giustizia più elaborata, orchestrata dai sovietici sotto forma di processi simulati. Questi sono stati organizzati dopo che le vittime erano state arrestate sotto false accuse dall'NKVD o da altre organizzazioni di sicurezza controllate dai sovietici come il Ministero della Pubblica Sicurezza. Sono state emesse almeno 6.000 condanne a morte politiche e la maggior parte di esse è stata eseguita. [73] Si stima che nelle carceri comuniste morirono oltre 20.000 persone. Esempi famosi includono Witold Pilecki o Emil August Fieldorf. [74]

L'atteggiamento dei militari sovietici nei confronti dei polacchi etnici era migliore del loro atteggiamento nei confronti dei tedeschi, ma non del tutto migliore. L'entità dello stupro delle donne polacche nel 1945 ha portato a una pandemia di malattie sessualmente trasmissibili. Sebbene il numero totale delle vittime rimanga una questione di indovinare, gli archivi di stato polacchi e le statistiche del Ministero della Salute indicano che potrebbe aver superato le 100.000. [75] A Cracovia, l'ingresso sovietico in città fu accompagnato da stupri di massa di donne e ragazze polacche, nonché dal saccheggio di proprietà private da parte dei soldati dell'Armata Rossa. [76] Questo comportamento raggiunse una tale portata che persino i comunisti polacchi installati dall'Unione Sovietica scrissero una lettera di protesta allo stesso Joseph Stalin, mentre si tenevano messe in chiesa in attesa di un ritiro sovietico. [76]

L'Armata Rossa fu anche coinvolta in saccheggi di massa nei territori liberati.

Finlandia Modifica

Tra il 1941 e il 1944, le unità partigiane sovietiche condussero incursioni nel profondo del territorio finlandese, attaccando villaggi e altri obiettivi civili. Nel novembre 2006, le fotografie che mostrano le atrocità sovietiche sono state declassificate dalle autorità finlandesi. Questi includono immagini di donne e bambini uccisi. [77] [78] [79] I partigiani di solito giustiziavano i loro prigionieri militari e civili dopo un interrogatorio minore. [80]

Circa 3.500 prigionieri di guerra finlandesi, di cui cinque donne, furono catturati dall'Armata Rossa. Si stima che il loro tasso di mortalità sia stato di circa il 40%. Le cause più comuni di morte erano la fame, il freddo e il trasporto opprimente. [81]

Unione Sovietica Modifica

Il 9 agosto 1937, l'ordine NKVD 00485 fu adottato per prendere di mira "attività sovversive dell'intelligence polacca" in Unione Sovietica, ma in seguito fu ampliato per includere anche lettoni, tedeschi, estoni, finlandesi, greci, iraniani e cinesi. [82]

Deportazione dei kulak Modifica

Un gran numero di kulak, indipendentemente dalla loro nazionalità, fu reinsediato in Siberia e in Asia centrale. Secondo i dati degli archivi sovietici, pubblicati nel 1990, 1.803.392 persone furono inviate in colonie e campi di lavoro nel 1930 e nel 1931 e 1.317.022 raggiunsero la destinazione. Le deportazioni su scala minore continuarono dopo il 1931. I dati degli archivi sovietici indicano che 2,4 milioni di kulak furono deportati dal 1930 al 1934. [83] Il numero riportato di kulak e dei loro parenti che erano morti nelle colonie di lavoro dal 1932 al 1940 era di 389,521. [84] [85] Simon Sebag Montefiore stimò che 15 milioni di kulaki e le loro famiglie furono deportati entro il 1937, durante la deportazione molte persone morirono, ma il numero completo non è noto. [86]

Ritirata delle forze sovietiche nel 1941 Modifica

Le deportazioni, le esecuzioni sommarie di prigionieri politici e l'incendio di scorte alimentari e villaggi avvennero quando l'Armata Rossa si ritirò davanti alle forze dell'Asse in avanzata nel 1941. Negli Stati baltici, in Bielorussia, Ucraina e Bessarabia, l'NKVD e le unità annesse dell'Armata Rossa massacrarono prigionieri e oppositori politici prima di fuggire dall'avanzata delle forze dell'Asse. [87] [88]

Deportazione dei Greci Modifica

La persecuzione dei greci in URSS fu graduale: in un primo momento le autorità chiusero le scuole, i centri culturali e le case editrici greche. Poi, nel 1942, 1944 e 1949, l'NKVD arrestò indiscriminatamente tutti gli uomini greci di età pari o superiore a 16 anni. Tutti i greci che erano ricchi o liberi professionisti sono stati per primi perseguiti. questo ha colpito principalmente i greci del Ponto e altre minoranze nel Krasnodar Krai e lungo la costa del Mar Nero. Secondo una stima, furono deportati circa 50.000 greci. [89] [90]

Il 25 settembre 1956 è stato adottato l'Ordine MVD N 0402 che ha definito la rimozione delle restrizioni nei confronti dei popoli deportati negli insediamenti speciali. [91] In seguito, i greci sovietici iniziarono a tornare alle loro case, o ad emigrare verso la Grecia.

Deportazione di Kalmyks Modifica

Durante le deportazioni calmucche del 1943, nome in codice Operazione Ulussy (Операция "Улусы"), la deportazione della maggior parte delle persone di nazionalità calmucca in Unione Sovietica (URSS) e le donne russe sposate con calmucchi, ma escluse le donne calmucche sposate con uomini di altre nazionalità, circa la metà di tutte (97-98.000 ) I calmucchi deportati in Siberia morirono prima di poter tornare a casa nel 1957. [92]

Deportazione dei tartari di Crimea Modifica

Dopo il ritiro del Wehrmacht dalla Crimea, il 18 maggio 1944 l'NKVD deportò circa 200.000 tartari di Crimea dalla penisola. [93]

Deportazione dei finlandesi Ingrian Modifica

Nel 1939 la popolazione finlandese di Ingrian era scesa a circa 50.000, che era circa il 43% della popolazione del 1928, [94] e il distretto nazionale di Ingrian Finn fu abolito., [95] In seguito all'invasione tedesca dell'Unione Sovietica e all'inizio del il blocco di Leningrado, all'inizio del 1942 tutti i 20.000 finlandesi ingrian rimasti nel territorio controllato dai sovietici furono deportati in Siberia. La maggior parte degli Ingrian finlandesi insieme ai Votes e agli Izhoriani che vivevano nel territorio occupato dai tedeschi furono evacuati in Finlandia nel 1943-1944. Dopo che la Finlandia ha chiesto la pace, è stata costretta a restituire gli sfollati. [94] Le autorità sovietiche non permisero alle 55.733 persone che erano state consegnate di stabilirsi in Ingria, e le deportarono invece nelle regioni centrali della Russia. [94] [96] Le principali regioni degli insediamenti forzati dei finlandesi di Ingrian erano le aree interne della Siberia, della Russia centrale e del Tagikistan. [97]

Deportazione di ceceni e ingusci Modifica

Nel 1943 e nel 1944, il governo sovietico accusò diversi interi gruppi etnici di collaborazione con l'Asse. Come punizione, diversi interi gruppi etnici furono deportati, principalmente in Asia centrale e in Siberia nei campi di lavoro. Il Parlamento europeo ha descritto la deportazione di ceceni e ingusci, dove perirono circa un quarto delle persone, un atto di genocidio nel 2004: [98]

. ritiene che la deportazione dell'intero popolo ceceno in Asia centrale il 23 febbraio 1944 per ordine di Stalin costituisca un atto di genocidio ai sensi della Quarta Convenzione dell'Aia del 1907 e della Convenzione per la prevenzione e la repressione del crimine di genocidio adottata dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 9 dicembre 1948. [99]

Germania Modifica

Secondo lo storico Norman Naimark, le dichiarazioni sui giornali militari sovietici e gli ordini dell'alto comando sovietico erano corresponsabili degli eccessi dell'Armata Rossa. La propaganda proclamava che l'Armata Rossa era entrata in Germania come vendicatrice per punire tutti i tedeschi. [100]

Alcuni storici lo contestano, riferendosi a un'ordinanza emessa il 19 gennaio 1945, che imponeva la prevenzione dei maltrattamenti dei civili. Un ordine del consiglio militare del 1 ° Fronte bielorusso, firmato dal maresciallo Rokossovsky, ha ordinato l'uccisione di saccheggiatori e stupratori sulla scena del crimine. Un ordine emesso da Stavka il 20 aprile 1945 affermava che era necessario mantenere buoni rapporti con i civili tedeschi al fine di ridurre la resistenza e porre fine più rapidamente alle ostilità. [101] [102] [103]

Omicidi di civili Modifica

In diverse occasioni durante la seconda guerra mondiale, i soldati sovietici hanno dato fuoco a edifici, villaggi o parti di città e hanno usato la forza mortale contro i locali che hanno tentato di spegnere gli incendi. La maggior parte delle atrocità dell'Armata Rossa ha avuto luogo solo in quello che era considerato un territorio ostile (vedi massacro di Przyszowice). I soldati dell'Armata Rossa, insieme ai membri dell'NKVD, saccheggiarono frequentemente i treni da trasporto tedeschi in Polonia nel 1944 e nel 1945. [104]

Per i tedeschi, l'evacuazione organizzata dei civili prima dell'avanzata dell'Armata Rossa fu ritardata dal governo nazista, per non demoralizzare le truppe, che ormai combattevano nel loro stesso paese. La propaganda nazista - originariamente pensata per irrigidire la resistenza civile descrivendo con dettagli cruenti e abbelliti le atrocità dell'Armata Rossa come il massacro di Nemmersdorf - spesso si ritorceva contro e creava panico. Quando possibile, non appena la Wehrmacht si ritirò, i civili locali iniziarono a fuggire verso ovest di propria iniziativa. [ citazione necessaria ]

Fuggendo davanti all'avanzata dell'Armata Rossa, un gran numero di abitanti delle province tedesche della Prussia orientale, della Slesia e della Pomerania morirono durante le evacuazioni, alcuni per freddo e fame, altri durante le operazioni di combattimento. Una percentuale significativa di questo bilancio delle vittime, tuttavia, si è verificata quando le colonne di evacuazione hanno incontrato unità dell'Armata Rossa. I civili sono stati investiti da carri armati, fucilati o assassinati in altro modo. Donne e ragazze sono state violentate e lasciate morire. [105] [ pagine necessarie ] [106] [ una fonte migliore necessaria ] [107]

Inoltre, i cacciabombardieri dell'aeronautica sovietica hanno effettuato missioni di bombardamento e mitragliamento che hanno preso di mira colonne di rifugiati. [105] [ pagine necessarie ] [106] [ una fonte migliore necessaria ]

Sebbene le esecuzioni di massa di civili da parte dell'Armata Rossa siano state raramente segnalate pubblicamente, c'è un incidente noto a Treuenbrietzen, dove almeno 88 abitanti di sesso maschile furono arrestati e fucilati il ​​1 maggio 1945. L'incidente ebbe luogo dopo una celebrazione della vittoria in cui numerose ragazze di Treuenbrietzen furono stuprate e un tenente colonnello dell'Armata Rossa fu fucilato da un aggressore sconosciuto. Alcune fonti affermano che durante l'incidente potrebbero essere stati giustiziati fino a 1.000 civili. [note 1] [108] [109]

Il primo sindaco del quartiere berlinese di Charlottenburg, Walter Kilian, nominato dai sovietici dopo la fine della guerra, denunciò vasti saccheggi da parte dei soldati dell'Armata Rossa nella zona: "Individui, grandi magazzini, negozi, appartamenti... sono stati tutti derubati alla cieca". [110] [ pagine necessarie ]

Nella zona di occupazione sovietica, i membri del SED riferirono a Stalin che il saccheggio e lo stupro da parte dei soldati sovietici avrebbero potuto provocare una reazione negativa della popolazione tedesca nei confronti dell'Unione Sovietica e del futuro del socialismo nella Germania dell'Est. Si dice che Stalin abbia reagito con rabbia: "Non tollererò che nessuno trascini nel fango l'onore dell'Armata Rossa". [111] [ pagine necessarie ] [112] [ pagine necessarie ]

Di conseguenza, tutte le prove - come rapporti, foto e altri documenti di saccheggi, stupri, incendi di fattorie e villaggi da parte dell'Armata Rossa - sono state cancellate da tutti gli archivi nella futura DDR. [111]

Uno studio pubblicato dal governo tedesco nel 1974 ha stimato che il numero di civili tedeschi vittime di crimini durante l'espulsione dei tedeschi dopo la seconda guerra mondiale tra il 1945 e il 1948 fosse di oltre 600.000, con circa 400.000 morti nelle aree a est di Oder e Neisse (ca. 120.000 in atti di violenza diretta, per lo più da parte delle truppe sovietiche ma anche da parte dei polacchi, 60.000 in polacchi e 40.000 nei campi di concentramento o prigioni sovietici principalmente per fame e malattie, e 200.000 morti tra i civili deportati ai lavori forzati dei tedeschi in Unione Sovietica), 130.000 in Cecoslovacchia (di cui 100.000 nei campi) e 80.000 in Jugoslavia (di cui da 15.000 a 20.000 per violenza fuori e nei campi e 59.000 morti per fame e malattie nei campi). [113] Queste cifre non includono fino a 125.000 morti civili nella battaglia di Berlino. [114] Si stima che circa 22.000 civili siano stati uccisi solo durante i combattimenti a Berlino. [115]

Stupri di massa Modifica

Le stime occidentali del numero rintracciabile di vittime di stupro vanno da duecentomila a due milioni. [116] Dopo l'offensiva invernale del 1945, in tutte le principali città prese dall'Armata Rossa si verificarono stupri di massa da parte di maschi sovietici. Le donne sono state stuprate di gruppo da diverse dozzine di soldati durante la liberazione della Polonia. In alcuni casi le vittime che non si sono nascoste negli scantinati tutto il giorno sono state violentate fino a 15 volte. [75] [117] Secondo lo storico Antony Beevor, in seguito alla cattura di Berlino da parte dell'Armata Rossa nel 1945, le truppe sovietiche violentarono donne e ragazze tedesche di appena otto anni. [118]

La spiegazione della "vendetta" è contestata da Beevor, almeno per quanto riguarda gli stupri di massa. Beevor ha scritto che i soldati dell'Armata Rossa violentavano anche donne sovietiche e polacche liberate dai campi di concentramento, e sostiene che questo mina la spiegazione della vendetta, [119] sono state spesso commesse da unità di retroguardia. [120]

Secondo Norman Naimark, dopo l'estate del 1945, i soldati sovietici sorpresi a stuprare i civili ricevevano solitamente punizioni che andavano dall'arresto all'esecuzione. [121] Tuttavia, Naimark sostiene che gli stupri continuarono fino all'inverno 1947–48, quando le autorità di occupazione sovietiche alla fine confinarono le truppe in posti e campi rigorosamente sorvegliati. [122] Naimark ha concluso che "La psicologia sociale delle donne e degli uomini nella zona di occupazione sovietica è stata segnata dal crimine di stupro dai primi giorni di occupazione, attraverso la fondazione della DDR nell'autunno del 1949, fino a quando non si poteva discutere, il presente." [123]

Secondo Richard Overy, i russi si rifiutarono di riconoscere i crimini di guerra sovietici, in parte "perché sentivano che gran parte di essa era giustificata vendetta contro un nemico che aveva commesso molto peggio, e in parte perché stavano scrivendo la storia dei vincitori". [124]

Ungheria Modifica

Secondo il ricercatore e autore Krisztián Ungváry, circa 38.000 civili furono uccisi durante l'assedio di Budapest: circa 13.000 per azioni militari e 25.000 per fame, malattie e altre cause. In quest'ultima cifra sono inclusi circa 15.000 ebrei, in gran parte vittime di esecuzioni da parte delle SS naziste e degli squadroni della morte del Partito delle Croci Frecciate.Ungváry scrive che quando i sovietici alla fine rivendicarono la vittoria, iniziarono un'orgia di violenza, incluso il furto all'ingrosso di tutto ciò su cui potevano mettere le mani, esecuzioni casuali e stupri di massa. Le stime del numero di vittime di stupro variano da 5.000 a 200.000. [125] [126] [127] Secondo Norman Naimark, le ragazze ungheresi furono rapite e portate nei quartieri dell'Armata Rossa, dove furono imprigionate, ripetutamente violentate e talvolta uccise. [128]

Anche il personale dell'ambasciata di paesi neutrali è stato catturato e violentato, come è stato documentato quando i soldati sovietici hanno attaccato la legazione svedese in Germania. [129]

Un rapporto della legazione svizzera a Budapest descrive l'ingresso dell'Armata Rossa in città:

Durante l'assedio di Budapest e anche nelle settimane successive, le truppe russe saccheggiarono liberamente la città. Entrarono praticamente in ogni abitazione, sia le più povere che le più ricche. Hanno portato via tutto ciò che volevano, soprattutto cibo, vestiti e oggetti di valore. ogni appartamento, negozio, banca, ecc. è stato saccheggiato più volte. Mobili e oggetti d'arte più grandi, ecc. che non potevano essere portati via spesso venivano semplicemente distrutti. In molti casi, dopo i saccheggi, anche le abitazioni sono state incendiate, causando un vasto danno totale. Le casseforti delle banche sono state svuotate senza eccezioni - anche le casseforti britanniche e americane - e tutto ciò che è stato trovato è stato preso. [130]

Secondo lo storico James Mark, i ricordi e le opinioni dell'Armata Rossa in Ungheria sono contrastanti. [127]

Romania Modifica

L'Unione Sovietica ha anche commesso crimini di guerra in Romania o contro i rumeni. Un esempio è stato il massacro di Fântâna Albă, in cui 44-3.000 rumeni furono uccisi dalle truppe di frontiera sovietiche e dall'NKVD mentre tentavano di fuggire in Romania. [131] [132] [133] Tale evento è stato denominato "Katin rumena". [134] [135] [136]

Jugoslavia Modifica

Secondo il politico jugoslavo Milovan Djilas, sono stati documentati almeno 121 casi di stupro, 111 dei quali riguardavano anche l'omicidio. Sono stati inoltre documentati un totale di 1.204 casi di saccheggio con aggressione. Djilas descrisse queste cifre come "difficilmente insignificanti se si tiene presente che l'Armata Rossa ha attraversato solo l'angolo nord-orientale della Jugoslavia". [137] [138] Ciò causò preoccupazione ai partigiani comunisti jugoslavi, che temevano che le storie di crimini commessi dai loro alleati sovietici avrebbero indebolito la loro posizione tra la popolazione.

Djilas scrive che in risposta, il leader partigiano jugoslavo Joseph Broz Tito convocò il capo della missione militare sovietica, il generale Korneev, e protestò formalmente. Nonostante sia stato invitato "come compagno", Korneev è esploso contro di loro per aver offerto "tali insinuazioni" contro l'Armata Rossa. Djilas, che era presente all'incontro, ha parlato e ha spiegato che l'esercito britannico non si era mai impegnato in "tali eccessi" durante la liberazione delle altre regioni della Jugoslavia. Il generale Korneev ha risposto urlando: "Protesto più aspramente a questo insulto dato all'Armata Rossa confrontandolo con gli eserciti dei paesi capitalisti". [139]

L'incontro con Korneev non solo "si concluse senza risultati", ma spinse anche Stalin ad attaccare personalmente Djilas durante la sua successiva visita al Cremlino. In lacrime, Stalin ha denunciato "l'esercito jugoslavo e come è stato amministrato". Ha poi "parlato con agitazione delle sofferenze dell'Armata Rossa e degli orrori che è stata costretta a sopportare mentre combatteva attraverso migliaia di chilometri di paese devastato". Stalin raggiunse il culmine con le parole: "E un tale esercito è stato insultato da nessun altro se non da Djilas! Djilas, dal quale meno mi sarei aspettato una cosa del genere, un uomo che ho ricevuto così bene! E un esercito che non ha risparmiato il suo sangue per te! Djilas, che è lui stesso uno scrittore, non sa cosa sono la sofferenza umana e il cuore umano? Non può capirlo se un soldato che ha percorso migliaia di chilometri attraverso il sangue, il fuoco e la morte si diverte con una donna o ci vuole un po'?" [140]

Secondo Djilas, il rifiuto sovietico di affrontare le proteste contro i crimini di guerra dell'Armata Rossa in Jugoslavia fece infuriare il governo di Tito e fu un fattore che contribuì alla successiva uscita della Jugoslavia dal blocco sovietico.

Cecoslovacchia (1945) Modifica

Il leader comunista slovacco Vlado Clementis si lamentò con il maresciallo Ivan Konev del comportamento delle truppe sovietiche in Cecoslovacchia. La risposta di Konev è stata di affermare che è stato fatto principalmente dai disertori dell'Armata Rossa. [138]

Cina Modifica

Durante l'invasione della Manciuria, i soldati sovietici e mongoli attaccarono e violentarono i civili giapponesi, spesso incoraggiati dalla popolazione cinese locale che era risentita per il dominio giapponese. [141] La popolazione cinese locale a volte si unì a questi attacchi contro la popolazione giapponese con i soldati sovietici. In un famoso esempio, durante il massacro di Gegenmiao, i soldati sovietici, incoraggiati dalla popolazione cinese locale, violentarono e massacrarono oltre mille donne e bambini giapponesi. [142] [141] [143] Le proprietà dei giapponesi furono anche saccheggiate dai soldati sovietici e cinesi. [144] Molte donne giapponesi si sposarono con uomini della Manciuria locali per proteggersi dalla persecuzione dei soldati sovietici. Queste donne giapponesi per lo più sposarono uomini cinesi e divennero note come "mogli di guerra bloccate" (zanryu fujin). [142]

In seguito all'invasione dello stato fantoccio giapponese del Manchukuo (Manciuria), i sovietici rivendicarono preziosi materiali giapponesi e attrezzature industriali nella regione. [145] Uno straniero fu testimone delle truppe sovietiche, precedentemente di stanza a Berlino, a cui fu permesso dall'esercito sovietico di recarsi in città "per tre giorni di stupro e saccheggio". La maggior parte di Mukden era sparita. Furono quindi usati soldati detenuti per sostituirli, è stato testimoniato che "rubarono tutto ciò che vedevano, distrussero vasche da bagno e gabinetti con martelli, tirarono via i cavi elettrici dall'intonaco, accenderono fuochi sul pavimento e incendiarono la casa o almeno un grosso buco nel pavimento, e in generale si comportava completamente come un selvaggio." [146]

Secondo alcune fonti britanniche e americane, i sovietici fecero della politica il saccheggio e lo stupro dei civili in Manciuria. Ad Harbin, i cinesi hanno pubblicato slogan come "Abbasso l'imperialismo rosso!" Le forze sovietiche hanno dovuto affrontare alcune proteste da parte dei leader del partito comunista cinese contro i saccheggi e gli stupri commessi dalle truppe in Manciuria. [147] [148] [149] Ci sono stati diversi incidenti, in cui le forze di polizia cinesi in Manciuria hanno arrestato o addirittura ucciso truppe sovietiche per vari crimini, portando ad alcuni conflitti tra le autorità sovietiche e cinesi in Manciuria. [150]

Lo storico russo Konstantin Asmolov sostiene che tali resoconti occidentali della violenza sovietica contro i civili in Estremo Oriente sono esagerazioni di incidenti isolati e che i documenti dell'epoca non supportano le affermazioni di crimini di massa. Asmolov afferma anche che i sovietici, a differenza dei tedeschi e dei giapponesi, perseguirono i loro soldati e ufficiali per tali atti. [151] In effetti, l'incidenza degli stupri commessi in Estremo Oriente era di gran lunga inferiore al numero di incidenti commessi dai soldati sovietici in Europa. [152]

Giappone Modifica

L'esercito sovietico commise crimini contro le popolazioni civili giapponesi e si arrese al personale militare nelle fasi finali della seconda guerra mondiale durante gli assalti a Sakhalin e alle isole Curili. [153]

Il 10 agosto 1945, le forze sovietiche effettuarono feroci bombardamenti navali e attacchi di artiglieria contro i civili in attesa di evacuazione e contro le installazioni giapponesi a Maoka. Quasi 1.000 civili sono stati uccisi dalle forze di invasione. [153]

Durante l'evacuazione delle Kurile e del Karafuto, i convogli civili furono attaccati dai sottomarini sovietici nel Golfo di Aniva. Sottomarino sovietico classe Leninets L-12 e L-19 affondò due navi da trasporto giapponesi per i rifugiati Ogasawara Maru e Taito Maru mentre danneggia anche No.2 Shinko Maru il 22 agosto, 7 giorni dopo che Hirohito aveva annunciato la resa incondizionata del Giappone. Morirono oltre 2.400 civili. [153]

Trattamento dei prigionieri di guerra Modifica

Sebbene l'Unione Sovietica non avesse formalmente firmato la Convenzione dell'Aia, si considerava vincolata dalle disposizioni della Convenzione. [154] [155]

Durante la seconda guerra mondiale, l'Ufficio per i crimini di guerra della Wehrmacht raccolse e indagò sulle denunce di crimini contro i prigionieri di guerra dell'Asse. Secondo lo scrittore cubano-americano Alfred de Zayas, "Per l'intera durata della campagna russa, i rapporti sulla tortura e l'omicidio di prigionieri tedeschi non cessarono. L'Ufficio per i crimini di guerra aveva cinque principali fonti di informazione: (1) documenti nemici catturati, in particolare ordini, rapporti di operazioni e volantini di propaganda (2) messaggi radio e radio intercettati (3) testimonianze di prigionieri di guerra sovietici (4) testimonianze di tedeschi catturati che erano fuggiti e (5) testimonianze di tedeschi che hanno visto i cadaveri o mutilati corpi di prigionieri di guerra giustiziati Dal 1941 al 1945 l'Ufficio ha compilato diverse migliaia di deposizioni, rapporti e documenti catturati che, se non altro, indicano che l'uccisione di prigionieri di guerra tedeschi al momento della cattura o subito dopo il loro interrogatorio non era un evento isolato I documenti relativi alla guerra in Francia, Italia e Nord Africa contengono alcuni resoconti sull'uccisione deliberata di prigionieri di guerra tedeschi, ma non c'è paragone con gli eventi del il fronte orientale". [156]

In un rapporto del novembre 1941, l'Ufficio per i crimini di guerra della Wehrmacht accusò l'Armata Rossa di utilizzare "una politica del terrore. contro i soldati tedeschi indifesi che sono caduti nelle sue mani e contro i membri del corpo medico tedesco. Allo stesso tempo, ha fatto uso di dei seguenti mezzi di mimetizzazione: in un decreto dell'Armata Rossa che porta l'approvazione del Consiglio dei Commissari del Popolo, datato 1 luglio 1941, sono rese pubbliche le norme di diritto internazionale, che l'Armata Rossa nello spirito del Regolamento dell'Aia sulla Terra Si suppone che segua la guerra. Questo. L'ordine russo probabilmente ha avuto pochissima distribuzione, e sicuramente non è stato seguito affatto. Altrimenti gli indicibili crimini non si sarebbero verificati". [157]

Secondo le deposizioni, i massacri sovietici di prigionieri di guerra tedeschi, italiani, spagnoli e di altri paesi dell'Asse erano spesso incitati dai commissari dell'unità, che sostenevano di agire agli ordini di Stalin e del Politburo. Altre prove hanno cementato la convinzione dell'Ufficio per i crimini di guerra che Stalin avesse dato ordini segreti sul massacro dei prigionieri di guerra. [158]

Durante l'inverno del 1941-1942, l'Armata Rossa catturò circa 10.000 soldati tedeschi ogni mese, ma il tasso di mortalità divenne così alto che il numero assoluto di prigionieri diminuì (o fu ridotto burocraticamente). [159] [ bisogno di preventivo per verificare ]

Fonti sovietiche elencano la morte di 474.967 delle 2.652.672 forze armate tedesche fatte prigioniere durante la guerra. [160] [ bisogno di preventivo per verificare ] Il Dr. Rüdiger Overmans ritiene che sembri del tutto plausibile, sebbene non dimostrabile, che un ulteriore personale militare tedesco elencato come disperso sia effettivamente morto in custodia sovietica come prigionieri di guerra, portando le stime del numero di morti effettivo dei prigionieri di guerra tedeschi in URSS a circa 1,0 milioni. [161]

Massacro di Feodosia Modifica

I soldati sovietici si preoccupavano raramente di curare i prigionieri di guerra tedeschi feriti. Un esempio particolarmente infame ebbe luogo dopo che la città di Crimea di Feodosia fu brevemente riconquistata dalle forze sovietiche il 29 dicembre 1942. 160 soldati feriti erano stati lasciati negli ospedali militari dalla Wehrmacht in ritirata. Dopo che i tedeschi ripresero Feodosia, si seppe che ogni soldato ferito era stato massacrato dal personale dell'Armata Rossa, della Marina e dell'NKVD. Alcuni erano stati colpiti nei loro letti d'ospedale, altri ripetutamente bastonati a morte, altri ancora sono stati trovati gettati dalle finestre dell'ospedale prima di essere ripetutamente inzuppati di acqua gelata fino alla morte per ipotermia. [162]

Massacro di Grishchino Modifica

Il massacro di Grischino fu commesso da una divisione corazzata dell'Armata Rossa nel febbraio 1943 nelle città ucraine orientali di Krasnoarmeyskoye, Postyschevo e Grischino. La Wehrmacht Untersuchungsstelle nota anche come WuSt (autorità investigativa criminale della Wehrmacht), ha annunciato che tra le vittime vi erano 406 soldati della Wehrmacht, 58 membri dell'Organizzazione Todt (tra cui due cittadini danesi), 89 soldati italiani, 9 soldati rumeni, 4 soldati ungheresi , 15 funzionari civili tedeschi, 7 lavoratori civili tedeschi e 8 volontari ucraini.

I luoghi furono invasi dal 4° Corpo corazzato delle guardie sovietiche nella notte tra il 10 e l'11 febbraio 1943. Dopo la riconquista da parte della 5a Divisione Panzer SS Wiking con il supporto della 333 Divisione di Fanteria e della 7a Divisione Panzer il 18 febbraio 1943 i soldati della Wehrmacht scoperto numerosi decessi. Molti dei corpi erano orribilmente mutilati, orecchie e naso tagliati e organi genitali amputati e infilati in bocca. I seni di alcune infermiere sono stati tagliati, le donne brutalmente violentate. Un giudice militare tedesco che era sulla scena ha dichiarato in un'intervista durante gli anni '70 di aver visto un corpo femminile con le gambe divaricate e un manico di scopa conficcato nei suoi genitali. Nella cantina della stazione centrale circa 120 tedeschi furono ammassati in un grande magazzino e poi falciati con le mitragliatrici. [163]

Modifica del dopoguerra

Alcuni prigionieri tedeschi furono rilasciati subito dopo la guerra. Molti altri, tuttavia, rimasero nel GULAG molto tempo dopo la resa della Germania nazista. Tra i prigionieri di guerra tedeschi più famosi morti in prigionia sovietica c'era il capitano Wilm Hosenfeld, morto per le ferite riportate, forse sotto tortura, in un campo di concentramento vicino a Stalingrado nel 1952. Nel 2009, il capitano Hosenfeld è stato onorato postumo dallo Stato di Israele per il suo ruolo nel salvare vite ebraiche durante l'Olocausto. Simile è stato il destino del diplomatico svedese e operativo dell'OSS Raoul Wallenberg

Rivoluzione ungherese (1956) Modifica

Secondo il Rapporto delle Nazioni Unite del Comitato speciale sul problema dell'Ungheria (1957): "I carri armati sovietici sparavano indiscriminatamente contro ogni edificio dal quale credevano di essere sotto tiro". [164] La commissione delle Nazioni Unite ricevette numerose segnalazioni di colpi di mortaio e di artiglieria sovietici nei quartieri abitati nella sezione Buda della città, nonostante il mancato ritorno di fuoco, e di "tiri casuali a passanti indifesi".

Cecoslovacchia 1968 Modifica

Durante l'invasione della Cecoslovacchia da parte del Patto di Varsavia, 72 cechi e slovacchi furono uccisi (19 in Slovacchia), 266 feriti gravemente e altri 436 leggermente feriti. [165] [166]

Afghanistan (1979-1989) Modifica

Gli studiosi Mohammad Kakar, W. Michael Reisman e Charles Norchi ritengono che l'Unione Sovietica fosse colpevole di aver commesso un genocidio in Afghanistan. [167] [168] L'esercito dell'Unione Sovietica uccise un gran numero di afgani per sopprimere la loro resistenza. [167] Fino a 2 milioni di afgani furono uccisi dalle forze sovietiche e dai loro delegati. [169] In un notevole incidente l'esercito sovietico commise uccisioni di massa di civili nell'estate del 1980. [170] Un notevole crimine di guerra fu il massacro di Laghman nell'aprile 1985 nei villaggi di Kas-Aziz-Khan, Charbagh, Bala Bagh, Sabzabad, Mamdrawer, Haider Khan e Pul-i-Joghi [171] nella provincia di Laghman. Almeno 500 civili sono stati uccisi. [172] Nel massacro di Kulchabat, Bala Karz e Mushkizi il 12 ottobre 1983 l'Armata Rossa radunò 360 persone nella piazza del villaggio e fucilò loro, tra cui 20 ragazze e oltre una dozzina di anziani. [173] [174] [175]

Per separare i mujaheddin dalle popolazioni locali ed eliminare il loro sostegno, l'esercito sovietico uccise e scacciò i civili e utilizzò la tattica della terra bruciata per impedire il loro ritorno. Hanno usato trappole esplosive, mine e sostanze chimiche in tutto il paese. [170] L'esercito sovietico uccise indiscriminatamente combattenti e non combattenti per assicurarsi la sottomissione delle popolazioni locali. [170] Le province di Nangarhar, Ghazni, Lagham, Kunar, Zabul, Qandahar, Badakhshan, Lowgar, Paktia e Paktika furono testimoni di vasti programmi di spopolamento da parte delle forze sovietiche. [168] Le forze sovietiche rapirono donne afghane a bordo di elicotteri mentre volavano nel paese in cerca di mujaheddin. Nel novembre 1980 si erano verificati numerosi incidenti di questo tipo in varie parti del paese, tra cui Laghman e Kama. I soldati sovietici e gli agenti del Khad hanno rapito giovani donne dalla città di Kabul e dalle aree di Darul Aman e Khair Khana, vicino alle guarnigioni sovietiche, per violentarle. [176] Le donne rapite e violentate dai soldati russi erano considerate "disonorate" dalle loro famiglie se tornavano a casa. [177] I disertori dell'esercito sovietico nel 1984 confermarono anche le atrocità commesse dalle truppe sovietiche su donne e bambini afgani, affermando che le donne afgane venivano violentate. [178] Lo stupro di donne afghane da parte delle truppe sovietiche era comune e l'11,8 per cento dei criminali di guerra sovietici in Afghanistan furono condannati per il reato di stupro. [179] Ci fu una protesta contro la stampa in Unione Sovietica per aver descritto gli "eroi di guerra" russi come "assassini", "aggressori", "stupratori" e "drogati". [180]

Pressione in Azerbaigian (1988–1991) Modifica

Gennaio nero (Azerbaigiano: Qara Yanvara), noto anche come Black Saturday o January Massacre, fu un violento giro di vite a Baku il 19-20 gennaio 1990, a seguito di uno stato di emergenza durante la dissoluzione dell'Unione Sovietica.

In una risoluzione del 22 gennaio 1990, il Soviet Supremo dell'Azerbaigian SSR ha dichiarato che il decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 19 gennaio, utilizzato per imporre lo stato di emergenza a Baku e lo spiegamento militare, costituiva un atto di aggressione. [181] Il gennaio nero è associato alla rinascita della Repubblica dell'Azerbaigian. È stata una delle occasioni durante il glasnost e perestrojka epoca in cui l'URSS usava la forza contro i dissidenti.

Nel 1995, i tribunali lettoni hanno condannato l'ex ufficiale del KGB Alfons Noviks all'ergastolo per genocidio a causa delle deportazioni forzate negli anni '40. [182]

Nel 2003, August Kolk (nato nel 1924), cittadino estone, e Petr Kislyiy (nato nel 1921), cittadino russo, sono stati condannati per crimini contro l'umanità dai tribunali estoni e ciascuno condannato a otto anni di carcere. Sono stati giudicati colpevoli di deportazioni di estoni nel 1949. Kolk e Kislyiy hanno presentato una denuncia alla Corte europea dei diritti dell'uomo, sostenendo che il codice penale del 1946 della Repubblica socialista federativa sovietica russa (RSS) era valido all'epoca, applicabile anche in Estonia, e che il suddetto Codice non prevedeva la punizione dei crimini contro l'umanità. Il loro ricorso è stato respinto poiché la corte ha ritenuto che la risoluzione 95 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, adottata l'11 dicembre 1946, confermasse le deportazioni di civili come crimine contro l'umanità ai sensi del diritto internazionale. [183]

Nel 2004, Vassili Kononov, un partigiano sovietico durante la seconda guerra mondiale, è stato condannato dalla corte suprema lettone come criminale di guerra per aver ucciso tre donne, una delle quali incinta. [184] [185] È l'unico ex partigiano sovietico condannato per crimini contro l'umanità. [186]

Il 27 marzo 2019, la Lituania ha condannato 67 ex militari sovietici e funzionari del KGB che hanno ricevuto condanne da quattro a 14 anni per la repressione contro i civili lituani nel gennaio 1991. Solo due erano presenti: Yuriy Mel, un ex ufficiale di carri armati sovietici, e Gennady Ivanov, un ex ufficiale di munizioni sovietico, mentre gli altri furono condannati in assenza e si nascondono in Russia. [187]


Ci sono momenti nella storia che possono essere definiti punti di svolta. Sull'Ostfront durante la seconda guerra mondiale, il primo punto di svolta fu quando l'Armata Rossa respinse i tedeschi dai sobborghi di Mosca nell'inverno del 1941. Il secondo fu quando Hitler decise che la sesta armata non si sarebbe ritirata da Stalingrado mentre i russi iniziavano intrappolandolo.



Generale Zeitzler
Il generale Zeitzler, capo di stato maggiore dell'esercito, ha discusso con Hitler per la salvezza dell'esercito di Stalingrado.

Le drammatiche discussioni ebbero luogo nelle notti del 22/23 e 23/24 novembre 1942 presso il quartier generale del Fuehrer, il Wolfschanze, vicino a Rastenburg. Zeitzler ha riferito su questo in un articolo che contiene le sue memorie della battaglia di Stalingrado ed è stato pubblicato in forma di libro in inglese nel 1956 con il titolo The Fatal Decisions.


«Poiché le operazioni proposte per il soccorso della Sesta Armata non possono avere successo, è decisivo che vengano impartiti ordini per l'evasione. Questo deve essere fatto subito. L'ultimo momento possibile è arrivato».

Mentre parlavo, Hitler si arrabbiava visibilmente sempre di più. Aveva ripetutamente cercato di interrompermi, ma non gli avevo permesso perché sapevo che questa sarebbe stata la mia ultima possibilità e non potevo restare in silenzio. Quando finalmente ebbi finito, urlò: 'La sesta armata resterà dov'è! È la guarnigione di una fortezza ed è dovere delle guarnigioni resistere agli assedi. Se necessario resisteranno per tutto l'inverno e io li sostituirò con un'offensiva in primavera».

Questa era pura fantasia. Ho aggiunto: 'Stalingrado non è una fortezza. Non c'è modo di rifornire la Sesta Armata».

Hitler si infuriò ancora di più e gridò più forte che mai: "Il Reichsmarschall Goring ha detto che può rifornire l'esercito per via aerea". Ora anch'io ho gridato 'Questo è pazzesco!'

Hitler ha insistito. Non lascerò il Volga!' Dissi ad alta voce: 'Mio Fuhrer! Sarebbe un crimine lasciare la Sesta Armata a Stalingrado. Ciò significherebbe la morte o la cattura di un quarto di milione di uomini. Ogni speranza di liberarli sarebbe vana. La perdita di questo esercito spezzerebbe la parte posteriore del fronte orientale».

Hitler divenne molto pallido, ma non disse nulla. Mi guardò con un'espressione gelida e premette il campanello sulla scrivania. Quando apparve un ufficiale ordinato delle SS, ordinò: "Vai a chiamare il feldmaresciallo Keitel e il generale Jodl".

Non passò una parola tra di noi finché non apparvero entrambi. Erano qui in un minuto e senza dubbio stavano aspettando nella stanza accanto. Se fosse stato così, allora avrebbero sentito il nostro forte scambio attraverso le pareti sottili della stanza delle mappe. E non avrebbero avuto idee sbagliate sulla natura del rumore. Keitel e Jodl si salutarono formalmente. Hitler rimase in piedi con un'espressione seria sul viso. Era ancora molto pallido, ma esteriormente calmo. Ha detto, mi trovo di fronte a una decisione molto difficile. Prima di decidere, vorrei sentire le vostre opinioni. Devo rinunciare a Stalingrado o no? Quali sono i tuoi pensieri
sulla questione ?'

E poi cominciò a svolgersi qualcosa che si potrebbe quasi chiamare un consiglio di guerra, un evento come Hitler non aveva mai praticato prima. Keitel, che era sull'attenti, disse con occhi lampeggianti: «Mio Fuehrer! Resta sul Volga!'

Jodl ha parlato in modo calmo e concreto. Ha soppesato le sue parole prima di dire: 'Mio Fuehrer, è davvero una decisione difficile che devi prendere. Se ci ritiriamo dal Volga, questo significa rinunciare a buona parte dei territori che abbiamo conquistato con tanti sacrifici durante l'offensiva estiva. D'altra parte, se non ritiriamo la Sesta Armata, la situazione può diventare grave. Le operazioni pianificate per il suo soccorso possono avere successo, ma possono anche fallire. Fino a quando non vedremo i risultati di queste operazioni, la mia opinione è che teniamo duro sul Volga».

"Ora tocca a te", mi disse Hitler. Sperava ovviamente che le parole degli altri due generali mi avessero fatto cambiare idea. Sebbene fosse Hitler a prendere le decisioni, era ansioso di ottenere l'accordo, anche se solo pro forma, dei suoi consulenti professionali. A questo punto mi sono messo io stesso sull'attenti e ho detto con tutta la formalità che potevo. 'Mio Fuhrer! La mia opinione non è cambiata. A mio avviso sarebbe un crimine lasciare la Sesta Armata dov'è. Non possiamo né alleviarlo né fornirlo. Sarebbe semplicemente sacrificato e sarebbe insensato.'

Esteriormente Hitler rimase calmo e padrone di sé anche se dentro stava ribollendo di rabbia. Mi disse: 'Vede, generale, che non sono solo secondo me. È condiviso da questi due ufficiali qui, entrambi superiori a te. Rimarrò quindi con la mia decisione precedente.' Si inchinò rigidamente e fummo congedati.

La seconda discussione che vorrei descrivere ebbe luogo la notte seguente.

Nonostante il duro rifiuto di Hitler del mio ragionamento, non volevo rinunciare in nessuna circostanza alla mia lotta per la salvezza della Sesta Armata. Per esperienza sapevo che ora dovevo affrontare il problema da una direzione diversa. La decisione di Hitler, che sembrava definitiva e inalterabile, si basava su considerazioni strategiche. Non aveva senso cercare di riaprire la discussione su queste basi nei prossimi giorni. Si sarebbe semplicemente rifiutato di ascoltare. Ma questo non si applicava alle questioni di approvvigionamento. Il mio pensiero era che dove le argomentazioni strategiche avevano fallito, forse le questioni di approvvigionamento avrebbero potuto prendere il sopravvento. Forse sarei stato in grado di riportarlo al mio modo di pensare se gli avessi mostrato i dettagli della situazione dei rifornimenti della Sesta Armata e fossi stato in grado di dimostrargli, sulla base di fatti e cifre accurati, che un ponte aereo per l'esercito era impossibile. Hitler tendeva sempre ad essere impressionato dalle statistiche.

I fatti sono stati raccolti dal mio staff in tabelle di numeri facilmente leggibili. Non appena questi furono pronti, chiesi di nuovo un'udienza privata con Hitler. Scelse di nuovo un orario a tarda notte. A causa della nostra discussione di ieri, l'accoglienza è stata molto interessante. Tuttavia, sono riuscito a risvegliare il suo interesse per le cifre I
gli mostrò e mi permise di finire le spiegazioni che servivano per capire le statistiche. Ho chiuso con le seguenti parole. "Dopo aver studiato i fatti in dettaglio, c'è solo una conclusione possibile che non sia possibile rifornire la Sesta Armata per via aerea per un periodo di tempo più lungo." Il comportamento di Hitler divenne gelido. Disse: "Il Reichsmarschall mi ha assicurato che è possibile". Ho ripetuto che non era vero. Hitler continuò: "Bene, allora lascia che te lo dica lui stesso".

Fece portare il comandante in capo della Luftwaffe e chiese. Goring, "Puoi rifornire la Sesta Armata per via aerea?"

Goring sollevò il braccio destro e pronunciò solennemente: «Mio Fuehrer, ti assicuro che la Luftwaffe può rifornire la Sesta Armata». Hitler mi lanciò uno sguardo trionfante, ma io dissi semplicemente: "La Luftwaffe non può fare nulla del genere". Il Reichsmarschall sembrava nero e disse: "Non sei in grado di presumere un'opinione su questo". Mi rivolsi a Hitler e chiesi: "Mio Fuhrer, mi è permesso fare una domanda al Reichsmarschall?" 'Sì potete.'

'Il Reichsmarschall sa', chiesi, 'il tonnellaggio che deve essere trasportato ogni giorno? ' Goring divenne visibilmente imbarazzato e aggrottò la fronte. Rispose: Io no, ma lo faranno gli ufficiali del mio stato maggiore». Su questo ho proseguito, se si tiene conto dello stock effettivo della Sesta Armata, del fabbisogno minimo assoluto, e di ogni sorta di emergenza, allora la Sesta Armata avrà bisogno di una consegna giornaliera di 300 tonnellate. Ma poiché non tutti i giorni sono buoni per volare, come so dalle mie esperienze sul fronte lo scorso inverno, questo significa 500 tonnellate ogni giorno effettivo di volo, se si vuole mantenere il minimo medio».

Gòring ha risposto, posso farlo!' Con questo, ho perso il mio autocontrollo e ho gridato: "Mio Fuhrer, questa è una bugia!" Un gelido silenzio scese su noi tre. Goring era bianco di rabbia. Hitler guardò dall'uno all'altro ed era ovviamente confuso e stupito. Alla fine mi disse: 'Il Reichsmarschall ha fatto il suo rapporto e non ho altra scelta che credergli. Perciò rimarrò con la mia decisione originale.' Ora ho detto che vorrei fare un'altra richiesta». Hitler chiese: 'E che cos'è?' Ho risposto: 'Posso darti, mio ​​Fuhrer, a
rapporto giornaliero che elenchi accuratamente il tonnellaggio di rifornimento trasportato alla Sesta Armata durante le 24 ore precedenti?' Goring ha obiettato e ha affermato che non erano affari miei. Ma Hitler lo respinse e mi fu dato il permesso di presentare questo rapporto quotidiano. Con ciò, la discussione era finita.

Ancora una volta era stato inutile. L'unica cosa che avevo ottenuto era l'inimicizia del Reichsmarschall. Vorrei sottolineare qui che molti ufficiali di stato maggiore e comandanti della Luftwaffe hanno condiviso la mia opinione fin dall'inizio. Alcuni di loro hanno messo per iscritto i loro dubbi. Non sono stati in grado di convincere il loro comandante in capo. Ha semplicemente bloccato i loro rapporti e si è assicurato che non raggiungessero la scrivania di Hitler. '

Il rapporto di Zeitzler sulla caduta della Sesta Armata termina con le seguenti frasi: Ho lottato per mesi per far ragionare Hitler e prendere le giuste decisioni. avevo pedinato. Ho quindi tratto alcune conclusioni sulla mia posizione di capo di stato maggiore. Sono andato da Hitler e ho presentato le mie dimissioni. Era arrabbiato e disse bruscamente: "Un generale non ha il diritto di lasciare il suo posto".


Perché i sovietici subirono così tante vittime?

Posta da KDF33 » 02 dic 2012, 04:36

Mi piacerebbe sentire alcune opinioni sui motivi per cui i sovietici hanno subito un tasso di perdite così spaventoso durante la seconda guerra mondiale. In particolare, sarei molto interessato se qualcuno potesse condividere i dati sull'addestramento sovietico. Suppongo che l'addestramento affrettato rappresenti una parte sostanziale della competenza relativamente bassa dell'RKKA durante la guerra.

Per quanto riguarda la guerra aerea, ho già dati che indicano che l'addestramento dei piloti era piuttosto scarso durante la guerra, il punto più basso è stato raggiunto nel 1943.

Re: Perché i sovietici hanno subito così tante vittime?

Posta da igor_verh » 02 dic 2012, 11:38

Re: Perché i sovietici hanno subito così tante vittime?

Posta da paspartoo » 02 dic 2012, 12:13

Re: Perché i sovietici hanno subito così tante vittime?

Posta da Mr.Nessuno » 02 dic 2012, 12:32

Penso che l'aspetto più intrigante di questa domanda sia il motivo per cui l'Armata Rossa CONTINUA a subire pesanti perdite anche fino alla fine della guerra (in Europa). A quel punto l'Armata Rossa aveva avuto tutto il tempo per acquisire esperienza, costruire la propria industria e produrre carri armati (buoni carri armati) a un ritmo enorme, ottenere tattiche valide e solidi principi operativi.
La Wehrmacht, se paragonata, radunò di più l'Armata Rossa del 1941, ma riuscì comunque a infliggere perdite catastrofiche all'Armata Rossa.

Re: Perché i sovietici hanno subito così tante vittime?

Posta da paspartoo » 02 dic 2012, 13:28

Re: Perché i sovietici hanno subito così tante vittime?

Posta da Jabberwocky » 06 dic 2012, 07:49

Penso che una parte fondamentale della differenza nel tasso di cambio fosse l'arte operativa sovietica e la sensibilità alle vittime in relazione al raggiungimento degli obiettivi.

Ci sono probabilmente centinaia di ragioni per il livello delle vittime sovietiche, che vanno da quelle fisiche a quelle organizzative/operative fino a quelle psicologiche. Abbiamo già elencato le differenze nell'addestramento di base e in quello degli ufficiali tra le due forze, i livelli di esperienza comparativa degli ufficiali e delle truppe, i livelli di istruzione generale e specifica, l'inferiorità tecnica di vari tipi di equipaggiamento sovietico, le carenze nella mobilità strategica e nelle comunicazioni, disparità nella potenza di fuoco di base.

Re: Perché i sovietici hanno subito così tante vittime?

Posta da paspartoo » 06 dic 2012, 09:55

Le scarse prestazioni del T-34 furono una delle ragioni delle elevate perdite sovietiche. I problemi principali (spazio interno limitato, torretta per due persone, nessun cestello della torretta) non potevano essere risolti senza progettare un nuovo carro armato (cosa che fecero i sovietici, controlla il T-34M e il T-43). Tuttavia hanno aggiunto una cupola del comandante nel '43, un nuovo cannone con una torretta da tre uomini nel '44 e alcuni/most? ha una radio.

Poiché il T-34 è stato costruito in gran numero e fungeva da serbatoio principale, i suoi problemi sono un fattore serio quando si valuta la differenza delle perdite.

Re: Perché i sovietici hanno subito così tante vittime?

Posta da RJ55 » 06 dic 2012, 11:13

Un tema comune nella maggior parte degli eserciti comunisti durante la seconda guerra mondiale e in Corea erano i loro rigidi schemi di attacco. Ciò era dovuto principalmente alla mancanza di radio ricetrasmittenti che escludevano un modo più flessibile di combattere. "L'Occidente" era più una società dei consumi, e così aveva grandi industrie di elettronica/radio in modo da poter produrre una massa di buone radio per le loro forze armate. Ad esempio, i sovietici avevano solo radio bidirezionali a livello di battaglione e oltre. I livelli inferiori avevano solo ricevitori. Quindi un comandante di compagnia non potrebbe informare il suo capo di un punto debole nelle posizioni del nemico, o essere in grado di chiedere rapidamente rinforzi ecc. Male per la fanteria, la situazione è ancora più mortale per la guerra corazzata, dove la situazione può cambiare in un battito di calore.

Buone radio in ogni carro armato T-34 avrebbero aiutato molto IMHO, a condizione che gli equipaggi fossero ottimamente addestrati, cosa che nella maggior parte dei casi non lo erano. Fare un solo lavoro sotto la pressione e il terrore è già abbastanza difficile, ma se uno deve essere comandante di carri armati, comandante di plotone, artigliere e operatore radio e ha avuto poco addestramento, è destinato a fallire.

I Panzer III e IV tedeschi, sebbene avessero un pessimo design per sconfiggere i proiettili di carri armati o anticarro [nessuna armatura inclinata] potevano reagire più rapidamente con 4 o 5 membri dell'equipaggio rispetto a un equipaggio sovietico o alleato di soli 2 o 3. Il Panther si rivolse al carenze di corazza dei modelli precedenti, ma è stato affrettato e ha avuto i suoi problemi di trasmissione, surriscaldamento e incendio ecc.

Il Tiger era il migliore, tuttofare, ma non ce n'erano abbastanza ed erano troppo lenti in alcuni scenari. Non so perché i tedeschi abbiano semplicemente dato al Mark IV una lastra di vetro inclinata, ma suppongo che se fosse così semplice l'avrebbero fatto.

Re: Perché i sovietici hanno subito così tante vittime?

Posta da paspartoo » 06 dic 2012, 12:31

RJ55 ha scritto:
I Panzer III e IV tedeschi, sebbene avessero un pessimo design per sconfiggere i proiettili di carri armati o anticarro [nessuna armatura inclinata] potevano reagire più rapidamente con 4 o 5 membri dell'equipaggio rispetto a un equipaggio sovietico o alleato di soli 2 o 3. Il Panther si rivolse al carenze di corazza dei modelli precedenti, ma è stato affrettato e ha avuto i suoi problemi di trasmissione, surriscaldamento e incendio ecc.

Il Tiger era il migliore, tuttofare, ma non ce n'erano abbastanza ed erano troppo lenti in alcuni scenari. Non so perché i tedeschi abbiano semplicemente dato al Mark IV una lastra di vetro inclinata, ma suppongo che se fosse così semplice l'avrebbero fatto.

Re: Perché i sovietici hanno subito così tante vittime?

Posta da jednastka » 06 dic 2012, 16:26

Mi piacerebbe sentire alcune opinioni sui motivi per cui i sovietici hanno subito un tasso di perdite così spaventoso durante la seconda guerra mondiale. In particolare, sarei molto interessato se qualcuno potesse condividere i dati sull'addestramento sovietico. Suppongo che l'addestramento affrettato rappresenti una parte sostanziale della competenza relativamente bassa dell'RKKA durante la guerra.

Per quanto riguarda la guerra aerea, ho già dati che indicano che l'addestramento dei piloti era piuttosto scarso durante la guerra, il punto più basso è stato raggiunto nel 1943.

Entrambi i miei genitori hanno combattuto con l'AK in Polonia. Nel 1942, mio ​​padre si trasferì nella lotta partigiana dell'AK nella Polonia orientale. Mi ha raccontato di essersi imbattuto in numerosi siti di battaglia nel 1944 dove c'erano un certo numero di nidi di mitragliatrici tedeschi che erano stati invasi dalle truppe sovietiche. Ha detto che la carneficina era sconcertante. Centinaia di soldati sovietici morti si ammassarono davanti a un nido di mitragliatrici con una mezza dozzina di tedeschi morti. La mitragliatrice era inceppata o aveva esaurito le munizioni. Ha detto che sembrava che i sovietici avessero appena usato la forza della manodopera per avanzare. Morì nel 1971.

Questo concetto è mostrato bene nelle scene iniziali di "Enemy At The Gates", un film che mia madre ha visto e mi ha detto che era la rappresentazione più realistica delle tattiche sovietiche che avesse mai visto.


Ricompense cecchino

Josef Allerberger con le sue parole

Croci di ferro 1 classi (18 marzo 1945)

Croci di ferro 2 classi (settembre 1944)

Distintivo Ferita: Argento (17 novembre 1944)

Distintivo Ferita: Argento. Foto da reibert.info/

Distintivo del cecchino dorato dell'8217 (2 marzo 1945)

Distintivo da cecchino dorato. Foto da Wikipedia

Distintivo d'assalto della fanteria

Distintivo d'assalto della fanteria. Foto da Wikipedia

Ci sono informazioni che il 20 aprile 1945, Allerberger è stato insignito della Croce della Croce di Ferro del Cavaliere per ordine di Ferdinand Schörner, ma non ci sono documenti su questo premio.


Shyster Shiner

Dopo aver visto il programma, non c'è una sola accusa di soldati sotto tiro che hanno preso una decisione sbagliata nel vivo della battaglia. Nessuna accusa di errori o decisioni di pressione che sono andate male. In tali circostanze non è prevista alcuna azione penale.

Persone presumibilmente picchiate a morte in centri di detenzione non ufficiali a pochi metri dagli ufficiali del battaglione. Alle famiglie viene detto che sono ancora vivi quando sono morti 2 giorni prima. Foto di corpi coperti di lividi e segni di stivali, in cui si afferma che sono morti per cause naturali/infarto.

I comandanti della compagnia hanno cancellato una sparatoria come lecita con la decisione supportata dalla testimonianza di un testimone, in cui il testimone ha successivamente fornito una dichiarazione per dire che non hanno assistito a nulla del genere.

Agli investigatori è stato negato l'accesso agli ufficiali superiori e le raccomandazioni per perseguire i soldati sono state rifiutate dal MOD.

Molti riferimenti a dichiarazioni fatte da altri soldati che implicano altri soldati.

O credi che i soldati non potrebbero mai fare cose del genere e sono innocenti o che anche se lo facessero, non dovrebbero essere perseguiti.

I miei 24 anni in The RMP e successivamente, mi dicono che i soldati sono condannati per omicidio, stupro e altri reati atroci quando non sono in servizio attivo, molti picchiano le loro mogli e altri e sono dipendenti da alcol e altre sostanze. Penso che realisticamente dobbiamo accettare che commettano crimini orrendi anche quando sono in missione.

Ignorare questi tipi di crimini non ci serve e potrebbe portarci sulla strada dei soldati incriminati dalla Corte penale internazionale perché il nostro governo sembra trascurare le cose. Distrugge il 99,9% dei soldati che rispettano le leggi dei conflitti armati.

Tutto ciò suona* come dovrebbe essere indagato e se ci sono prove sufficienti per perseguire, allora quei procedimenti dovrebbero essere portati avanti.

Quello che mi censura è il fatto che queste indagini vengono eseguite, non vanno da nessuna parte e poi vengono rigurgitate ancora e ancora.Ora, a quanto ho capito, questo può accadere in casi normali qui nel Regno Unito, ma non è normale che i casi si muovano in questo modo.

Personalmente non sono una persona che pensa che tutti i soldati siano innocenti o che dovrebbero essere esenti dalla moralità e dallo stato di diritto, ma penso che i pubblici ministeri/investigatori debbano cagare o scendere dal piatto.


Solo su una nota separata mi chiedevo se l'uccisione del poliziotto iracheno fosse un
Semi-comprensibile **** su, ma il comandante timido ha poi aggravato il problema falsificando la scrittura


*non l'ho visto ma ho letto gli articoli sulla BBC

Evasore alla leva

Scimmia bagnata

La mia esperienza mi dice che in seguito, le unità serrano i ranghi e molto raramente otterrai prove di azioni scorrette al momento dell'incidente

Questo è spesso dovuto a pressioni da parte di più in alto o a un sentimento di lealtà verso il distintivo del berretto.

Tuttavia questo non dura troppo a lungo e la maggior parte delle prove successive su tutta la linea provengono da soldati che testimoniano l'azione sbagliata.

Nessuno vuole ammettere o accettare che a volte i soldati fanno cose cattive. L'esercito non vuole doverlo ammettere, il pubblico non vuole ascoltarlo e i politici sicuramente non vogliono ascoltarlo. Sfortunatamente ciò non significa che non accada. Solo perché Shiner era un idiota ingannevole, non significa che non sia successo.

Proprio come il fatto che esistano poliziotti corrotti, dobbiamo accettare che i soldati facciano cose cattive alle persone. Dobbiamo afferrare l'ortica, accettarla e vedere fatta giustizia. Laddove vengono fatte accuse vessatorie o false, ci occupiamo anche di questo.

Spec-op1989

Dopo aver visto il programma, non c'è una sola accusa di soldati sotto tiro che hanno preso una decisione sbagliata nel vivo della battaglia. Nessuna accusa di errori o decisioni di pressione che sono andate male. In tali circostanze non è prevista alcuna azione penale.

Persone presumibilmente picchiate a morte in centri di detenzione non ufficiali a pochi metri dagli ufficiali del battaglione. Alle famiglie viene detto che sono ancora vivi quando sono morti 2 giorni prima. Foto di corpi coperti di lividi e segni di stivali, in cui si afferma che sono morti per cause naturali/infarto.

I comandanti della compagnia hanno cancellato una sparatoria come lecita con la decisione supportata dalla testimonianza di un testimone, in cui il testimone ha successivamente fornito una dichiarazione per dire che non hanno assistito a nulla del genere.

Agli investigatori è stato negato l'accesso agli ufficiali superiori e le raccomandazioni per perseguire i soldati sono state rifiutate dal MOD.

Molti riferimenti a dichiarazioni fatte da altri soldati che implicano altri soldati.

O credi che i soldati non potrebbero mai fare cose del genere e sono innocenti o che anche se lo facessero, non dovrebbero essere perseguiti.

I miei 24 anni in The RMP e successivamente, mi dicono che i soldati sono condannati per omicidio, stupro e altri reati atroci quando non sono in servizio attivo, molti picchiano le loro mogli e altri e sono dipendenti da alcol e altre sostanze. Penso che realisticamente dobbiamo accettare che commettano crimini orrendi anche quando sono in missione.

Ignorare questi tipi di crimini non ci serve e potrebbe portarci sulla strada dei soldati incriminati dalla Corte penale internazionale perché il nostro governo sembra trascurare le cose. Distrugge il 99,9% dei soldati che rispettano le leggi dei conflitti armati.

Per quanto tutti noi disprezziamo le scimmie, buon post.

Scimmia bagnata

Tutto ciò suona* come dovrebbe essere indagato e se ci sono prove sufficienti per perseguire, allora quei procedimenti dovrebbero essere portati avanti.

Quello che mi censura è il fatto che queste indagini vengono eseguite, non vanno da nessuna parte e poi vengono rigurgitate ancora e ancora. Ora, a quanto ho capito, questo può accadere in casi normali qui nel Regno Unito, ma non è normale che i casi si muovano in questo modo.

Personalmente non sono una persona che pensa che tutti i soldati siano innocenti o che dovrebbero essere esenti dalla moralità e dallo stato di diritto, ma penso che i pubblici ministeri/investigatori debbano cagare o scendere dal piatto.


Solo su una nota a parte mi chiedevo se l'uccisione del poliziotto iracheno fosse un
Semi-comprensibile **** su, ma il comandante timido ha poi aggravato il problema falsificando la scrittura


*non l'ho visto ma ho letto gli articoli sulla BBC

Sono d'accordo che le indagini non devono essere continuamente rigurgitate.

Tuttavia, ciò che ho raccolto dal programma è che sono state fatte raccomandazioni per perseguire un certo numero di soldati per crimini di guerra e che il MOD/SPA si è rifiutato di farle progredire. Inoltre, il comportamento vergognoso di Shiner è stato usato come scusa per chiudere IHAT/Op Northmoor, quando le 2 cose non sono necessariamente collegate.

Nessun soldato innocente dovrebbe essere molestato o perseguito in modo vessatorio. Tuttavia, coloro che sono accusati dei reati più gravi non devono evitare le indagini perché come nazione siamo schizzinosi nell'ammettere la possibilità che sia vero.

Spec-op1989

Il signor Trump ha recentemente giocato il "voto per me, rednecks reazionari, guarda! Ho liberato dei soldati!" card.

Trump cancella tre membri del servizio in casi di crimini di guerra (pubblicato nel 2019)

Un possibile risultato è una percezione tra i gruppi ostili all'Occidente che fondamentalmente i soldati occidentali uccidono a piacimento.

Spec-op1989

Truck_trasher

Tenendo presente che sono "all'estero", quindi ho perso molti dei media su questa ultima puntata, posso suggerire che SE si scopre che i soldati hanno fatto una sorta di insabbiamento (di veri crimini) per volere di anziani o ufficiali, quindi quegli anziani o ufficiali ricevono una sanzione enormemente sproporzionatamente più alta rispetto ai tom? Mi aspetterei decenni di carcere come livello standard di pena, possibilmente con lo scioglimento permanente delle unità. I soldati devono sapere che "Sì, il battaglione XYZ ha fatto una cazzata e non esisterà mai più, e hai sentito cosa è successo al capannone?".

Gli errori accadono e questo deve essere riconosciuto, ma ignorare lo stato di diritto per cercare di salvare la propria carriera quando si è palesemente fallito nella gestione e nel controllo è intollerabile. Chiunque penserebbe che sono politici.

Piccolomarroneprivate

Portree Kid

Persone presumibilmente essere picchiato a morte in centri di detenzione non ufficiali a pochi metri dagli ufficiali del battaglione. Alle famiglie viene detto che sono ancora vivi quando sono morti 2 giorni prima. Foto di corpi coperti di lividi e segni di stivali, in cui si afferma che sono morti per cause naturali/infarto.

Porta tutto questo Presunto cause a Corte, tutte fino all'ultimo, con un solo avvertimento.

Per ogni PresuntoCaso che fallisce - L'ambulanza che insegue i fottuti va direttamente in prigione per un minimo di 10 anni.

Vediamo quanti di questi Presunto casi portano alla Corte. Dopo tutto IHAT ha avuto migliaia di casi, PRESUMIBILMENTE.

BarcellonaAnalPark

Carne di cane

Dopo aver visto il programma, non c'è una sola accusa di soldati sotto tiro che hanno preso una decisione sbagliata nel vivo della battaglia. Nessuna accusa di errori o decisioni di pressione che sono andate male. In tali circostanze non è prevista alcuna azione penale.

Persone presumibilmente picchiate a morte in centri di detenzione non ufficiali a pochi metri dagli ufficiali del battaglione. Alle famiglie viene detto che sono ancora vivi quando sono morti 2 giorni prima. Foto di corpi coperti di lividi e segni di stivali, in cui si afferma che sono morti per cause naturali/infarto.

I comandanti della compagnia hanno cancellato una sparatoria come lecita con la decisione supportata dalla testimonianza di un testimone, in cui il testimone ha successivamente fornito una dichiarazione per dire che non hanno assistito a nulla del genere.

Agli investigatori è stato negato l'accesso agli ufficiali superiori e le raccomandazioni per perseguire i soldati sono state rifiutate dal MOD.

Molti riferimenti a dichiarazioni fatte da altri soldati che implicano altri soldati.

O credi che i soldati non potrebbero mai fare cose del genere e sono innocenti o che anche se lo facessero, non dovrebbero essere perseguiti.

I miei 24 anni in The RMP e successivamente, mi dicono che i soldati sono condannati per omicidio, stupro e altri reati atroci quando non sono in servizio attivo, molti picchiano le loro mogli e altri e sono dipendenti da alcol e altre sostanze. Penso che realisticamente dobbiamo accettare che commettano crimini orrendi anche quando sono in missione.

Ignorare questi tipi di crimini non ci serve e potrebbe portarci sulla strada dei soldati incriminati dalla Corte penale internazionale perché il nostro governo sembra trascurare le cose. Distrugge il 99,9% dei soldati che rispettano le leggi dei conflitti armati.

Emcon Ecocon

Kant suggerisce che un'azione per avere valore morale deve essere fatta per la giusta ragione - essenzialmente fare la cosa giusta per la giusta ragione. Se il soldato, o chiunque altro, apre il fuoco per risolvere l'imperativo categorico di proteggere la vita sua o dei suoi compagni, allora l'azione in sé è morale.

Crimini di guerra l'indizio è nel nome, cose come il massacro di Malmedy o altre esecuzioni simili di grandi corpi di persone disarmate già in custodia. La stessa famigerata Bloody Sunday, la disputa era se i membri armati del PIRA fossero attivi quel giorno (che erano) e nessuno di quelli uccisi fosse in custodia, quindi tecnicamente non un crimine di guerra.

Il problema come sempre è che gli organi legali non si fermano mai alle semplici descrizioni e hanno così distorto il significato che un colpo di mortaio potrebbe essere un esempio di omicidio colposo aziendale. Una bomba vagante colpisce la casa accanto a un bersaglio, o il bersaglio è dovuto a una scarsa intelligenza, ora sono tutte violazioni tecniche e quel trucco legale farà uccidere le persone.

Guarda il recente taser della polizia per vedere il mondo impazzito. Non verserei una lacrima se il nostro stato di diritto e gli avvocati ei giudici non fossero tutti condannati all'ergastolo senza condizionale e abbiamo un sistema di giustizia penale che opera a discrezione della maggioranza.

Evasore alla leva

Sono d'accordo che le indagini non devono essere continuamente rigurgitate.

Tuttavia, ciò che ho raccolto dal programma è che sono state fatte raccomandazioni per perseguire un certo numero di soldati per crimini di guerra e che il MOD/SPA si è rifiutato di farle progredire. Inoltre, il comportamento vergognoso di Shiner è stato usato come scusa per chiudere IHAT/Op Northmoor, quando le 2 cose non sono necessariamente collegate.

Nessun soldato innocente dovrebbe essere molestato o perseguito in modo vessatorio. Tuttavia, coloro che sono accusati dei reati più gravi non devono evitare le indagini perché come nazione siamo schizzinosi nell'ammettere la possibilità che sia vero.

personalmente sono stato contento che IHAT sia stato chiuso perché sembrava che si occupasse di far girare questi casi in giro, nonostante a diversi casi di persone sotto inchiesta fosse stato detto che non avevano casi a cui rispondere. Tuttavia mentirei se non mi sentissi in conflitto al riguardo, come ho detto prima, non credo nell'immunità dall'accusa per i soldati, quindi l'idea che tutto fosse appena chiuso (così come le indagini sulle morti in Afghanistan) non ha funzionato bene con me, ma visti i problemi che abbiamo visto cadere da Shiner/Danny Boy ho pensato che nel complesso la chiusura di IHAT fosse la cosa migliore.

Per curiosità c'è differenza tra il rifiuto della SPA di portare avanti i casi e il rifiuto di perseguire? se fosse il CPA presumo che non ci fossero prove sufficienti e l'hanno rifiutato, sta succedendo la stessa cosa qui con la SPA o sta succedendo qualcos'altro?

perché se è solo l'autorità giudiziaria che afferma che non pensano che ci sia abbastanza caso*, allora non vedo quale sia il problema.


*potrebbero sostenere che non è nell'interesse pubblico?** o non reggerebbe?
**non sarei d'accordo con questo

Porta tutto questo Presunto cause a Corte, tutte fino all'ultimo, con un solo avvertimento.

Per ogni PresuntoCaso che fallisce - L'ambulanza che insegue i fottuti va direttamente in prigione per un minimo di 10 anni.

Vediamo quanti di questi Presunto casi portano alla Corte. Dopo tutto IHAT ha avuto migliaia di casi, PRESUMIBILMENTE.

Stavo per postare più o meno lo stesso. Anch'io sono d'accordo con Wets. Dove c'è un caso a cui rispondere se storico attraverso nuove prove che avrebbero beneficiato di qualsiasi processo o indagine originale, allora farlo.

Il punto in cui siamo con questa allodola della BBC è però qualcosa di diverso, ci viene chiesto di dare per scontato che questi detective. aspetta aspetta. Non ci sono più detective della POLIZIA incaricati di cose IHAT, quindi in realtà, BBC quello che dovresti dire è che un gruppo di ex poliziotti ha dato un'occhiata ad alcune prove che noi (la BBC) gli abbiamo fornito e ha deciso che questo era sbagliato, era sbagliato e dovrebbe essere accusato.
Per me questo è fondamentale - per come stanno i titoli dei giornali, implica per i grandi non lavati che i poliziotti hanno trovato prove e il MOD non sta dicendo niente di che. È fondamentale, ma le sue piccole patate nel grande schema di qualche povero tom che viene trascinato sui carboni per aver ucciso un IP - per concentrarsi sul caso evidenziato dalla BBC.
IME avendo lavorato lì su lavori CP, non ho mai visto IP in uniforme passeggiare per il posto fuori servizio, sarebbero morti in pochi minuti. Si mettevano sempre in divisa alle loro stazioni, se avevano uniformi o si prendevano anche la briga di indossarle. molti sarebbero apparsi sui berretti da baseball forniti loro dal CPA o sulla roba IP originale che Saddam ha dato loro. Indossavano anche una fascia da braccio, molte volte in borghese con quei piccoli identificatori che li individuavano.
Secondo la sua famiglia questo tizio stava andando al lavoro, ogni IP è/era armato molti con AK che avrebbero portato a casa con loro. Il tipo esce dal cancello, in borghese con il gatt, visto da Tom & Drop. Mi dispiace ma è così che va.

Mr Tweedy

Vecchio-sale

Dopo aver visto il programma, non c'è una sola accusa di soldati sotto tiro che hanno preso una decisione sbagliata nel vivo della battaglia. Nessuna accusa di errori o decisioni di pressione che sono andate male. In tali circostanze non è prevista alcuna azione penale.

Persone presumibilmente picchiate a morte in centri di detenzione non ufficiali a pochi metri dagli ufficiali del battaglione. Alle famiglie viene detto che sono ancora vivi quando sono morti 2 giorni prima. Foto di corpi coperti di lividi e segni di stivali, in cui si afferma che sono morti per cause naturali/infarto.

I comandanti della compagnia hanno cancellato una sparatoria come lecita con la decisione supportata dalla testimonianza di un testimone, in cui il testimone ha successivamente fornito una dichiarazione per dire che non hanno assistito a nulla del genere.

Agli investigatori è stato negato l'accesso agli ufficiali superiori e le raccomandazioni per perseguire i soldati sono state rifiutate dal MOD.

Molti riferimenti a dichiarazioni fatte da altri soldati che implicano altri soldati.

O credi che i soldati non potrebbero mai fare cose del genere e sono innocenti o che anche se lo facessero, non dovrebbero essere perseguiti.

I miei 24 anni in The RMP e successivamente, mi dicono che i soldati sono condannati per omicidio, stupro e altri reati atroci quando non sono in servizio attivo, molti picchiano le loro mogli e altri e sono dipendenti da alcol e altre sostanze. Penso che realisticamente dobbiamo accettare che commettano crimini orrendi anche quando sono in missione.

Ignorare questi tipi di crimini non ci serve e potrebbe portarci sulla strada dei soldati incriminati dalla Corte penale internazionale perché il nostro governo sembra trascurare le cose. Distrugge il 99,9% dei soldati che rispettano le leggi dei conflitti armati.

Hai ragione, ovviamente, i soldati, come qualsiasi gruppo di giovani uomini, non sono angeli, sono capaci e si impegnano in molti pensieri sia immorali che illegali in tempo di pace ed è altamente probabile che questi tratti caratteriali non scompaiano durante le operazioni .

Però. tutte le parole del programma precedente, e quello che hai visto riecheggiano quasi alla punteggiatura, affermazioni fatte da Shiner e dai suoi compari (e dai loro "testimoni" iracheni), alcune delle quali portano all'inchiesta pubblica di Al Sweady. Sono stato coinvolto e indagato per gli incidenti presunti in questo per 10 anni, e ho testimoniato come testimone principale prima che tutto crollasse*. Ho avuto numerosi contatti con gli investigatori dell'IHAT, che in molti casi mi hanno colpito come persone con il bisogno di dimostrare la propria esistenza.

Ritengo fermamente che, laddove vi siano buone prove che un reato sia stato commesso, dovrebbe essere indagato a fondo e, ove necessario, perseguito.

MA. queste accuse avere stato indagato e un'organizzazione indipendente ha deciso, sulla base dello stesso test utilizzato dal CPS, che un'azione penale non dovesse procedere. È improbabile che ciò che verrà mostrato in un programma televisivo di un'ora, volto a far partire l'autobus dell'oltraggio, non sia una visione equa ed equilibrata delle prove, o includa qualcosa che contraddica il "messaggio" che il giornalista investigativo vuole trasmettere.

Difficilmente sarebbe uno scoop di Panorama gestire un programma basato su "abbiamo guardato le cose che un ex detective in pensione amareggiato, ora disoccupato, ci ha detto e l'abbiamo trovato falso, e la decisione dell'autorità inquirente di non perseguire, era giusta"

*che il rapporto conclusivo dell'Inchiesta ha rilevato che: "al di là di ogni dubbio che tutte le accuse più gravi, mosse contro i soldati britannici coinvolti nella battaglia di Danny Boy e nelle sue conseguenze e che incombono su quei soldati negli ultimi 10 anni, hanno stato trovato del tutto infondato e del tutto il
prodotto di menzogne ​​deliberate, speculazioni sconsiderate e ostilità radicata."


Perché ufficiali e soldati dell'Armata Rossa non sono stati perseguiti per crimini di guerra nella seconda guerra mondiale? - Storia

RBTH
03 dic 2020, 16:54 GMT+10

Gli italiani erano completamente impreparati alla guerra con l'Unione Sovietica. E, a parte i loro capi, non avevano molta voglia di combattere contro i russi.

“Quando un soldato italiano sa per cosa sta combattendo, non combatte male, come avveniva ai tempi di Garibaldi. In questa guerra però i soldati non solo non sanno per cosa combattono, ma lo hanno fatto non vogliono questa guerra e non la vogliono. Pertanto, pensano solo a tornare a casa", un bersagliere (fuciliere d'élite) della divisione Principe Amedeo Duca d'Aosta, inviato dal leader italiano Benito Mussolini sul fronte orientale nell'estate del 1941, parlava del coinvolgimento dell'Italia nella campagna militare contro l'URSS.

Parata delle truppe italiane a Roma.

Nonostante la dichiarazione di guerra dell'Italia all'Unione Sovietica il 22 giugno 1941, il giorno in cui fu lanciata l'Operazione Barbarossa [l'invasione tedesca dell'Unione Sovietica], all'epoca non c'erano soldati italiani nell'esercito invasore. Inizialmente, Adolf Hitler non aveva intenzione di coinvolgere il suo principale alleato nella "Crociata contro il bolscevismo" perché sentiva che Roma ne aveva già abbastanza. Aveva consistenti forze di occupazione in Albania, Grecia e Jugoslavia, e i possedimenti italiani in Africa orientale erano stati quasi persi. In Nord Africa gli italiani riuscirono a mantenere la propria posizione solo grazie al supporto delle forze tedesche guidate dal generale Erwin Rommel che vi erano state inviate. Nonostante ciò, Benito Mussolini persuase il capo del Terzo Reich a dare alle sue truppe la possibilità di mostrare cosa potevano fare nella guerra contro i russi.

Benito Mussolini visita le truppe italiane sul fronte orientale.

I primi soldati italiani arrivarono sul fronte orientale nell'agosto 1941. Il cosiddetto Corpo di spedizione italiano in Russia (Corpo di spedizione italiano in Russia, o CSIR) contava oltre 62.000 uomini, di cui 600 "SS-men" italiani - Camicie nere del Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale (Milizia Volontaria Per La Sicurezza Nazionale) che erano profondamente fedeli al regime. Il supporto aereo è stato fornito da 51 caccia Macchi C.200 Saetta della Regia Aeronautica Militare Italiana.

Bersagliere a Stalino (Donetsk).

Le prime settimane di operazioni del CSIR in Unione Sovietica hanno dimostrato che l'Italia era completamente impreparata alla guerra. La fornitura di viveri, abbigliamento da combattimento e munizioni era organizzata in modo abissale. La situazione per quanto riguarda il trasporto su strada era ancora peggiore: i camion italiani non potevano resistere a lungo sulle strade russe. I soldati della Divisione Torino, costretti a marciare per oltre 1.300 km dal confine romeno verso est, si paragonavano agli umili fanti del Medioevo portati in guerra dai loro padroni tedeschi che viaggiavano comodamente a cavallo.

Bersagliere in URSS nel 1942.

Gli armamenti del corpo erano un problema particolare: i loro cannoni anticarro da 47 mm si dimostrarono indifesi contro i carri armati sovietici T-34. I loro colpi hanno solo leggermente ammaccato - o semplicemente rimbalzato - l'armatura dei carri armati nemici. Per quanto riguarda la forza corazzata, gli italiani avevano solo tankette L3/33 e L3/35, incapaci di combattere i carri armati dell'Armata Rossa ad armi pari. Quando arrivarono le gelate, i caccia iniziarono a deludere gli italiani: i Macchi C.200 erano stati costruiti pensando al teatro mediterraneo, non all'inverno russo.

Benito Mussolini ispeziona i quattro cannoni che ha inviato con la prima divisione di soldati al fronte russo.

Tutti i suddetti fattori hanno portato i comandanti del Gruppo d'armate Sud ad essere costantemente scontenti del corpo italiano sotto il comando del gruppo. Nonostante alcune operazioni locali di successo da parte degli italiani (come la "Battaglia di Natale" sul fiume Mius il 26 dicembre 1941), i tedeschi avevano una bassa opinione degli italiani come soldati. "Le divisioni italiane sono purtroppo così inefficaci che non possono essere impiegate per altro che per coprire passivamente il fianco nelle retrovie delle nostre posizioni", scrisse Franz Halder, capo di stato maggiore dell'esercito, nel suo diario di guerra.

Divisione 'Sforzesca' in azione.

Le cose andarono diversamente con la Regia Marina italiana, che guadagnò grandi elogi dai tedeschi. Una delle unità sottomarine speciali più efficaci della seconda guerra mondiale, la 10a flottiglia di imbarcazioni d'assalto, era in servizio attivo nel Mar Nero, dove i suoi motoscafi armati di siluri, sottomarini nani e gruppi di sabotaggio hanno combattuto con successo le truppe sovietiche e le forze navali in Crimea . Diverse barche furono persino schierate nel Baltico, nonostante la distanza dall'Italia.

MAS 528 torpediniera sul lago Ladoga.

Per quanto riguarda la loro interazione con la popolazione locale e i prigionieri di guerra dell'Armata Rossa, gli italiani erano molto più umani dei tedeschi, degli ungheresi o dei rumeni. "La mattina presto del 21 ottobre 1941, le truppe italiane erano già in città", ha ricordato Yekaterina Mateychuk (Gayduk), residente nella città ucraina di Krasnoarmeysk. "E noi, bambini, siamo corsi a vedere che belle uniformi avevano: berretti con piume dai colori vivaci, aiguillettes. Non c'era niente di spaventoso in loro, ma gli italiani partirono molto rapidamente e fu solo quando i tedeschi arrivarono in città e iniziarono le loro atrocità che potremmo ovviamente vedere la differenza.Nonostante il fatto che gli italiani abbiano cercato di prendere le distanze dai metodi brutali dei loro alleati, il percorso del CSIR attraverso il territorio sovietico è stato anche segnato da una serie di crimini di guerra: omicidi di civili, stupri , saccheggio e distruzione di infrastrutture.

Soldato italiano a Kharkiv.

Nell'estate del 1942, il Corpo di spedizione aveva perso circa 15.000 uomini, un quarto della sua forza. Mussolini decise in modo significativo di rafforzare il suo raggruppamento militare in URSS e nel luglio l'8a Armata, nota anche come Esercito Italiano in Russia (Armata Italiana in Russia, o ARMIR), fu schierata sulla base del Corpo. Contava 235.000 uomini, ma i precedenti problemi con i rifornimenti e le armi non erano scomparsi. Un piccolo gruppo di 19 carri armati leggeri L6/40 a sua disposizione non era in grado di diventare una forza d'attacco di alcun significato, quindi formazioni corazzate tedesche venivano periodicamente introdotte per rinforzare l'ARMIR.

La risorsa più preziosa delle truppe italiane sul fronte orientale erano le diverse divisioni di fanteria di montagna d'élite che formavano il cosiddetto Corpo degli Alpini. Abituati al freddo e ben armati, equipaggiati e addestrati, erano considerati i reparti più affidabili delle forze armate del Regno d'Italia. Hanno ripetutamente dovuto salvare l'ARMIR quando ha affrontato una seria resistenza sovietica.

Truppe italiane in Unione Sovietica.

Questi tempi difficili arrivarono presto per gli italiani. Dopo che la 6a armata della Wermacht fu accerchiata a Stalingrado nel novembre 1942, le truppe sovietiche attaccarono l'8a armata italiana sul Don. Nel corso di diverse operazioni offensive in dicembre e gennaio, gli italiani furono completamente sconfitti. Sergei Otroshchenkov, un membro dell'equipaggio di carri armati del 18th Tank Corps, ha ricordato un attacco a sorpresa riuscito contro le unità ARMIR in ritiro vicino al villaggio di Petrovsky: "Quando le unità avanzate italiane si sono avvicinate a noi, l'ordine è stato inviato lungo le colonne (carri armati): ' Avanza! Schiaccia!' Glielo abbiamo dato da entrambi i lati! Non ho mai visto una carneficina simile da allora. Abbiamo letteralmente sbattuto a terra l'esercito italiano. Era inverno e i nostri carri armati erano imbiancati per mimetizzarsi durante l'inverno. E quando ci siamo ritirati dalla battaglia, i nostri carri armati erano rosso sotto le torrette. Era come se avessimo nuotato nel sangue. Esaminai la mia vasca: in un punto c'era una mano attaccata ai cingoli, in un altro un frammento di teschio."

La ritirata dell'ARMIR sconfitto dal Don verso ovest ha ricordato la fuga della Grande Armata di Napoleone dalla Russia nel 1812. "Uomini sfiniti caddero nella neve per non rialzarsi mai più", ricorda Eugenio Corti, ufficiale della Divisione del Pasubio. "Alcuni stavano impazzendo e non capivano che stavano morendo. I più tenaci degli uomini hanno continuato a trascinarsi lungo la strada, finché le forze di questi disgraziati alla fine si sono esaurite. Le storie più frequenti che ho sentito erano di confusione. Ricordo di essere rimasto sbalordito dalla storia di qualcuno che all'improvviso era scoppiato a ridere, si era seduto in un cumulo di neve, si era tolto gli scarponi e si era messo a seppellire i piedi nudi nella neve. Dopo che ebbe finito di ridere, ha cantato ad alta voce qualcosa di molto allegro. C'erano moltissimi casi simili." Solo la fanteria alpina che copriva la ritirata dei compagni opponeva periodicamente una resistenza organizzata.

Durante i combattimenti in Russia, l'8° Armata italiana perse più di 114.000 uomini uccisi, catturati o dispersi. Non avendo ottenuto nulla, le truppe insanguinate ed esauste furono ritirate in patria nella primavera del 1943. Il disastro dell'esercito italiano in Russia sconvolse la società italiana e fu una delle ragioni principali della rapida caduta del regime fascista di Benito Mussolini poco dopo.


Valutazione [ modifica | modifica sorgente]

I soldati tedeschi si sono fermati davanti a una zona occupata dai partigiani

Le attività dei partigiani includevano l'interruzione delle comunicazioni ferroviarie, la raccolta di informazioni e, in genere, piccole operazioni mordi e fuggi. Con le linee di rifornimento tedesche già troppo estese, le operazioni partigiane nella parte posteriore delle linee del fronte furono in grado di interrompere gravemente il flusso di rifornimenti all'esercito che agiva in profondità nel territorio sovietico.

Nella seconda metà della guerra, le principali operazioni partigiane furono coordinate con le offensive sovietiche. Dopo la liberazione di parti del territorio sovietico, i corrispondenti distaccamenti partigiani si arruolavano di solito nell'esercito regolare.

I partigiani furono una forza importante e numerosa della guerra. Secondo fonti sovietiche, da 90.000 partigiani (inclusi i clandestini) alla fine del 1941 crebbero a 220.000 nel 1942 ea più di 550.000 nel 1943. ⎰] I partigiani sovietici inflissero migliaia di vittime alle forze dell'Asse. Nella sola Bielorussia i partigiani hanno affermato di aver ucciso, ferito e fatto prigionieri circa 500.000 soldati tedeschi. ⏃] Sulla base di fonti tedesche, gli storici considerano queste affermazioni molto esagerate. Secondo lo storico tedesco Christian Gerlach, 6.000-7.000 soldati tedeschi furono uccisi dai partigiani in Bielorussia, esclusi gli ausiliari locali. ⏄]


Guarda il video: Perché molti ufficiali tedeschi scapparono in Argentina dopo la seconda guerra mondiale